Skywalker V6 FPV

[shidary 18]

 

Мне тоже не нравится что скай после 5 часов налета выглядит менее презентабельно чем новый. =) Я бы тоже взял что-нибудь из композитки и бальзы. Только что-нибудь такое, что бочку не 10 секунд делает ;)

Боюсь, что модель из бальзы и композитов потянет баксов на 300, плюс особо нету опыта ее изготовления, лишь только опыт 80 годов изготовления моделей из стеклоткани и эпоксидки))) Сейчас думаю технологии вперед шагнули. Следовательно нужно сначала понять по какой технологии изготавливать носитель. А потом заказывать компоненты и собирать модель. Для меня как раз таки основная сложность выбрать и понять технологию изготовления... Искал в инете, правда не долго, но толкового ничего пока не нашел. Никто не подскажет где найти понятное и подробное описание изготовления модели из бальзы и современных легких композитных материалов?

 

 

Не могу сейчас найти в сети, был отчет мужика как он строил русский истребитель, не помню, то ли су-27, то ли су-34, короче он там начинал когда сын еще мелкий был, а закончил, когда сын уже в школу походу пошел. Вот он сначала из дереве делал, потом, дерево обшил металлом, причем каждую металлическую деталь изготавливал отдельно в копии с реального самолета, все лючки, панели и т.д. Потом с этой дерево-железной модели делал формы, уже не помню, кажется сетка и эбоксидка, а потом по формам уже готовую модель... не помню из чего... =)

 

Вот он начинал в гараже, а заканчивал походу уже в собственном цеху. Он там охотно делился технологиями.

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем shidary

[KIR 1536]

короче он там начинал когда сын еще мелкий был, а закончил, когда сын уже в школу походу пошел.

вам летать или строить охота?

[shidary 18]

 

короче он там начинал когда сын еще мелкий был, а закончил, когда сын уже в школу походу пошел.

вам летать или строить охота?

 

 

Летать комфортно ;) Когда пенка полу побитая, ламинация кое-где отстает, выбоины пенопласта.... стремно, а вдруг в полете что-нибудь отлетит? ;) Доктор сказал в морг значит в морг. Надо либо целый либо битый, а не так, как у пенолета, кило клея, вроде летает ;)

 

Блин микропроцессорные технологии на борту, а носитель упаковка от телевизора. ;)

 

Я только оценив ремонтопригодность пенки стал к ней относится нормально. Раньше планер из пенопласта даже из Пилотажа я за самолет не считал. Бальза как минимум. =) Потом денег стало меньше, пенолеты стали привлекательней ;)

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем shidary

[shidary 18]

Сори за оффтоп, это Post Scriptum к предыдущему сообщению

 

Так уходили герои... ;)

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем shidary

[dilkins 75]

вопрос в массы))) кто бы что изменил в скае V6 по каким причинам, для чего....

я просто начал делать мастермодель для закладкиматрици, и хочу учесть недостатки...

гдето читал что хотелось бы увеличить длину носовой части, предпологаю для регулировки центра тяжести, кто что думает?

есть еще идея двигатель засунуть в капот, тоесть как на аэромастере чтобы на конце был только кок 

http://vsavr.users.photofile.ru/photo/vsavr/96672378/xlarge/129701570.jpg

ну и крылья сделать сьемными также центроплан сделать с зализами а крылья на трубках как на фото выше

кто что думает по этому поводу? рассмотрю ваши идеи....

[Влади 32]

Хочется мобильности, то есть возможность разобрать этот скай и сложить в относительно небольшой чумадан.

Двухуровневый фюзеляж (аля Sky-13) и люк бы побольше.

Разборные крылья могли бы состоять из трёх частей. Кайф если будет канал под прокладку lrs антенны и ячейка для видео передатчика.

Хвостовая балка должна отсоединятся от фюза и киля (аля Sky-13), и помимо этого на фюзе и на киле нужно поставить дополнительные входы для серв для оперативной сборки аппарата. В идеале жёсткие контакты прям в балке - вставляем её в киль и контакты соединяются (аля электрическая розетка).

Имхо

Тащусь от Raven FPV, очень красивый и очень бестолковый аппарат :) Но есть что позаимствовать.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Влади

[Drinkes 12]

С камерой в носу как Sky Eye 2000   http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...00mm_PNF_.html

но остальное как на Скае только крыло до ума довести.

Начинал делать облегченный вариант, но пока отложил http://forum.rcdesign.ru/blogs/119633/blog16896.html

 

Или довести до ума skyhunter 1800: сделать надежное жесткое оперение и быструю сборку-разборку. http://www.parkflyer.ru/product/1085377/

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Drinkes

[FlyFx 0]

Я пока на свем из бальсы сделал рулевую поверхность на стабе, сейчас еще переделаю элероны, намного интересней и точнее рулиться чем из пены. Еще хтел бы крылья заказать у кого нибудь их бальсы, нашел только одного человека но там все неточно.

[shidary 18]

Любые соединения подвижны, "розетки" на разъемах не вариант, просто должны быть нишы, для того что бы провода прятать. Ну или хотя бы розетка с одной стороны соединения) Люк по больше тема, нос больше? я бы по шире чуть сделал. С центровкой вперед у меня не было проблем (хотя передатчик видео стоит на горизонтальном стабилизаторе), наоборот, сейчас летая на 2 паках проблема их сильнее к центру сдвинуть. (Хотя все конечно от общей балансировки зависит) Имхо если аппарат будет очень разборный то делать его чуть больше надо,что бы дополнительная нагрузка ввиде креплений и ребер жесткости меньше влиял на общий вес, да и прибавить еще один пак на 10 мах (прибл 1 кг) не плохо было бы....

 

Центроплан будет тяжело приземлять на брюхо, савить ретракты лишний вес, ставить не убирающиеся - лишний парус. Военные БПЛА вообще вон на парашюте спускаются - видимо на брюхо больно им. (или что б не заморачиваться? ;) )

 

При проработке соединений их надо делать заведомо слабее общей конструкции, так что бы при (не сильных) крашах вырывало не с корнем, что бы ремонтабельный был....

 

На счет неразборного крыла это заманчиво, но я так понимаю у крыла должна быть определенная эластичность, а делать соединения в центре крыла... всеравно оно не идеальное будет.... ну выихраешь ты: так оно грубо 90 см, а будет 60... 30см - так важно в ущерб аэродинамике? да и при краше идет хорошее влечо в область стыка 2 половинок крыла, так что если делать соединение на  резинках, очень удобно гасить силу удара.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем shidary

[AllBell 4]

сорри за офтоп. вот такой мотор GS3548-5 KV830 рекомендуемый к 2014 скаю  не тяжеловат/мощноват? Липошки 4S, скай планирует быть груженым. Интересует большее время полета чем динамика.

[Иваныч 31]

Мне кажется с избытком. Я на таком летаю на 4S  http://www.fpvmodel.com/sunnysky-x2820-kv920800_p605.html

[siderat 79]

Надежно ли клеить Титаном ( какойто польский вариант у меня, изика клеил хорошо) рванные места, втч хвост и мотор с куском мяса?

[Plohish 210]

В общем так! Ламинацию содрал, под сильно кипящей водой по минуте в восьмерку на грани излома подержал каждое крыло, так, что бы конец крыла соответственно у левого задирался вверх а у правого вниз...

 

Не знаю, то ли перекос при ламинации, то ли крылья кривые, может руки, может лохи... но оттримированные элероны встали на место.

 

Конец.

у меня вопрос, если кренило влево, зачем доворачивать левое крыло вверх, может быть нужно наоборот?

[Kras 11]

если кренило влево, зачем доворачивать левое крыло вверх

Чтобы увеличить подъемную силу левого крыла. 

[Plohish 210]

Чтобы увеличить подъемную силу левого крыла.

опять непонятно... если поднимаем заднюю кромку крыла мы уменьшаем его подъёмную силу...

Изменено 19 декабря, 2013 пользователем Plohish

[slavik65 0]

Коллеги, прошу совета. Хочу, по совету Кира и других форумчан, разместить видеопередатчик и антенну V-диполь в крыле.
Если кто-то уже делал так, прошу поделиться информацией и фотками - гда именно лучше распоожить передатчик, как подключить и проложить кабель питания ,  нужен ли противовес в др. крыло и что лучше использовать.. ну и другие нюансы, если они есть.
Спасибо.
 

[АлексейЕвгеньевич 11]

ребята, а такой пленкой ская получится обтянуть? http://www.pilotage-rc.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D0%B8-Toughlon-2%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F-RC6509.html

[amorozio 68]

Может крылья повести. Ламинировать предпочтительней пленкой, которая не усаживается. Для ламинирования бумаги, например.

[АлексейЕвгеньевич 11]

я так и делаю. просто думал сам фюзеляж ей обтянуть. просто пленкой для ламинации так красиво не получится как термоусадка

[amorozio 68]

А вот фюзеляж пожалуйста. Я фюз своего тоже похожей обтягивал и результатом доволен.

[АлексейЕвгеньевич 11]

Антон, она как клеится к пене?

[zerol 105]

Коллеги, прошу совета. Хочу, по совету Кира и других форумчан, разместить видеопередатчик и антенну V-диполь в крыле.

Если кто-то уже делал так, прошу поделиться информацией и фотками - гда именно лучше распоожить передатчик, как подключить и проложить кабель питания ,  нужен ли противовес в др. крыло и что лучше использовать.. ну и другие нюансы, если они есть.

Спасибо.

Я лично не крепил передатчик к крылу. Тоже подумаываю это сделать, но думаю лучше это делать летом. Зимой с большей вероятностью в него попадет вода. На счет противовеса - можно триммерами выровнять или камеру бортовую поставить на крыло будет интересная компоновка)

[slavik65 0]

Судя по всему и количеству ответов,  к крылу никто не крепил :).

Пока вырисовывается такая схемка- передатчик в нижнюю часть крыла, в вырезанное углубление в крыле , но так, чтобы на 1-2 мм. он выступал вниз-для охлаждения.  Провод прятать внутрь- вырезать паз и потом склеивать.
По воде -тоже вероятность попадания снежной пыли, а потом и воды- резко возрастает. Чем-то закрыть- будет греться, хотя зимой, может и будет нормально.
Вопрос в том, что появляется лишний разъем по питанию ну и с противовесом тоже...лишний вес....И крыло резать лишний раз надо.
Стоит ли оно того?
В хвост поставить- и все решено вообще-то...
Думаю.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем slavik65

[Смола 41]

У моего Ская вот такая компоновка.

[АлексейЕвгеньевич 11]

Алексей, чем самолет обтянут? или так выкрашен?