stick

Антенны круговой поляризации (клевер и т.п.)

436 posts in this topic

А как я то удивился :)

Из видимых различий- немного отличается радиус изгиба. Остальное одинаково- rg316 с одного мотка, SMA разъемы с одного пакета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти размышления - гадания на кофейной гуще. Делайте по калькулятору и не парьтесь, все равно не узнаете попали или не попали в канал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачтено сказал:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто может поделиться формулой по расчёту "Хеликса" (Helical) где частота от толщины кондуктора зависит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом сайте в разделе скачать (не реклама) есть калькулятор хеликса с указанием частоты, усиления, диаграммы направленности, размеров и некоторых других параметров которые мне не известны:    http://wificenter.ru/load/ . Сделал по этому калькулятору, работает отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!

ответившим спасибо, прочитал ветку "RC GROUPS" многое в голове прояснилось.

 

Нашел пожалуй самый оптимальный калькулятор для расчета антенны "Хеликс"

Узнаем про антенну практически все от количества оборотов, частоты и шага спирали (задается вручную)  

до угла направленности, усиления,  и оптимального разброса частот. 

Вот на него ссылка http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php и не только для "Хеликса". 

Edited by Andrey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто  baliv-у отправит на тесты и пополнение блога клевера на 1.2 с ХК, которые продаются по совсем "социальной" цене?

Edited by BindEm

Share this post


Link to post
Share on other sites

разъясните новичку как высчитывается длина куска проволоки из первого поста. Чет со скоростью света другие цифры идут

Share this post


Link to post
Share on other sites

разъясните новичку как высчитывается длина куска проволоки из первого поста. Чет со скоростью света другие цифры идут

 

было бы так все просто.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я понимаю...

просто я тока тока начинаю и нужна отправная точка, пусть даже самая простая

Share this post


Link to post
Share on other sites

или попробовать в автокаде рассчитать с учетом четвертьволновых вибраторов и остальных углов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автокад научился считать антены? Если есть такое желание - осваивай ММАНу, она бесплатная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пришёл комплект клеверов с hobbyking. Сделаны очень качественно, вся пайка гладкая, очень понравились. Решил узнать на какую они частоту: взял линейку, измерил, сравнил с показаниями калькулятора клеверов. Вышло то, что в калькуляторе четверть волны у клевера должна быть 63,9мм, а у этого клевера 64. Думаю оптимально использовать её в диапазоне 1160-1200 мгц. Протестировал в воздухе. Улетел на китайском передатчике 700 мВ (с hobbyкing, спаянный криворукими слепыми обезьянами) и приёмнике LawMate на 1500 метров, потом начались горизонтальные полосы. Не доволен комплектом антенн. Летел на 1160 мгц. Буду делать на приём антенны crosshair и helix. Кто делал антенну crosshair, или знает калькулятор для них, пожалуйста, поделитесь информацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто делал антенну crosshair, или знает калькулятор для них, пожалуйста, поделитесь информацией.

 

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?3626-Crosshair-10-dbic-Circularly-polarized-antenna-tutorial!

Денис likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узнаем про антенну практически все от количества оборотов, частоты и шага спирали (задается вручную)  

 

А как выбирать шаг спирали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если смысл использования пача с л инейной палеризацией и квадрафилярной антеной на передатчике

если смысл использования пача с л инейной палеризацией и квадрафилярной антеной на передатчике

Share this post


Link to post
Share on other sites

если смысл использования пача с л инейной палеризацией и квадрафилярной антеной на передатчике

если смысл использования пача с л инейной палеризацией и квадрафилярной антеной на передатчике

 

Работать будет. Потери -3db из-за несовпадения поляризации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не втыкал в эти децибелы! -3db это во сколько раз хуже дальность ? :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

дальность не ясно, а вот в разах это в два раза слабее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не втыкал в эти децибелы! -3db это во сколько раз хуже дальность ? :wacko:

 

  Увеличение мощности сигнала в два раза приводит к увеличению дальности связи примерно в 1.7 раза. дБ это универсальная система оценки двух величин и равна отношению этих величин под знаком десятичного логарифма умноженного на 10.

  Отсчётную величину обычно берут из системы мер СИ.

 Если за опору принять 1 кг( он равен "0" дБ), то 1 дБ = 1.259 кг, 3 дБ = 2 кг, 6дБ = 4 кг, 10 дБ = 10 кг

baliv and Drozd79 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Увеличение мощности сигнала в два раза приводит к увеличению дальности связи примерно в 1.7 раза.

Мощность падает пропорционально квадрату расстояния. Соответсвенно, 

увеличение мощности сигнала в два раза приводит к увеличению дальности связи примерно в 1.4 раза

Drozd79 and KBV like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснения, а с чувствительностью приемников такая же песня? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now