Антенны круговой поляризации (клевер и т.п.)

[Alex333 15]

а никто не пробовал на клевер для 1,2 колхозить кожух? а то уж больно нежные эти антенки

[Volot 114]

 Можно пластиковый кожух установить, только желательно учесть в расчёте его влияние на Ксв антенны. Если ставить на клевер настроенный без кожуха, будет некоторое ухудшение Ксв, в зависимости от Эпсилон пластика, его толщины и близости к излучающим проводникам антенны.

[Alex333 15]

 Можно пластиковый кожух установить, только желательно учесть в расчёте его влияние на Ксв антенны. Если ставить на клевер настроенный без кожуха, будет некоторое ухудшение Ксв, в зависимости от Эпсилон пластика, его толщины и близости к излучающим проводникам антенны.

 

Вопрос в моем случае больше актуален для антенны приемника) А как на уровне человека несведующего в Эпсилонах понять - какой пластик нужен?

[Volot 114]

Из бытовых материалов подойдут : полиэтилен( Эпсилон= 2.25), АВС пластик( 2.6 ), плексиглас(3.5), стеклотекстолит( 4.6). Чем больше зазор между антенной и пластиком( и чем он тоньше), тем меньше его влияние на Ксв антенны.

[Alex333 15]

Из бытовых материалов подойдут : полиэтилен( Эпсилон= 2.25), АВС пластик( 2.6 ), плексиглас(3.5), стеклотекстолит( 4.6). Чем больше зазор между антенной и пластиком( и чем он тоньше), тем меньше его влияние на Ксв антенны.

 

Спасибо:) Эххх, предположительно, получится нереальный ГРИБ, который будет и весить много и парусить конкретно:)

[Volot 114]

 Не обязательно, просто кожух ( радом ) нужно учесть при расчёте и настройке оптимального Ксв. Тогда он может фактически повторить габарит антенны.

[KBV 157]

Если сделаете- скиньте фотку, очень хочется на это посмотреть :)

Чтобы не парусил- это ж надо отдельный кожух для каждой проволочки, даже не представвляю как это могло бы выглядеть...

[Володимир 289]

И получится еще один воздушный тормоз на теле самолета...

 

Если хотите сделать защиту антенны при транспортировке - то делайте из любого подходящего материала, хоть из пластиковой кастрюльки, а перед взлетом снимайте.

[Artem 24]

Китайцы замутили патч с круговой поляризацией правого вращения http://www.parkflyer.ru/product/1474777/

Кто что думает по поводу данной антенны? Цена конечно не китайская, но может оно того стоит

[KIR 1536]

Патчи с круговой поляризацией имеют место быть, у меня уже давно есть от производителей FCR 1200 такие патчи, к сожалению по дальности ничего сказать не могу, т.к. они на 5.8Ghz

[Artem 24]

А что по цене? И нет ли образцов на 1.2Ghz? И если не сложно можно фотки внешнего вида ну и внутренности тоже очень интересны особенно место подпайки

Изменено 26 августа, 2014 пользователем Artem

[KIR 1536]

На 1.2Ghz нету спроектированных с круговой, но мы летали на 25км с панельной на приеме и с круговой на самолете. Усиления приема достаточно, чтобы не заморачиваться с созданием круговой приемной... Хотя сам для себя не разобрался окончательно с нужностью таких антенн...

 

5.8Ghz 17dbi панельная антенна (круговая правая) - 2400р, однако рьяным желающим потестировать, сравнить и поделиться результатами тестов будет дешевле. Антенна собрана на болтиках со шляпкой "под звездочку", разобраться и сфоткать нет возможности, ибо ни один из моих шестигранников не подходит. У кого есть звездочки - разбирайте, фоткайте, тестируйте. Пока все кто взял - летают втихую и молчат, самому интересно узнать...

[Artem 24]

На 1.2Ghz нету спроектированных с круговой, но мы летали на 25км с панельной на приеме и с круговой на самолете. Усиления приема достаточно, чтобы не заморачиваться с созданием круговой приемной... Хотя сам для себя не разобрался окончательно с нужностью таких антенн...

 

5.8Ghz 17dbi панельная антенна (круговая правая) - 2400р, однако рьяным желающим потестировать, сравнить и поделиться результатами тестов будет дешевле. Антенна собрана на болтиках со шляпкой "под звездочку", разобраться и сфоткать нет возможности, ибо ни один из моих шестигранников не подходит. У кого есть звездочки - разбирайте, фоткайте, тестируйте. Пока все кто взял - летают втихую и молчат, самому интересно узнать...

Тогда подожду летчиков-испытателей, т к сам на 1,2 сижу тестировать антенну не на чем, а вот внутренности очень интересны!

[reed 286]

 

 

Осталось найти хорошую трубу 60-80 мм в диаметре. Потом что тара из под алкоголя у меня уже кончилась, а она подходила идеально. :D

 

 

Слетали на новой антенне на 14,6 км. Повернули из-за батареи, нет доверия к датчику тока в Векторе, пока что. Качество картинки отлично.

 

Предварительно - антенная получилась, что надо. =)

 

Картинка на старте и на максимальном удалении.

 

 

 

Верной дорогой идем.

[arhitektor2071 10]

всем - здравствуйте.

 

совсем недавно узнал об этом форуме (случайно, поиск навёл). читал эту ветку и увидел, что многие, всё-таки озабочены приобретением КСВ-мера. что я хочу сказать?... КСВ-метр - очень простой прибор (неважно - на какую частоту, от частоты. лишь зависит - какие диоды применить в детекторах).

 

буквально вчера за 2 часа с перекурами я изготовил себе КСВ-метр для диапазона 1.2 ГГц (на 2.4 ГГц у меня был изготовлен ранее).

конструкция очень простая, деталей - минимум. если интересует - могу подготовить материал (подскажете, только - в этой теме, или в другом разделе его разместить).

 

всех с Новым Годом. удачных полётов.

[baliv 52]

А ну, давайте. Интересно... 

[arhitektor2071 10]

А ну, давайте. Интересно... 

 

сочту это разрешением разместить здесь...

 

для начала, чтобы понять принцип - схема КСВ метра. ядро этого прибора - направленный ответвитель:

 

 

есть куча способов изготовить направленный ответвитель. самый простой - продеть под оплёткой кабеля провод во фторопластовой изоляции (МГТФ):

 

 

обычно, в составе прибора (КСВ-метра) две таких линии, одна используется для калибровки и измерения мощности, другая - собственно, для измерения КСВ. т.к. у меня измерения производятся с одним и тем же передатчиком, и меня не интересуют абсолютные значения КСВ (коэффициента стоячей волны), для настройки мне достаточно лишь индицировать его - настройка производится по минимуму КСВ (минимальное отклонение стрелки), было принято решение использовать лишь одну измерительную линию  для индикации отражённой волны.

 

для изготовления ответвителя я использовал 50-тиомный военный кабель с фторопластовой изоляцией. кабель был запаян в разъём SMA, на расстоянии 40 мм от разъёма сделан надрез на внешней оболочке и оплётке, и то и другое надо удалить - оставить только центральную жилу и внутренний изолятор. далее - к изолятору, тонким скотчем приклеен провод МГТФ-0.15 (если хотите сделать полную версию прибора - клейте два провода, постарайтесь немного развести их друг от друга). после - из тонкой медной (можно латунной, бронзовой) фольги изготовлена гильза (обогнута на отвёртке диаметром 2.5мм) установлена эта гильза на место удалённой оплётки и запаяна с двух сторон (чтобы восстановить нарушенную линию передачи - коаксиальный кабель).

 

остальное - на фото. будут вопросы - отвечу по мере наличия времени и возможности.

 

 

 

P.S. очень неудобно добавлять картинки... приходится пользоваться всякой ерундой типа радикал фото - архаизм какой-то...

Изменено 6 января, 2015 пользователем arhitektor2071

[Teilchen 4]

Спасибо за информацию!

На первый взгляд все это довольно реально сделать самому в домашних условиях...

Права вопросов по данному КСВ-метру:

- какой длинны должен быть проложенный провод?

- влияет ли эта длинна на количественное отклонение стрелки?

- я так понимаю частотный диапазон выбирается СВЧ диодом Шотки, или необходимы другие настройки?

- можно поподробней о 'полной' версии прибора? Что делать со вторым проводом?

Заранее спасибо!

[arhitektor2071 10]

Права вопросов по данному КСВ-метру:

 

с праздником Вас и всех участников.

 

1. длинна провода (МГТФ) для одноваттного передатчика, при применении прибора от магнитофона 35-40 мм (от длинны провода зависит чувствительность ответвителя, возможность полного отклонения стрелки, в случае с измерением КСВ, полное отклонение нас не интересует, как и отклонение на 3/4 шкалы - слишком велико значение отражённой волны). при применении более чувствительных приборов (измерительных головок) - 50 и 100 микроампер (это - ток полного отклонения прибора) длинну измерительной линии можно значительно укоротить (находится экспериментально по принципу достаточности).

 

2. частотный диапазон сверху ограничивается применяемым диодом и индуктивностью линии, снизу - чувствительностью линии.

 

3.полная версия прибора представлена на первом рисунке. переменный резистор (в моей версии там стоит постоянный 220 Ом) можно применить номиналом 10 КОм.

 

работа с полной версией прибора:

 

1. установить переключатель в положение "прямая" (имеется ввиду "волна")

2. включить передатчик и переменным резистором установить полное отклонение шкалы (без зашкала).

3. переключиться в положение "обратная", произвести отсчёт КСВ (как правило - в середине шкалы КСВ = 4; 1/3 шкалы =2; 1/4 шкалы =1.5 всё это очень приблизительно, но достаточно для настройки).

 

надеюсь, моя информация была полезна. 

[Белгос 27]

а имея набор антеннок можно откалибровать штуковину..

[arhitektor2071 10]

а имея набор антеннок можно откалибровать штуковину..

 

этот тип ответвителя практически не нуждается в калибровке (точнее - настройке, осуществляется она подбором резистора на конце противоположном диоду - в пяти изготовленных мной по этому принципу ответвителях он равен 100 омам. подбор выполняется по минимальному отклонению стрелки в режиме измерения КСВ при подключенной нагрузке 50 Ом, можно эту манипуляцию проделывать и на эталонной антенне, промеренной на другом приборе), но контроль никогда лишним не бывает (смайл).

[Teilchen 4]

с праздником Вас и всех участников.

Спасибо, и Вас так-же!

Теперь работа прибора мне стала более понятна, спасибо за подробные разъяснения.

Подскажите, пожалуйста, чувствительность вашего индикатора, у меня нет доступа к старым магнитоллам, придется покупать 'новуый' интикатор, хотелось бы подобрать что-то похожее на уже реализованный вариант, дабы не играть с номиналами обвески.

Я, конечно, понимаю, что все это не так уж важно и можно подобрать экспериментально, но мне было бы удобно для начала реализовать работающую конструкцию :).

В планах сделать КСВ метр для 1.2 и 2.4 ГГц... Может и 5.8, если там диоды продаются...

[arhitektor2071 10]

Подскажите, пожалуйста, чувствительность вашего индикатора

 

к сожалению, данные по чувствительности применённого мной индикатора разнятся сильно, могу с уверенностью сказать тип прибора и приложить фото - М4388

 

всё что я смог найти:

"головка микроамперметра - от стрелочного индикатора уровня записи кассетных магнитофона "Маяк 231" типа М4388, ток полного отклонения 500 мкА. "

 

можно и померить-посчитать, но это - лишнее. ставьте головку с током отклонения 200-500 микроампер. вместо резистора 220 Ом поставьте подстроечник 2.2 килоома реостатом.

[arhitektor2071 10]

 http://forum.vhfdx.ru/ksv-metry/diody-v-ksv-metr/  - здесь немного о диодах для детектора.

[Volot 114]

а имея набор антеннок можно откалибровать штуковину..

 Калибруют такой прибор коаксиальными прецизионными нагрузками с номиналами Ксв : 1.05,   1.2,  1.4,  1.5,  2.0.

 Неплохо иметь такой прибор для настроек и проверок согласования антенн. 

 

 Кроме плюса могу сказать и о его недостатках: 

 - при введении провода ответвителя под оплётку кабеля, сопротивление самого кабеля меняется примерно на 10 %( это в лучшем случае). Вместо 50 Ом будет около 56 Ом

 - принцип работы такого ответвителя основан на компенсации наведённого тока в одном из плеч, прямым ёмкостным током( конструктивная ёмкость между центральной жилой кабеля и проводом ответвителя). Поэтому необходима настройка балластного резистора(100 Ом).

 - желательно электрическую длину провода ответвителя иметь = L/4, иначе будет дополнительная погрешность измерения при уходе измеряемой антенны от номинала 50 Ом в большую или меньшую сторону, отличного от "1" равного Ксв.

 - для уменьшения погрешности измерений, всю схему нужно экранировать от паразитных токов на внешней стороне оплётки кабеля.

Изменено 8 января, 2015 пользователем Volot