Антенны линейной поляризации (монополь, диполь, Vee)

[Володимир 289]

Потому что (как я понимаю) термин диполь - это два уса торчащие в разные стороны, или один ус и противовес в виде кабеля или пластины или даже нескольких усов. А вот коэффициент усиления, сопротивление и диаграмма направленности - это длина усов. Т.е. чем больше ку - тем площе блин направленности и сложнее согласование и прочие фокусы, при этом это уже не диполь 1/2, а какая-нибудь 5/8...

[baliv 52]

+100 что это коллинеары

Изменено 4 октября, 2013 пользователем baliv

[usup 4]

вот 

http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_tenda/TENDA_Q2409_9dBi_168705.html

 

http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_tp_link/TPLINK_TLANT2408CL_8dBi_117970.html

 

разве это не диполи?

[usup 4]

 А вот коэффициент усиления - это длина усов. 

а я думал от длины только частота зависит,я конечно знаю что есть и полуволновые вибраторы,но они по моему не в теме,так как на никсе не будут продавать антены,не предназначеные для вай фай роутеров,так как не подойдут для них по сопротивлению.

[KIR 1536]

нет это не диполи, это коллинеары, имейте это ввиду, их диаграмма направленности - "блин", а не "шар"

[usup 4]

если заменить штатную апповскую антенну(кусок кабеля)на такую коллинеарную антенну,на сколько увиличится дальность связи?и как точно придётся "целится" в модельку?

[KIR 1536]

По твоей ссылке написано 15 градусов по вертикали. Так что сам смотри сможешь попасть или нет. На мой взгляд узковат угол...

[usup 4]

ну низнаю стоит ли верить тому что написано,там есть два коллинеара с одинаковым к.у. но с разным углом,как такое может быть?да и антенна будет использоваться для управления машинкой,там по моему угол не сильно критичен?и все жё какой выигрыш в расстоянии можно получить при использовании таких антенн в сравнении с штатными(со штатной машинка едет на 500м)

[Володимир 289]

если заменить штатную апповскую антенну(кусок кабеля)на такую коллинеарную антенну,на сколько увиличится дальность связи?и как точно придётся "целится" в модельку?

Дальность увеличиться однозначно, замена 2дБи на 5дБи в моем случае дала порядка 1км, правды ради этот километр я потерял поставив разьем, позволивший менять антенны, но он мне нужен для подключения бустера. А попутно получился вот такой результат по дальностям...

 

Целиться особо не надо, ибо автопилот поможет ;), но я вот в очередной раз побил свою Экстру-260 на взлете. Антенна на пульте горизонтально земле (повернута в бок) антены приемника (ар-7000) тоже в горизонтальной плоскости и только сателлит вертикально - и вот надо же (теперь я это понял) что тяги в хвост от машинок карбоновые находятся тоже в этой плоскости что и приемник... Разгоняюсь, взлетаю и бац...

[usup 4]

А по к.у. можно определить какая антенна?я так понял до 3дб это штырь,до 5дб это диполь,до 8-9дб это коллинеар,так?

[Drozd79 314]

Спрашивал на дизайне, не ответили ничего, пробовал кто-нибудь делать J-антенну на наш видео диапазон? Вот например калькулятор http://www.cqham.ru/j_ant.htm

 И вроде не сложно согласуется. Я попробовал спаять, из проволоки, что делают клевера. Вроде лампочка горит, но ближе чем от родного штыря LawMate, вообщем попробовал бы кто-нибудь с прибором, очень интересно сравнить с диполем сорделькой! Вся надежда на baliv :) ! Антенна делается за 5 минут ! Александр, будет время попробуй своять!

[Volot 114]

 Drozd79, настроить J-антенну по Ксв не сложно, но из-за асимметричных токов оплётки кабеля максимум диаграммы направленности(ДН) сильно "косит" от нормали к оси антенны. 

 Проверить полную ДН в отсутствии безэховой камеры сложно, но определить направление максимума излучения с помощью простейшего индикатора поля легко, на этих частотах.

 Очень близкую к реальности ДН можно получить в электромагнитном симуляторе, только 3D модель нужно составлять корректно, с учётом кабеля питания.

[Drozd79 314]

То есть, классический диполь с трубкой-противовесом более симметричен получается? Жаль, а так очень просто показалось с первого взгляда (((

[Volot 114]

Классический диполь с трубкой-противовесом, тоже косит. Обычно его настраивают по Ксв, а о настройке внутренней полости нижней половинки забывают. Но даже с настройкой запорной полости остаётся электромагнитная связь вибратора с кабелем, за её счёт паразитные токи излучаются и кабелем. Поэтому нужно усложнять схему ослабления токов оплётки кабеля дополнительным его подавителем.

 Я, обычно, добиваюсь нужной диаграммы направленности от антенн летательных аппаратов(ЛА) рассчитывая антенну с учётом корпуса ЛА и его металлической начинки(кабели , блоки, провода, тросики и пр. Тогда точно известно, что ожидать по дальности связи и какая реально получится ДН антенны.

[Drozd79 314]

за её счёт паразитные токи излучаются и кабелем.

 

 

А ферритовые колечки на кабеле как влияют на саму антенну? КСВ не улучшают? или просто уменьшают излучение самим кабелем и передатчиком?

[Volot 114]

Ферритовые колечки должны ослабить антенный эффект кабеля. Их действие основано на увеличении индуктивности отрезка кабеля под ферритом, что увеличивает сопротивление поверхностным токам кабеля. Только следует помнить ,что феррит на требуемых частотах должен обладать магнитной проницаемостью и плотно прилегать к кабелю.

 Улучшает ли он Ксв ?  Зависит от того, учтено ли его действие в расчёте. Например, посмотрите пост 132 от Володимира в этой теме, расчётная модель у него одна( без кабеля), а реализация антенны другая. В этом случае ферритовые кольца помогут приблизить реальный Ксв к расчётному. 

 Правда у него ещё не учтено влияние на антенну диэлектрика крыла. В зависимости от его диэлектрических характеристик  геометрия антенны должна быть скорректирована. Если крыло пустотелое, то коррекция незначительная.

[Drozd79 314]

Эх, погоды нет, дождь на неделю обещают, а руки чешутся. Все-таки, решил сделать себе J-антенну. Рассчитал по калькулятору, проволока, 0,8 сварочная, та что идет на клевера. Частота 1160мгц.

 

 

Запитка антенны, о ней чуть подробнее ниже расскажу.

 

 

Общий вид антенны.

 

Да, и залил место запитки термоклеем:

 

     Все! Собирается, все за 10 минут. Теперь немного нюансов. В литературе пишут, что не важно куда паять центральную жилу, на короткий вибратор или на большой излучатель. Пробовал и так и так, мой вывод, что все-таки когда центральная жила на длинном излучателе лучше. Объясню, вроде бы лампочка горит одинаково, но когда центральная жила на главном излучателе запитана, заметил, что при это ни кабель ни корпус передатчика не светится, причем ВООБЩЕ даже касался усиками тестера корпуса 0 влияния, при это лампочка от самой антенны загорается далеко. Когда наоборот, корпус светился с растояния 5-10мм. Вообщем. пока так оставил, надо полевые испытания. Да, я все понимаю, что нужны приборы, но убедился, что данная антенна получилась лучше всем моих имеющихся следующим образом. Взял свой самодельный патч, рассчитанный на 1160мгц, на этом патче летал без потери качества на 5 км, то есть патч считаем настроенным на мою частоту. Затем нашел переходник SMA с проводом, такой же как на приемнике, то есть на него накручиваю разъем с патчика, а на другом конце припаиваю лампочку от лампочка-тостера. теперь при поднесении патча к антенне передатчика лампочка загорается.

     И так, родной штырь Lawmate зажигает лампочку примерно с 40 см, на нем кстати я сейчас и летаю. Самодельная V- антенна примерно с 50см, а J-антенна зажигает лампочку на патче дальше всех,  около 60 см! И еще, замерял ИК-термометром, передатчик греется меньше. Вообщем, пока все красиво, теперь надо бы практические испытания. 

[Volot 114]

Нормальная получилась антенна, но кое что я бы изменил. На этой частоте провод длиной 4 мм даёт реактивность около +j30. В этом вы можете убедиться по моему расчёту Вашей конструкции. Ксв получился около 1.9.  

  Я бы оплётку кабеля  в месте подключения  припаял к проводу антенны по всей совместной длине, а центральную жилу подключил через компенсационную ёмкость или широкой полоской фольги для минимизации реактивности.

 

 ДН косит, но терпимо, неравномерность усиления в нужных углах работы около 2 дБ, от минус 0.5 дБ  до + 1.5 дБ

[Drozd79 314]

Volot, спасибо за замечания, не совсем понял про запитку, точнее по рисунки не так, как Вы описываете. Я вот тут накидал, как я понял по вашим словам так? Серым это пайка ))))

 

[Volot 114]

Можно и так, но я бы фольгу добавил. Могу определить оптимальные размеры фольги, но только изобразите конфигурацию взаимного расположения антенны и кабеля на ЛА?, габарит передатчика?, Если видеокамера отдельна, то и её габарит с длиной соединительного кабеля?Антенна на ЛА будет установлена вверх?

[Drozd79 314]

Можно и так, но я бы фольгу добавил.

 Фольгу в смысле от оплетки к вибратору? То есть и центральная жила и оплетка должны паяться к антенне через фольгу? Габариты чуть позже напишу, буду очень признателен за размеры фольги!

[Volot 114]

Нет, оплётка припаяна нормально. А вот фольгу от ц. жилы я бы расположил ортогонально Вашему варианту и увеличил её размеры.

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Volot

[Volot 114]

На скринах результаты расчёта J-антенны с кабелем длиной 18 см. Поскольку калькулятор даёт приблизительный результат, пришлось удлинить немного антенну( 187.3 мм, 63.3 мм, разнос по осям 6 мм, диаметр провода 0.8 мм). Ось нижнего провода идёт по оси координат Х, верхний срез оплётки кабеля( по Y ) 5.5 мм, высота диэлектрика кабеля 0.3 мм, толщина фольги 0.2 мм, точка подключения фольги к короткому проводу 6 мм( по Y).

 Размер фольги:

   1 горизонтальный участок 1.6 мм( по Х), 2 мм по Z

  2 Отогнутый вверх (7 градусов) участок: длина 6 мм, максимальная ширина 3.5 мм( по Z) на протяжении 3 мм, далее сужение до 2 мм к месту изгиба. 

  Фольга подключена к короткому проводу не по центру ширины, а в 1.5 мм от дальнего края.

 

 Антенна узкополосна, полоса рабочих частот по Ксв = 1.5  около 30 МГц.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Volot

[KIR 1536]

Какая интересная у вас программа, это не magus случаем?

[Volot 114]

CST Microwave Studio