KIR

Антенны линейной поляризации (монополь, диполь, Vee)

432 сообщения в этой теме

Volot, у меня почему-то устойчивое убеждение, что специальный инструмент всегда лучше универсального. Этот же подход я проецирую и на антенное хозяйство. Чем более точно антенна настроена под конкретный канал тем лучше, ИМХО.

 

Ко всем вопрос. 

Чем нам(антенным строителям :) ) полезно однопортовое S11 измерение фазы на втором графике? на какие моменты надо обращать внимание? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MarioFly,  хороший прибор Вам достался. С таким интересно работать. Одно замечание, измеряли Вы не волновое сопротивление , а входное.

 Почитайте на досуге о различиях в понимании волнового сопротивления антенны, входного сопротивления антенны и сопротивления излучения антенны.

 Baliv, на мой взгляд, верное утверждение из механики Вы перенесли на антенную технику. У антенны всегда  полезно иметь запас по рабочей полосе частот на случай появления дестабилизирующих факторов: дождь, снег, радом и пр.

 Фазовая характеристика полезна, например, если нужно улучшить Ксв в полосе частот, путём создания входной цепи компенсации реактивности входного импеданса антенны. Тогда эта характеристика и является исходными данными для расчёта такой цепи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Volot, не совсем понял на счет дестабилизирующих факторов применимо к рабочей полосе частот антенны... Имеется в виду возможность переключиться на соседний канал? Думаю соседний как раз и не спасет, тут поможет только кардинальная смена диапазона(например с 5.8 на 2.4).

 

А по поводу  фазовой характеристики... может кто прояснить на пальцах, что это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут непонятного, выпал на антенну снег, или накрыли её от дождя тазиком из пластика, при этом сдвинется полоса рабочих частот. И если нет запаса по ширине полосы, связь может пропасть.

  По фазовой характеристике: мощность  эл. энергии определяется как произведение тока на напряжения(для постоянного тока). Для переменного : U*I*cos(F). Вот эту  F Вы и видите на графике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Volot сказал:

MarioFly,  хороший прибор Вам достался. С таким интересно работать. Одно замечание, измеряли Вы не волновое сопротивление , а входное.

 Почитайте на досуге о различиях в понимании волнового сопротивления антенны, входного сопротивления антенны и сопротивления излучения антенны.

 Baliv, на мой взгляд, верное утверждение из механики Вы перенесли на антенную технику. У антенны всегда  полезно иметь запас по рабочей полосе частот на случай появления дестабилизирующих факторов: дождь, снег, радом и пр.

 Фазовая характеристика полезна, например, если нужно улучшить Ксв в полосе частот, путём создания входной цепи компенсации реактивности входного импеданса антенны. Тогда эта характеристика и является исходными данными для расчёта такой цепи.

Уважаемый Волот. Вы наверное смогли заметить, что я человек не поверхностный, люблю точность и конкретику. Поэтому Ваше высказывание я не совсем понял, но попытаюсь ответить. Волновое сопротивление  и входное  и т.д. измерял не я а прибор, все притензии к Advantest. Половина надписей на диаграмх это "рюшечки" которые надо перебивать ручками. Экран прибора  не стал фотографировать, а наверное зря.  А вот текст писал я. Наверное я ошибся в описании? 

 Поэтому, прошу Вас, уточняйте пожалуйста, где конкретно не соответствие. (тон у меня абсолютно спокоен, честно честно :) )

 Попробую зайти с другой стороны: Как Вы думаете, если я ознакомлюсь в понимании "отличия" волнового сопротивления антенны, входного сопротивления антенны и сопротивления излучения антенны, то что измениться или должно измениться?

 

P.S. прибор мне не "достался", я ради него пол глобуса пролетел лично. Пер на себе в ущерб семейного счастья, и еще много головников. Кстати, он был еще и мертвый.

Изменено пользователем MarioFly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в догонку.

"Сопротивление излучения антенны" - мне это зачем? Если Вы понимаете, что это, то мне это зачем? Вообще не вкурил зачем мне это посоветовали.

Я антенны не симулирую и не проектирую, я работал с куском железа. 

 Выглядит это со стороны так: Вы не ничего не понимает в настройке антенн, тут надо начать изучать с термодинамики, теоретической механики (прочность конструкции), сопромат добавить, химию с физикой - (паразитная эдс и шум вместе спайки разных материалов) ну и т.д.

Может быть конструктивней и конкретней пообщаемся, а то так далеко не уедем, ну правда......

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MarioFly,  я не против конструктивного общения.   А насчёт сопротивления излучения, конструктивно не согласен. Если не знать что это такое, как же Вы будете измерять таким замечательным прибором сопротивление потерь в антенне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас