Posted March 5, 2013 но у вовы тоньше дорожка медная чем у меняо чем я и говорюКир интересно ты выверял на приборах трубки которые продаешь? Если да то наверняка у тебя есть формулы зависимости от толщины проводника?Ты сам понял, что спросил? :)Какими приборами можно проверить трубки и для чего их вообще проверять? Проверил трубку прибором "штангенциркуль" - проверку прошла! ))) Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 5, 2013 о чем я и говорю Ты сам понял, что спросил? :) Какими приборами можно проверить трубки и для чего их вообще проверять? Проверил трубку прибором "штангенциркуль" - проверку прошла! )))Не юродствуй) Думаю ты понял что я имел ввиду. Ты приводишь определенные вычисления и размеры для трубок, поэтому я и спросил проверял ли ты потом что получилось на приборах. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 5, 2013 Не юродствуй) Думаю ты понял что я имел ввиду. Ты приводишь определенные вычисления и размеры для трубок, поэтому я и спросил проверял ли ты потом что получилось на приборах.Не я привожу, Карл Ротхаммель их приводит (см. пост 8, 10). Не пойму причем тут вообще трубки, ты вроде не из трубок делаешь. В этой теме есть формулы и для трубок и для кабеля и поправки на сечение этого кабеля и поправки на толщину трубок. Насколько я понял, ты никаких поправок на толщину антенны не делал, а формулы написаны для провода определенного сечения, они не применимы для куска текстолита произвольной длины и толщины (эти параметры влияют!). Если ты хочешь сделать Vee антенну или диполь, используя формулы в этой теме (их придумал кстати не я), то нужно брать провод сечения, для которого они написаны. Если копировать антенну другого производителя (будучи уверенным что она правильная) - опять же нужно соблюдать все параметры (толщину и ширину), а не только длину. Вроде все понятно написал. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 5, 2013 Не я привожу, Карл Ротхаммель их приводит (см. пост 8, 10). Не пойму причем тут вообще трубки, ты вроде не из трубок делаешь. В этой теме есть формулы и для трубок и для кабеля и поправки на сечение этого кабеля и поправки на толщину трубок. Насколько я понял, ты никаких поправок на толщину антенны не делал, а формулы написаны для провода определенного сечения, они не применимы для куска текстолита произвольной длины и толщины (эти параметры влияют!). Если ты хочешь сделать Vee антенну или диполь, используя формулы в этой теме (их придумал кстати не я), то нужно брать провод сечения, для которого они написаны. Если копировать антенну другого производителя (будучи уверенным что она правильная) - опять же нужно соблюдать все параметры (толщину и ширину), а не только длину. Вроде все понятно написал.Ты прав, я не сильно парился с размерами и поправками. Просто мне показался странным тот факт что мои расчеты размеры вовиной антенны совпали с разницей в пол миллиметра. В общем полевые испытания покажут... Хотя я попытаюсь соорудить лампочко тестер или найти на радио-рынке милли амперметр... Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Вчера купил антеннку такую за 20 рублей. Продавец вообще не в курсе для чего она и что за частота... интересно она может быть основой для клевера? Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Раз никто не отвчеает значит не вижу препятствия припаять возле трубки листки клевера. Кстати, не нашел в инете ничего о том что циакрин токопроводящий материал. Наоборот это полимер и по информации гугла полимеры нетокопроводны и чтобы сделать его таковым нужен какой то наполнитель. Но возможно я не прав и буду рад ссылке на информацию о токопроводности циакрина. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Правильно, не слушай этих завистников (особенно КИРа) и назло всем приклей лепестки клевера циакрином ;), а по поводу антенны скажу своё мнение, антенна хорошая (всего 20 руб!) и продавцу скучно не будет, теперь вас уже двое, я в смысле тех, кто "...... вообще не в курсе для чего она и что за частота..." zavtrak, OlegFpv, skoda2 and 1 other like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Кстати, не нашел в инете ничего о том что циакрин токопроводящий материал. Наоборот это полимер и по информации гугла полимеры нетокопроводны и чтобы сделать его таковым нужен какой то наполнитель.Клей циакриром, делай как знаешь, ты молодец, у тебя все получится, удачи, гугл в помощь!!! :clapping: ....пусть да же на это уйдет у него не один день и он изрежет свой текстолит. За то потом по его результатам сможем делать антенны.Не забедь потом отправить ее Олегу, он измерит ее тестером 7-в-1 и даст заключение эксперта ;)http://youtu.be/-cXifhdlRPU Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 (edited) Правильно, не слушай этих завистников (особенно КИРа) и назло всем приклей лепестки клевера циакрином ;), а по поводу антенны скажу своё мнение, антенна хорошая (всего 20 руб!) и продавцу скучно не будет, теперь вас уже двое, я в смысле тех, кто "...... вообще не в курсе для чего она и что за частота..." Если что антенну брал из за разъема. И клевер сделаю и работать он у меня будет может быть не с первого раза. Видимо у торгующих компонентами для РС хобби общая черта подтрунивать над начинающими)))) Ходил как то в магазин местный, там жутко умный продавец - хоязяин магазина. Чтобы понять уровень цен сервоудлинитель 60 см 250 рублей. Серва самая дешевая 500 рублей, такие на хоббикинге по 2 бакса... Я тогда еще собирал ская и не сделал ни одного вылета. Так он мене сказал, что я вообще не смогу взлететь на том что мне пришло с китая и только купив все у него фирменное проверенное у меня получится что то. Сказал он это с такой уверенностью, что я на секунду чуть ему не поверил, но решил проверить все же. Теперь я сделал десятки вылетов на скае. Из них 2 полностью по камере... Один краш - сам виноват надо все проверять перед вылетом... Так что я вам конечно верю, но буду проверять))) Edited March 6, 2013 by zerol Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Ну и правильно сделаешь, если проверишь. Единственное но, так это не стоит ловить, где клёва нет, то есть изыскания следует проводить, но велосипед изобретать не стоит. В общем форум для этого и предназначен, редко когда тебе разжуют и положат в рот, но направление мысли подскажут. Ничего сложного с этими антенками нет, но делать их, чтобы эффективно работали необходимо опираясь на рекомендации выше. По поводу подтрунивать ты это зря с торговлей связываешь, скорее настроение такое весёлое было, но если обидел, то от всего сердца прошу прощения :blush: Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Есть люди, которые учатся на своих ошибках, есть которые учатся на ошибках других... и есть еще одна категория. На форуме БЕСПЛАТНО собрана огромная база данных информации со многих сайтов, как сделать то или другое, используя подручные материалы, приведены формулы, совершенно БЕСПЛАТНО даются советы, как делать нужно и как делать нельзя. Разжевали - осталось только в рот положить. Ну а если и рот положить немножко не хватает, даже тут БЕСПЛАТНО помогут и скажут почему ты ложкой мима рта тыкаешь. -Используй размеры материалов, которые согласуются с формулами для этих размеров.-Нет, я думаю что я делаю правильно!-Не клей клеем, который в изготовлении антенн применять нельзя-Я погуглил и не нашел информации о том, что нельзя! Ну как тут не подтрунить, если человек упорно не хочет принимать опыт и советы других людей? Тебе ведь не говорят "пойди и купи антенну за xxx $", а говорят "делай так - это правильно, не делай так - это не правильно". Однако усе бестолку! Это на самом деле немного смешно, как в мультике про Фому. Так что не обижайся, делай как считаешь нужным, у тебя все должно получиться...со временем. Альгимантас likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Ну и правильно сделаешь, если проверишь. Единственное но, так это не стоит ловить, где клёва нет, то есть изыскания следует проводить, но велосипед изобретать не стоит. В общем форум для этого и предназначен, редко когда тебе разжуют и положат в рот, но направление мысли подскажут. Ничего сложного с этими антенками нет, но делать их, чтобы эффективно работали необходимо опираясь на рекомендации выше. По поводу подтрунивать ты это зря с торговлей связываешь, скорее настроение такое весёлое было, но если обидел, то от всего сердца прошу прощения :blush:А я и опираюсь на форум, но некоторые вещи стараюсь проверить. Почитал умную книжку в гугле - мужик пишет что полимеры в том числе цианакрилат не токопроводны, может он и ошибается в инете много противоречивой инфы. Я не обижаюсь, всего лишь пытаюсь докопаться до сути) Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 Это совет из ЛИЧНОГО опыта. Я клеил кнопку, замыкающую видеотракт, при этом оголенные провода заливал циакрином для фиксации.http://youtu.be/rphKX_kKhhIКлеил я ее ровно 3 раза, потому что первые 2 раза через 5-10 минут кнопка начинала светиться сама по себе тусклым светом, через светодиод начинал течь ток малой силы, как будто схему замкнули и добавили в нее резистор. Лишь после того, как использовал термоклей проблема решилась. Абсолютно все производители антенн не рекомендуют использовать циакрин в производстве антенн, а используют эпоксидку. Про линейные размеры тут тоже довольно подробно разжевано - почему для разных материалов вносятся разные коэф. поправки. Единственный вопрос, на который я сам себе не могу дать ответ: "Зачем я тебе это рассказываю?" Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 6, 2013 (edited) Это совет из ЛИЧНОГО опыта. Я клеил кнопку, замыкающую видеотракт, при этом оголенные провода заливал циакрином для фиксации. http://youtu.be/rphKX_kKhhI Клеил я ее ровно 3 раза, потому что первые 2 раза через 5-10 минут кнопка начинала светиться сама по себе тусклым светом, через светодиод начинал течь ток малой силы, как будто схему замкнули и добавили в нее резистор. Лишь после того, как использовал термоклей проблема решилась. Абсолютно все производители антенн не рекомендуют использовать циакрин в производстве антенн, а используют эпоксидку. Про линейные размеры тут тоже довольно подробно разжевано - почему для разных материалов вносятся разные коэф. поправки. Единственный вопрос, на который я сам себе не могу дать ответ: "Зачем я тебе это рассказываю?"Наверное из личной приязни)))) Спасибо за информацию) Edited March 6, 2013 by zerol Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 7, 2013 Взаимной не ощущаю :)Я скрытный человек))) Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 12, 2013 (edited) Если кому интересно, проверял штатные сардельки из комплекта ХК 900МГц 800мВт. Как говориться заказывали - получайте. Четко на 900МГЦ :) (а надо, как минимум 910Мгц для нулевого канала) Подробнее ЗДЕСЬ Edited March 12, 2013 by baliv Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 13, 2013 (edited) Как то не получается у меня антенна по всем этим формулам!!! Хотелось бы уточнить какой диаметр проволоки лучше использовать 2 мм или 4 мм? Сегодня собрал на диаметре 1.75 так она у меня на 500 м. работает и хана! Edited March 13, 2013 by andreilee666 Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 13, 2013 не хочу огорчать но без приборов формулы дают лишь примерное представление о длине проводников. Антена у Вас получилась, но на другую частоту :)Думаю нужен как минимум лампочкотестер Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 13, 2013 Буду наверное делать Его. А то так получается как слепой котенок... Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 13, 2013 Как то не получается у меня антенна по всем этим формулам!!! Хотелось бы уточнить какой диаметр проволоки лучше использовать 2 мм или 4 мм? Сегодня собрал на диаметре 1.75 так она у меня на 500 м. работает и хана!1) 500м по земле или по воздуху? 2) Какая антенна на приемнике?3) Какой передатчик (производитель)?4) Какая частота? А еще есть вопросы правильности измерения длины усов (от нужной точки), изготовления (не закоротил ли), нахождения канала видео максимальной мощности.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 15, 2013 (edited) Решил пойти от простого к сложному.Вчера сделал обычные штыри на чистоту 1160 проволока диаметром 1.75 мм. Приемник передатчик LM 1.2 1000 стандартный как все используют.У меня вопрос зачем на приемники переключатель А и В если частота 1160 есть и в одном и во втором положение?Так вот что получается! Передатчик находился на высоте 3 этажа а я поехал в прямой видимости. картинка была идеальная в здание даже стены и перекрытия в радиусе 50 м пробивает. Начинаю отъезжать в прямой видимости отъезжаю на 400 м картинка резко пропадает! При возвращение сигнал не восстанавливается, пока расстояние не станет около 20 м. Потом опять видео резко восстанавливается!Сегодня попытаюсь собрать диполи, на 1160 может получится. Edited March 15, 2013 by andreilee666 Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 15, 2013 А, передатчик, где находится на 3-м этаже, в середине комнаты или на окне закреплен? По переключателям А и В, говорили же уже, смотри внимательнее инструкцию к приемникуКаналы приемника (по порядку):(переключатель в положении "A") 1080--1120--1160--1100--1140--1180(переключатель в положении "B") 1080--1120--1160--1200--1010--1040--1240--1280 Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 15, 2013 (edited) На окне, причем в прямой видимости... Я грешу на то что у меня штыри и на приемнике и на передатчике.Александр то есть А и В разницы нет для канала 3 (1160), я так понимаю? А еще можно переключить в А режим и все фишки вниз перевести, чтобы он сканил каналы и наилучший выбирал... Edited March 15, 2013 by andreilee666 Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 15, 2013 Сложно сделать какие-то выводы о дальности при тестировании в условиях города. Видео с линейной поляризаций непредсказуемо отражается от стен домов, и со слов антенщиков переотраженный сигнал может давить сам себя, да и мало ли что у кого там работает. Ваши 400 метров по городу (по земле) могут превратиться в 20 000 метров за гордом (по воздуху). Василий likes this Share this post Link to post Share on other sites
