Таблица лидеров

Рекорды в первую очередь зависят от ПИЛОТА. И таблица рекордов тут не показатель "что лучше", потому что отражает лишь предпочтения пилотов, летавших на дальние расстояния (кстати выборка эта, если рассматривать таблицу, очень мала, потому что самих пилотов с результатами >15км не так уж много). Ну вот к примеру на первых местах в таблице результаты с видео передатчиками "MN-211A" и "Bevrc", что совсем не говорит о том, что они лучше Lawmate (которые в таблице ниже), а лишь о том, что в силу определенных обстоятельств именно такие у данных пилотов были - только и всего. Что у бустеров с хорошими аппами, что у LRS есть задел достаточный, чтобы перекрыть все позиции в "таблице рекордов". А еще сильно все от местности зависит и от ее зашумленности на конкретной частоте. В конце концов хорошая надежная аппаратура всегда остается хорошей аппаратурой, даже если к ней подключить LRS. В вот дешевая китайская аппа даже с LRS лучше и надежнее от него (к сожалению) не станет. Да и бустер ей не поможет ничем - вот кстати еще одна причина, почему в таблице рекордов так мало частоты на 2.4Ghz. Дешевое барахло типа "Турниджи 9x" захватило рынок, народ полетает на этом г...не, поплачет и начинает делать выводы о частоте 2.4 в целом. Неверные.

Ты что Петр. В "таблице рекордов" всего один(!) полет на RangeLink. Значит задумываться о ее "популярности" смысла никому нет (сарказм).

Ничего это не значит. Никто даже не пробовал летать на такие расстояния со слоном. Пусть сначала облажаются - потом это будет что-то значить.

+ Считаю также.. Надежность и качественность- 1. До 2 км - Футаба 2. До 5-10 км футаба +бустер+диполь 3. 7-15 км Футаба+бустер+патч Дальше- сложнее и ненадежней из за узкой диаграммы антенн Но в какой то местности может быть по другому, зависит как и в каком диапазоне загажен эфир.

Просто эти пилоты не знают о нашей таблице. В России есть сведения о полете и на бОльшие дистанции на другой ЛРС, но эти полеты были не в России и в рунете пилоты и конструкторы причастные к ним не отписывались.

все современные LRSки отличаются только внешним видом и софтом, а внутри теже модули HopeRF, поскольку никто из производителеи (кроме меня ;) ) не позаботился об узкополосном фильтре то чувствительность и избирательность у всех одинаковая, Експерт не лучше OLRS или ROLRS, но и не хуже ! Бустеры это второй вопрос, Ватты помогут на несколько дБ но если избирательность приемника средняя то результаты тестов дело случая. Перспектив что ктото сделает заметно лучшую систему никаких так как все хотят чтоб частота прыгала а набор узкополосных фильтров дорогое удовольствие хотя уже делали, на рсдиз. вроде ВикторК показывал такую ЛРСку, самик спокойно пересекал всю Москву.

Появилась возможность сохранять файл конфигурации системы. Например - сделать несколько вариантов настроек - и менять при необходимости. Можно поделиться своими настройками с другими пользователями. (Что давно уже реализовано у других моделей) Буду покупать датчик воздушной скорости - уже поддерживается. (Долго ждали - не хватает одного GPS - а) Стабилизацию камеры интересно испытать - да на все времени не хватает... Теперь работает и с V хвостом. (называется - ruddervator) Варианты квадро-трикоптеров появились в меню. (Получиться полноценное управление с автовозвратом? не пробовал...) http://rangevideo.com/forum/showthread.php?2074-Experimenter-s-corner&p=25221#post25221 Прошивка и описание 5.07 - пока тестовый вариант - только если уверены, что оно вам надо и по силам. Скоро должна выйти окончательная версия. Конфигуратор и секвенсер . http://rangevideo.com/forum/showthread.php?2500-Rvosd-Configurator-for-5-07-firmware