Zont

Я знаю людей, у которых нет наград, но их опыт и знания намного обширнее, чем у иного чемпиона. //сорри за оффтоп

Кирилл, да, будет полезно, но что-то новое происходит редко.

Ну я бы не был столь категоричным, может быть и реально, но однозначно у нас это труднее. Просто это расстояния уже немного не для пенолетов с электроникой от Беврц. Я не знаю никого из соотечественников, кто пробовал бы на серьезном планере ФПВ летать на ниших широтах. Роберто ответил про наведение антенны - он корректировал её каждые 10км, сказал, что в этом вообще ничего трудного нет

Расход на весь полет составил 4038 мАч - это на 300 км пути! Невероятно! На сколько я понял - мотор включался дважды: первый раз для старта, второй раз по пути домой, когда оставалось окло 35-36км. Рекордный полет:

Вопрос достойный отдельной темы ;)

Даёшь 30 минут! Создал тему, пока "причесывал", дополнял новым найденным прошли 5 минут и всё, опечатки остались в истории. Редактирование первого поста (своего) в теме у меня не работает.

В высоту попроще (в плане передачи видео), там удаления не большие. На модель клевер на бок, а на земле спиральку небольшую и примерно установить её.

Олег, не вырывай слова из текста ;) прости, но 5 км - это не полет в даль, это средняя дистанция :) если активно летать в радиусе 10км то да, следящая система помогает, а дальше это, как правило, полеты по прямой туда-обратно, из дн антенны в таком полете трудно вывалиться Если у антенны ширина дн 10° - то на удалении 30 км это 2.6 км вправо/влево от оси... это очень немало :) а 10° эти, если не изменяет память, около 27 дб. Роберто же использовал 24 дб - то есть дн еще шире, и летел он дальше. Опять же, 24 дб - такое усиление это исключительно для сверх дальних полетов, как у Роберто, а нам оно нафих не надо... не летаем мы еще так далеко. Полеты на такие дистанции проходять по прямой (относительно, понятное дело что и термик надо поискать и покрутиться в нем, но для этого ширины дн хватает), то есть достаточно минимально спланировать направление полета и придерживаться его.

Фотографии наземки. Скриншот с максимальным удалением почему-то не подкачивается :( Советую пройти по ссылке из первого сообщения на тему 111 км и в первом посте последняя картинка - оцените качество на максимальном удалении!

Новая вершина покорилась испанцу Роберто Монтиел - он улетел на 111 километр и вернулся! Всего пройденный маршрут составил 301,5 км. Носитель - мотопланер 3.6м размахом, запитый липолями, покрытой солнечными батареями крыло. Я пока не знаю, сколько было потрачено мАч, но для 100км было потрачено ни много, ни мало... 3280 мАч! Это всё потребление. Как? Очень просто - восходящие потоки на который Роберто поднимает свой планер. Т.е. моторное время - минимально, только для первой затяжки. На приеме в этот раз стояла антенна с усиление 24 дб, направлялась она вручную! Я еще раз подтвердил своё убеждение, что для полетов в даль следящая система - баловство. Тех данные полета: Glider: Fascination (Top Model CZ). LRS: Thomas Scherrer TSLRS (433 Mhz.) RC: Graupner MC-24 Video Tx: 1.2 Ghz. 850 mW. Video Rx: Lawmate 1.2 Ghz. TSLRS antenna: Yagi 13 db. TSLRS plane antennas: 2 standard dipoles. поляризацию на видео Роберто используе круговую - это и верно, независимо от положения самолёта, антенны всегда правильно спозиционированны (это не касается ДН - тут все равно надо направлять антенну). Вот что рекордсмен пишет об, установленных на модель, солнечных батареях (по русски он, к сожалению, не пишет): Поздравляю Роберто с новым рекордом и жду следующего! Его полеты сподвигни меня взглянуть на немного другое ФПВ - безмоторное, а его результаты показали мне, что нет необходимости в новороченной технике, тогда как хорошо спланированный полет - уже половина успеха. ......................... обсуждение на рцгрупс: 111км: http://www.rcgroups....d.php?t=1730566 100км: http://www.rcgroups....d.php?t=1661795 (в ветке про 100км на данный момент больше тех данных)

Да, Кирилл, полностью с тобой согласен. ИМУ - слабая, очень слабая сторона Драгонов. Сам тоже буду брать Гуардиан "И хрен с ним с этим горизонтом". До меня потихоньку доходить начинает, что это просто фенечка, а не необходимость. На счет использовать фишку для горизонта - этот вариант хорош для тех, у кого уже есть фишка, но опасен её непредсказуемостью. У кого нет фишки - конечно бред ради ИМУ её покупать. Неоправданно дорого и рискованно.

Можно, только у разрабов нет времени написать прошивку для ИМУ. Уже очень давно ждем прошивку для АрдуИМУ в3 и антенна треккер - оба проекта ведет один человек, для него это хобби, а не заработок. Выводы пИчальные: разработка идет ОЧЕНЬ медленно. Больше всего меня поразило, что они отказались от ИМУ Смаллтима - он ведь даже им коды открыл (может и не правильно выразился, но дал очень много информации). Хотя изначально они хотели попробовать его ИМУ. Как внешний стаб-то можно вообще что угодно использовать. А вот что бы был горизонт - нужна уже ИМУ с соотв. прошивкой. Вот думаю FY30A попробовать, к ней есть прошивка Драгоновская (ток надо транслятор купить)

Что бы пускать модель с колес - нужна взлётка. Я не хочу от неё зависеть.

Я бы попробовал :) Мне такая катапульта нравится тем, что можно запускать самолет, сидя в кресле.

Откуда такой вывод?