Опубликовано: 26 апреля, 2013 фото 3ёх лепистковойна сколько критична их неровность сборки?Хотелось к приходу приёмника-передатчика подготовить антенны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 апреля, 2013 (изменено) не фабрика, но вроде верно икак-то работать должно Изменено 29 апреля, 2013 пользователем baliv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая, 2013 Кирилл, друзья, где тесты комплекта Хеликс антеннок из магазина посмотреть с 1w лавмейтом или 800беврсом , на сколько бьют в итоге с подобающим качеством? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая, 2013 Если бы в сутках было 48 часов.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая, 2013 Мне тут один Львовянин обещался на тест дать... и патч тоже. Жду.... Так сказать независимая оценка:) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая, 2013 Кирилл, друзья, где тесты комплекта Хеликс антеннок из магазина посмотреть с 1w лавмейтом или 800беврсом , на сколько бьют в итоге с подобающим качеством?Тест на дальность провести пока не удалось. На обычном месте полетов врубили знатную помеху на 1.2(антенны брал на 1280). Полетал только рядом(километр). На таком расстоянии ничего не понять. Зато выяснил, что не любят они жестких посадок... гнутся у основания немного. (сажать по ветру приходилось. перегрузка до 7.5g , по мнению осд. посадочная по gps - 50-60 км/ч) На неделе попытаюсь полетать в другом месте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая, 2013 Посадки ладно, но покупать антенну без каких либо отзывов и сравнений, даже если она сделана на супер-пупер оборудовании, можно конечно, но желания много не возникает).... Andy понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая, 2013 Ах, если бы и для меня все FPV оборудование по первому же требованию тестировали (облетывали самолеты, замеряли передатчики, с антеннами по полю бегали, проверяя их на дальность и т.п.), то жить было бы намного веселей...и проще :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая, 2013 http://www.hobitus.com/equipment/antenna/ Диапазон другой, зато как просто сделано. Квадрифиляр на 137 мгц для приема погодных спутников. И при таких размерах будет хорошая повторяемость. :) Насчет тестирования новинок - голова должна болеть у производителя. На тесты давать - с обязательным отчетом о полевых испытаниях. Вроде как Алишан Мао, но с поправкой на нашу действительность. Иначе - сам себе режиссер - покупаешь, пробуешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая, 2013 Приезжайте, берите, тестируйте сколько угодно, хоть ромашки, хоть квадрифиляры. Даже поле рядом есть! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 (изменено) Приезжайте, берите, тестируйте сколько угодно, хоть ромашки, хоть квадрифиляры. Даже поле рядом есть! :) Ну ты сам то ставил себе? В двух словах опиши впечатления. До тебя доехать дороже антенн выйдет :) Я готов сделать развернутый тест, но ближе к июню.Тест на дальность провести пока не удалось. На обычном месте полетов врубили знатную помеху на 1.2(антенны брал на 1280). Полетал только рядом(километр). На таком расстоянии ничего не понять. Зато выяснил, что не любят они жестких посадок... гнутся у основания немного. (сажать по ветру приходилось. перегрузка до 7.5g , по мнению осд. посадочная по gps - 50-60 км/ч)На неделе попытаюсь полетать в другом месте.Хорошо, а в радиусе километра как впечателения по сравнению с теми же клеверами? Изменено 13 мая, 2013 пользователем Covax Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 Я к сожалению пока не использую антенны круговой поляризации. Мне сверхдальние расстояния интересны и квадрика тоже нет у меня и клеверов чтобы сравнить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 Хорошо, а в радиусе километра как впечателения по сравнению с теми же клеверами?В горизонтальном полете - никакой разницы не заметил. При сильном крене дропы проскакивали - но, как уже говорил - может дело в помехе внешней. Через диверсити - на таком расстоянии так же нет разницы - котроый приемник первым запустился - тот и держится. (на одном клевер - на другом квадрифиляр) Да - парусность большая - сначала поставил на край крыла вместе с передатчиком - тянуло скай вбок очень сильно. На штатном месте - как обычно. (2 передатчика крепил рядом - лавмейт и вовин - сравнивал) Так что пока ничего конкретного сказать не могу - буду мучить их позже. Денис понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 А такие стоит брать?http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&products_id=720Мне десятки км не надо метров 200-300 между деревьями. Справиться такой комплект? Написано типа "настроено" на частоту 910. А на деле как.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 А такие стоит брать?http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&products_id=720Мне десятки км не надо метров 200-300 между деревьями. Справиться такой комплект? Написано типа "настроено" на частоту 910. А на деле как.. Как бы дорого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 Ну дорого категория не определённая, а вот размер клеверов на 0.9 это действительно не для слабонервных :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2013 Уже подсолнух :) А что поделать. На 5.8 и 2.4 за деревьями не полетаешь, а на 1.2 ггц клевер не особо то меньше. Мне даже на мелком ЛК хватает место под клевер. Единственное в рюкзаке много место занимает, плюс еще после крашей возможно деформация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая, 2013 Чтобы меньше гнулись надо использовать проволку для сварки(омеднённую) Несомненный плюс, что на эту частоту намного легче с самостоятельным изготовлением. Покупать точно не стоит. Денис понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая, 2013 Покупать точно не стоит.Я бы не стал так категорично высказываться...Вы уверены в своих творениях? Тем более, что ведь "дорого - категория не определённая" :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая, 2013 Сделал антенки по размерам которые тут данны, сегодня был мой первый полёт с ними в даль 1км и высоту 900метров связь идеальная !Модернизация антенн . После просмотра поста 143 решил переделать антенки , сделать рамку для антен чтобы поддерживали все необходимые углы, с помощью этой рамки оч легко было собрать и спаять антенну., слетал на 3 км норм :) результат в лучшию сторону ;) Денис и KIR понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2013 Я правильно понял, рамки одноразовые???? Кстатии не хочу вас огорчать, но антенны по линейке далеко не всегда получаются:(Я вот сам подбираю коэффициенты удлинений для своих поделок....К примеру делал клевер по расчетам на 1160МГц. Длина плоской части по калькулятору = 66мм(видно на второй фотке)А получилась антеннка на 1229МГц. Для этой частоты длина плоской части должна быть 62,5мм :( Вот по-этому и не верю я в линейку.... KIR понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2013 Всё в рамке спаял и рамка остаётся с антенной Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2013 Ой, а зачем же лишняя парусность.... внутри бы эпоксидкой залили и рамку долой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2013 Ой, а зачем же лишняя парусность.... внутри бы эпоксидкой залили и рамку долой...Да единственный минус , я заливал пистолетом не очень держит . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2013 Раньше ставил клевера на площадку из потолочки, но теперь не ставлю. Так было проще крепить, но в целях уменьшения влияния на модель (клевер стоял в потоке от винта в 5-7 см) обрезал значительную часть на которой не закрепляются лепестки. Во время посадки клевер гнётся о траву. Вопрос наверно глупый, но может ли передатчик сгореть из-за сильного изгиба/отрыва лепестка? Не раз клевера гнулись, а при попытке выпрямления обламывались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
