Dima

Дальность работы передатчиков видео - у кого сколько и на каких антеннах?

165 posts in this topic

 Нужно понять, что штырёк, торчащий из блока это только часть антенны. Вторая часть это проводящая поверхность самого блока и подключенных к тему "земляных" проводов.

 Антенна, для формирования нужной диаграммы направленности, должна иметь строго определённые размеры и конфигурацию.

  Размер корпуса передатчика Lawmate1.2   50*26*13 mm.

 На первом скрине видна расчётная диаграмма направленности (ДН) в штатном включении. Усиление 2.2 дБi - ДН классический "бублик" полуволнового вибратора.

 На втором скрине этот же передатчик с 15 см кабеля. Усиление в плоскости горизонта минус 12 дБi.

 

 Делайте выводы: не всё так просто в антенном деле.

post-1646-0-14682900-1385834014_thumb.jp

post-1646-0-90270200-1385834026_thumb.jp

OlegFpv and Plohish like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если клевер через 15см кабеля поключить ,тоже так будет ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Если "клевер" без симметрирующей схемы, то да искажения будут. Какие конкретно? - нужно проверять  для конкретной геометрии кабеля и блока.

 Я как то "клевером" занимался, у него искажения меньше, чем у рассмотренного разрезного вибратора. У меня в расчётной модели, искажения прекратились у "клевера", только после установки относительно сложной запорной схемы асимметричным токам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Нужно понять, что штырёк, торчащий из блока это только часть антенны. Вторая часть это проводящая поверхность самого блока и подключенных к тему "земляных" проводов.

 Антенна, для формирования нужной диаграммы направленности, должна иметь строго определённые размеры и конфигурацию.

  Размер корпуса передатчика Lawmate1.2   50*26*13 mm.

 На первом скрине видна расчётная диаграмма направленности (ДН) в штатном включении. Усиление 2.2 дБi - ДН классический "бублик" полуволнового вибратора.

 На втором скрине этот же передатчик с 15 см кабеля. Усиление в плоскости горизонта минус 12 дБi.

 

 Делайте выводы: не всё так просто в антенном деле.

О, дружище, спасибо. Просветил. :)

Plohish likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда какие варианты оптимальной антенны, ее установки с условием удлинением кабеля. Ведь не всегда есть возможность вместе с передатчиком вынести. И можно ли V антенну установить усами смотрящими  в зад,  а не вперед как традиционно ? . Ведь это позволит от себя лететь с максимальным качеством.



.

Edited by Oleg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Если "клевер" без симметрирующей схемы, то да искажения будут. Какие конкретно? - нужно проверять  для конкретной геометрии кабеля и блока.

 Я как то "клевером" занимался, у него искажения меньше, чем у рассмотренного разрезного вибратора. У меня в расчётной модели, искажения прекратились у "клевера", только после установки относительно сложной запорной схемы асимметричным токам.

То что такое симетрирующая схема? И до какой длинны кабеля rg-56u у клевера небудет искажений ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Oleg, Volodumur . Симметрирующая схема это устройство предотвращающее затекание ВЧ токов на внешнюю сторону оплётки кабеля. Одно из самых простых это запорный лямбда/4 стакан. Примером может служить sleeve-антенна( антенна-рукав), описанная, например у Ротхаммеля.

  Однако один такой стакан не способен работать с высокой эффективностью, его сопротивление асимметричным токам( при относительно длинном кабеле) около 100 Ом. 

 Более высокую степень отсечки токов даёт схема из двух запорных стаканов. В такой схеме каждый из них может обеспечить сопротивление асимметричным токам по примерно 600 Ом.

 Вот такую схему я обычно и использую. Основная сложность в расчёте точных длин полостей запорных стаканов с учётом их геометрического укорочения. Длины у них отличаются, хотя настроены на одну частоту.

 Я недавно на заказ делал такой полуволновый вибратор для 1160 МГц. См фото.

 Верхний стакан сделан в виде полуцилиндра припаянного к фольге стеклотекстолита, нижний из тонкостенной латунной трубки диаметром около 5 мм.

 Для клевера устройство схемы несколько иное, но принцип работы тот же. 

 Замечу, что кроме прямого затекания ВЧ токов есть и токи наведённые за счёт электромагнитной связи, но, при правильном размещении антенны на ЛА, они обычно имеют меньшее влияние на формирование ДН.

post-1646-0-63242400-1385904711_thumb.jp

post-1646-0-83028000-1385904747_thumb.jp

OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
То что такое симетрирующая схема? И до какой длинны кабеля rg-56u у клевера небудет искажений ?

 

  Volodumur, принципиально дело не в длине кабеля, а в наличии схемы симметрирования. Ведь после кабеля асимметричные токи продолжат свой путь по корпусу передатчика и далее по проводам питания. 

 

  Oleg, V-антенну можно расположить как Вы предлагаете, но она тоже должна иметь схему симметрирования. Для такой антенны схема проще, но габарит антенны увеличится на, примерно 5 см.

Edited by Volot
OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему я хочу V антенну разместить Усами назад?  Сигнал наибольшей показывает именно спереди усов (по лампа тестеру), так как Рулевые антенны 2.4 стоят спереди то на них будет меньше влияния оказывать 1,2 Ггц.  Потом летишь в основном от себя , качество важнее . Так как V антенна без ножки, планирую ее сбоку сзади на фюзеляже поставить, там она плотно прилегает . Дальность полета до 10км планируется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы завершить этот вопрос, привожу расчётную ДН антенны с 15 см кабеля и корпуса передатчика Lawmate12 после установки двух запорных стаканов на кабель.

  ДН несколько отличается от классической для диполя, но уже близка к ней.

 

 Рассчитать глубину полости стакана как 0.25L не получится. Во первых, потому что это не просто отдельный стакан, к нему подключен кабель. Во вторых, все элементы этой схемы находятся в сильной электромагнитной связи друг с другом, что влечёт за собой изменение характеристик стаканов.

 Кроме того у верхнего стакана противоречивые требования к его длине: Длина поверхности этого стакана влияет на входной импеданс полуволнового вибратора, а длина внутренней полости на резонанс настройки запорного стакана.

 К примеру, в моей антенне расчёт показал, что эти длины отличаются на 4.2 мм( около 7%).  Поэтому на фото стакан начинается не от середины вибратора, а ниже.

 Хорошие запорные свойства стакана проявляются в относительно узкой полосе частот, в моей конструкции около 40 МГц. Поэтому точный расчёт очень важен.

post-1646-0-27799700-1386059250_thumb.jp

OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Передатчик берцевкий 1,2 Ггц 800 мВт, третий канал (1160 Мгц) Антенна на передаче эта (банальный диполь Герца) На приеме эта (патч от L-COM) Удаление почти 17 км на высоте 200 метров. Предел по видео не достигнут, картинка идеальная.

В общем. сегодня на этом сетапе достиг предела по видео.

20,5 км и высота 800м (взлетал из низинки и были препятствия на старте в виде одиночных кустов, поэтому пришлось высоту набрать). На этой дистанции картинка устойчивая, но есть помехи и при маневрах самолета проскакивают срывы. Т.е. дальше лететь уже проблематично.

 

ПС. В цитату не попали ссылки... Патч на приеме L-COM 8 дБ. На передаче - диполь. Все из каталога этого сайта.

Edited by jusupoff
Иваныч likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Носитель dji f450 на futaba t10cg 2.4

Передатчик AOMWAY 5.8G 1000mw Tx (только ревизии годовалой давности)

Приемник из комплекта http://www.bevrc.com/aomway-58g-1000mw-tx-with-32chan-digitalshow-base-rx_p689.html

Антенны New SpiroNet 5.8GHz Antenna Set (2 antennas)

Ставил на прием еще New SpiroNet 5.8GHz Patch Antenna

Летал в городе и на границе города. Дальность в районе 700-800 метров. Дальше не получалось, и видео пропадает и футаба перестает принимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

           Уважаемые коллеги, помогите решить такую проблему! При увеличении оборотов движка, появляется помеха по видео (в виде горизонтальных полос-муаров), на земле при неработающем движке помехи нет, так же как и в полете, выключишь двиг, помеха исчезает. Помеха увеличивается пропорционально увеличению оборотов двига, не зависимо от удаления от приемника. Передатчик Bevrc- 1.3 G 1500mW антенна- клевер, на приеме патч частота 1260. Кабель видео в самуле далеко от других шнурков. Может помеха от регуля TURNIGY Plush 80A с UBEC, раньше был такой же но на 60А, помехи не было!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если поставить качественный регулятор - помех не будет.

 

p.s. Очередной раз убедился что турнига=говно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые коллеги, помогите решить такую проблему! При увеличении оборотов движка, появляется помеха по видео (в виде горизонтальных полос-муаров), на земле при неработающем движке помехи нет, так же как и в полете, выключишь двиг, помеха исчезает. Помеха увеличивается пропорционально увеличению оборотов двига, не зависимо от удаления от приемника. Передатчик Bevrc- 1.3 G 1500mW антенна- клевер, на приеме патч частота 1260. Кабель видео в самуле далеко от других шнурков. Может помеха от регуля TURNIGY Plush 80A с UBEC, раньше был такой же но на 60А, помехи не было!
 

 

Блин, похожая проблема... только у меня я бы назвал это не полосами а срывами синхры... моргает шо писец... тоже перепробовал почти все, не помог даже отдельный акум на видео. В общем остались только регуляторы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если поставить качественный регулятор - помех не будет.

 

p.s. Очередной раз убедился что турнига=говно

Спасибо за ответ! А что скажите по поводу предыдущего рега, с ним (говном!) помехи не было? Раз-на раз не приходится?!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=issR64oCdhI - вот видео помехи, и что интересно, если потребление тока меньше 25А, то помехи не видно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

нарисуйте на бумажке схему коммутации оборудования в самолете- сами все поймете :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если поставить качественный регулятор - помех не будет.

 

p.s. Очередной раз убедился что турнига=говно

А какие по вашему качественные регуляторы, какие вы используете, посоветуйте, перейду на такие, нет проблем?!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема подключения:post-1032-0-82394300-1401334681_thumb.pn

Share this post


Link to post
Share on other sites

двигателем управляет приемник, а не АП?

датчика тока нет?

12 вольт откуда берется?

где питание АПа, камеры?

Edited by KBV

Share this post


Link to post
Share on other sites

двигателем управляет приемник, а не АП?

датчика тока нет?

12 вольт откуда берется?

где питание АПа, камеры?

Схему немного сократил, в упращенный вид.

Да, конечно движком управляет АП

Датчик тока есть

12 в с отдельного акка, питает ОСД, с ОСД идет питание на прд-видео, камера питается от собственного акка (гоу-про)

Share this post


Link to post
Share on other sites

v9biS.jpg

 

Поделюсь своей схемкой. Помех нет.

Анатоолий likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яга + квадрифиляр.

1.5 вт 1.2

 

1514959_565673293531844_5250960474952060

siderat likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему немного сократил, в упращенный вид.

Да, конечно движком управляет АП

Простите, просто немного скучно снова обсуждать эти помехи :)

Помехи  от двигателя на видео бывают по 2 причинам:

-Магнитные от силовых проводов. -Убрать (разнести) силовые подальше от остальных.

-Соединение нулей не в одной точке, а в нескольких. Тогда по схеме протекает часть тока двигателя и дает наводки. -Убедиться что соединение нулей только в одном месте. Т.ч. неявные нули, например: провод управляющий двигателем, там тоже есть ноль. Например если измеряется напряжение ходового акка- там тоже может быть ноль. Если есть датчик тока- обычно они на эффекте Холла и гальванической связи нет, но мало ли.

Edited by KBV
expertx likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now