Таблица лидеров

Хехе... Во-первых далеко не каждый сможет из кабеля такой толщины диполь LRS спаять, во-вторых такой кабель с защелкой не так просто достать, ну в-третьих если его делать длинным, то потери наверно в нем большие. Если честно мне больше всего нравятся разъемы как у TSLRS: хотя осознаю что это дорого и не практично (хрен достанешь)... :( SMA хорошо - можно ставить антенны в крыло, приемник в фюз, если антенну припаивать, то пользователь лишается возможности такого модульного размещения. Можно эксперементировать с антеннами (пробовать ставить разные). Припаивать/отпаивать - гемор. Есть много готовых FPV антенн с SMA разъемами от разных других систем. SMA плохо - разъемы несколько ухудшают дальность, чуть увеличивают стоимость системы. В целом система с неплохим запасом по дальности и думаю SMA не сильно ее ухудшит. Подумал и решил что за SMA.

У всем известного АйСиКрейзи есть для 433Мгц конструкция (и соответственно можно купить в его магазине) антену в виде перекрещивающихся диполей. Расчет он не приводит, только пишет что один диполь чуть длиннее, а другой чуть короче резонанса должны быть. А весь фокус в том, что диаграмма направленности получается почти круговой. Мои игры с проектировщиком Мана-гал дали -10дБ в самом ослабленном направлении. Для частоты 1160МГц два луча 5,57см, два других 6,42см, в полосе 80Мгц КСВ 1.1-1.15 и это без оптимизации размеров :) Идея в том, что крест можно приклеить на поверхность крыла\стабилизатора\руля направления. Лишь бы рядом не было железяк... А вот тут возникает вопрос как подводить грамотно кабель - мне кажется что одну ножку надо делать трубкой и кабель запускать через нее. В расчете выше одна ножка 8мм (трубка), другие три проволока 0.8мм.

Схожи, но принцип и идея другие. Проблема диполя - его сопротивление не согласовано с кабелем. Надо применять согласующие элементы, но все на это обычно забивают - т.е. сразу теряют прилично в излучаемой мощности. Vee чем хороша, что ее сопротивление ближе к кабелю, в добавок получается некий перекос диаграммы направленности, позволяющей по идее получить лучше картинку при возврате домой. Т.е. летим до упора когда весь экран в снегу, разворачиваемся и летим домой комфортно. А крест из диполей решает все задачи разом - его сопротивление легко согласуется с 50 ом кабелем. И его диаграмма направленности представляет из себя почти идеальный шар - т.е. теоретически провалы не больше 3дБ. Единственное но - она плоскополяризованная если крест поставить как я сделал на рудер, то поляризация вертикальная. Опять же бонусом есть и горизонтальная! Только у нее направленность имеет вид гантели - перпендикулярно плоскости диполей сигнал есть - в самой плоскости нету, но нам это не особо то и важно. Однако сейчас просмотрел видео полета - я залетел за большой патч ему за спину на 630м почти по оси и только тогда пропал сигнал!!! Стоило самолету чуть вылететь с оси в бок - картинка вернулась.

У кого нет хэдтрекера, поворот камеры можно назначить на одну из "крутилок" на аппе. Однако у некоторых нет и крутилок, да и переносить руку от рычажка к крутилке не всегда удобно. Есть другой удобный способ - делаем так, чтобы переключатель на аппе один из стиков (например управление элеронами или рулем направления) переводил в режим управления камерой. При этом управление самолетом в этой плоскости стика конечно должно отключаться. На Futaba 8FG делаем так (для стика управления элеронами): (предполагается, что мы назначили канал AUX3 на управление камерой) Нам нужно сделать 2 микса (элероны-камера, и элероны-элероны) Первый микс элероны-камера (ставим 100, 100 или -100 -100 для реверса управления камерой) Включается на переключатель SH Второй микс элероны-элероны (ставим -100 -100 для того, чтобы элероны отключались и не работали) Включается на тот же переключатель (SH) Теперь стоит нам в полете потянуть на себя тумблер SH, как стик управления элеронами перейдет в режим управления поворотом камеры. Аналогично можно сделать управление и по второй оси.

Сваял на скорую руку крест из диполей и сегодня с ним полетал. Оно мне нравиться! Лампочко-тестером не мерял, ток передатчика по каналам не исследовал. Тупо подогнал в ММАНе размеры, спаял, измерил получившееся, укоротил три уса чутка (трубочку коротить не стал). Приклеил скотчем к рулю направления чтобы была вертикальная поляризация и полетел. Слетал на 5км, пролетел над собой и даже залетел за спину патча 15дБи - картинка стала слабеть и пропадать при удалении за спину патча примерно на 200м и при этом только когда залетел строго по оси его. Т.е. с боку картинка была что более чем невероятно (на самом деле я хотел проверить переключение на вторую антенну - клевер, но диверсити оказался не активирован).

Добавлю небольшой отчёт по практике. Установил на большую модель правильный диполь на 1240. Старый вариант: На передаче штатная сосиска, на приёме приёмник, с замененым фильтром, лежащий на крыше авто (т.е. противовес имеем ) со штатной сосиской Новый вариант: На передаче правильный диполь, на приёме приёмник, с замененым фильтром, лежащий на крыше авто (т.е. противовес имеем ) со штатной сосиской Обращаем внимание на дистанцию - делаем выводы . В обоих случаях летал немного дальше, но там уже была сильная деградация картинки. Формула полёта: на каждый км -100м высоты. Внятного видео с самодельными диполями не нашёл в запасах. Но результат был немножко лучше чем сосиски (в это комплекте они попались действительно удачные). P.S. Володимир пишу сейчас с такого же бука! ;)

Я проводил сравнительные наземные тесты 2W и 2.5W бустера (это который черного цвета). Разницы не заметил, если по чесноку, то у 2.5W дальность была даже на 10 шагов меньше при всех остальных прочих равных. Вскрытие показало разную элементарную базу. Я не знаю, возможно для него нужен другой аттенюатор, а может причина в другом. Однозначно положительного результата с ним пока нет. На днях пришел 5W бустер, буду тестить. Да, в результате игр с разными бустерами убили Spectrum. Он был очень старый и возможно умер своей смертью, но случилось это именно при подключении к 5W бустеру. Пробовал к своей Футабе - живая.

Так же ошибочно считали что мощность у Футаб 100 мвт, это потому что вычерпали из Ветки РСгрупп задавая вопрос, то указали что 100 мвт это максимально разрешенная мощность. Я сам был озадачен этим же и читал про это и спрашивал в личке людей которые то же изучали этот вопрос.

На ркдизайне задавали такие же вопросы и все думали что регион Франция снижает мощность ВЧ модуль. Тесты T8FG = 16.77dBm = 47.53mW T6EX = 18.26dBm = 66.988mW T10C = 17.93dBm = 62.087mW T18MZ = 16.145dBm Если есть выбор региона France то это только сужает диапазон.