вопросы Общие вопросы по FPV, если не знаешь где спросить - спроси тут

[segakarbon 14]

На последней ссылке с хабом, наверное 30мм это диаметр кока а не хаба указан. Кстати непонятно как этот кок крепится.

Вот выбрал четыре варианта хаба , подскажите пожалуйста какой подойдет на выбранный мотор. Диаметр мотора 42мм, вала - 5мм

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1680_1813&products_id=64848

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1680_1813&products_id=64870

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1680_1813&products_id=34604

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1680_1813&products_id=72733

А почему кок не может служить защитой от перехлёста?

Изменено 2 января, 2015 пользователем segakarbon

[lavalava 3]

Приобрел патч FCR1200/11 (http://fpv-community.ru/store/product/151-12ghz-patch-antenna-fcr120011/). Как его правильно располагать для приема? Проводом вниз или не имеет значения?

И может кто имеет опыт пользования приемником в БЕВа (http://www.bevrc.com/bev-900m-wireless-av-receiver_p39.html), Лавмейт чем то лучше!?

[OlegFpv 738]

Приобрел патч FCR1200/11

Это больше панельная антенна чем патч. Тестировал ее с Лкомским патчем который лучше чем с Бева, результат был неожиданный, на одинаковом расстоянии и небольшой высоте над лесом и близко к лесе где хорошо затухается сигнал , FCR показал отличный результат, на нем картинка была с небольшой малозаметной рябью , а Лком совсем за фонил.   

 

 

 

Лавмейт чем то лучше!?

 

Приемники Лавмейт конечно лучше, заметить можно когда полетите с РУ 433, этот с Бева просто забьется и картинка пропадет. 

Так что делайте выводы.  

Изменено 8 января, 2015 пользователем oleg

[lavalava 3]

А Лком какой? Я искал Лком, но не нашел на 1280 что бы работал. Хорошо тогда что не нашел!

У меня есть и лавмейт приемники (2 штуки разных), интересно будет сравнить с бевовским! РУ как раз 433!!! На 900 я летал с лавмейтом на приеме + бевовский этот, так же на 433, разницы не заметил кстати по приему, правда антенны стояли разные!

Так а как эту панельную антенну правильно расположить??

[OlegFpv 738]

так же на 433, разницы не заметил кстати по приему, правда антенны стояли разные!

Такого быть не может,  сколько мы не пробовали всегда забивались Китайские приемники на 1,2 ггц, Вы наверно пробовали когда самолет был близко.

Расположение может быть что снизу что сверху провод. 

[KBV 157]

да да :) На Лавмейте стоит более правильный (и дорогой) приемный модуль, на который наши ЛРС 433 влияют намного меньше. Говорят из за того, что там внутренняя частота (ПЧ)  другая.

Изменено 8 января, 2015 пользователем KBV

[lavalava 3]

В том то и дело наверно, что я на квадре летал, расстояние мизерное - 2км.. Наверно на таком расстоянии пофигу какой приемник.. :)

[segakarbon 14]

Друзья, помогите пожалуйста идентифицировать очки. Возник вопрос касательно версии девайса. Attitude или Attitude V2? Покупал я их б/ушными без коробки. В комплекте были очки, стандартная антенна и аккум. Знаю что у V2 больше угол и лучше разрешение, но сравнить мне их не с чем. Может как то по внешним признакам можно отличить, или в крайнем случае по внутренним ( могу разобрать).

 

 

[KIR 1536]

Знаю что у V2 больше угол и лучше разрешение, но сравнить мне их не с чем. 

 

не правда это все, никакого отличия ни по углу ни по разрешению у них нет, все отличие в хэдтрекере (у V2 тринити стоит, у первой версии хэдтрекер MIG)

[OlegFpv 738]

Знаю что у V2 больше угол и лучше разрешение, но сравнить мне их не с чем.

 

Вы меня спрашивали в личке чем отличаются Аттитуд от Аттутуд V2 , я Вам там ответил же, имея очки Аттитуд в поле с друзьями сравнивнил с Аттитуд V2 и вообще ничего не увидел , все то же самое.  Вот Кирилл подсказывает что там в V2 тринити, значит можно все же понять тринити или Миг. Знаю точно что на Аттитудах у меня чуть подплывал иногда  ход камеры, (дрейф) но это не всегда. У Тринити такого нет.  Ну или зная чип тринити можно разобрать и посмотреть какой трекер. У Вас скорей всего Аттитуд Sd. 

Изменено 24 января, 2015 пользователем oleg

[segakarbon 14]

Огромное спасибо! Очки идентифицированы. Хэдтрэкер MIG.

[zmak2003 4]

Вопрос по регулям. Есть 2 регуля плюш на 40А. Ставлю на 2х моторник. Надо ли на одном регуле вынимать плюсовой провод или можно 2 в параллель подключить?

[Володимир 289]

Вопрос по регулям. Есть 2 регуля плюш на 40А. Ставлю на 2х моторник. Надо ли на одном регуле вынимать плюсовой провод или можно 2 в параллель подключить?

Самое правильное - соединить в параллель через диоды Шоттки. Тогда при отказе одного ВЕСа сохраниться работоспособность на втором. Резервирование!

[zmak2003 4]

А есть схема как и куда ставить и какие диоды. И не просядет от этого сильно напряжение?

[Володимир 289]

А есть схема как и куда ставить и какие диоды. И не просядет от этого сильно напряжение?

потому и Шоттки, что на них падение меньше, но все равно желательно проверить и выбрать с меньшим.

Ставить удобно диодную сборку типа такой 

 

на внешние ножки красные провода от ВЕСов, с центральной ножки - провод на питание борта.

 

PS  У этого на картинке падение 0.8В при токе 30А.

[schumixmd 32]

Вопрос по регулям. Есть 2 регуля плюш на 40А. Ставлю на 2х моторник. Надо ли на одном регуле вынимать плюсовой провод или можно 2 в параллель подключить?

Линейные регуляторы можно в параллель без или через диод. Если без диода увеличивается мощность, а через диод работает один из двух.

Switching bec - не знаю как по русски будет, вот их нельзя в параллель ставить.

Изменено 28 января, 2015 пользователем schumixmd

[Володимир 289]

Если без диода увеличивается мощность, а через диод работает один из двух.

Первым работает тот ВЕС, у которого выше выходное напряжение, но под нагрузкой оно все равно просядет и т.к. у нас ВЕСи однотипные и с одинаковых регулей - то разброс минимальный - второй ВЕС включится в работу.

 

Switching bec - не знаю как по русски будет, вот их нельзя в параллель ставить.

Импульсные ВЕСи. Через диодную развязку отлично работают. 

[schumixmd 32]

Импульсные ВЕСи. Через диодную развязку отлично работают.

Но только через диоды тогда, иначе результаты плачевные :)

[Володимир 289]

 

Импульсные ВЕСи. Через диодную развязку отлично работают.

Но только через диоды тогда, иначе результаты плачевные :)

 

Да, конечно, и тут не только дело в самой развязке ВЕСов для их здоровья, а еще и в защите питания борта на случай сгорания одного из регуляторов.

У моего друга был такой случай при облете двухмоторника - прямо над полосой пыхнул один регулятор. Самолет смогли быстро посадить, но мотогондола оплавилась (ЕРО), а регулятор выгорел полностью - осталась только пластинка радиатора и покореженная плата. Но самое главное - управление не пропало и самолет продолжал управляться - именно из-за диодной развязки.

[segakarbon 14]

Подскажите пожалуйста, как мне получить 12 каналов на борту.? Оборудование следующее:

Futaba 8fg -> ретранслирующий приёмник frsky tfr4 -> из него по ppm ( 8 каналов максимум) в передатчик LRS immersion ezuhf -> на борту приёмник immersion диверсити. -> автопилот смалтим.

Я понимаю что слабое звено тут frsky в наземке, который способен только на 8 каналов, но может возможно как то, имея конвертер http://fpv-community.ru/store/product/158-pwmppmsbus-konverter/. Решить задачу?

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем segakarbon

[AAKostin 67]

Подскажите пожалуйста, как мне получить 12 каналов на борту.? Оборудование следующее:

Futaba 8fg -> ретранслирующий приёмник frsky tfr4 -> из него по ppm ( 8 каналов максимум) в передатчик LRS immersion ezuhf -> на борту приёмник immersion диверсити. -> автопилот смалтим.

Я понимаю что слабое звено тут frsky в наземке, который способен только на 8 каналов, но может возможно как то, имея конвертер http://fpv-community.ru/store/product/158-pwmppmsbus-konverter/. Решить задачу?

С вашим приемником эта задача не выполнима.

Нужно, что бы приемник выдавал 12 каналов.

[segakarbon 14]

Понял. Спасибо

[lex995 0]

Добрый день. принимайте новичка. собственно сразу вопрос - имеется аппаратура spektrum DX8.

есть ли смысл ставить на нее бустер? или проще продать и купить Фатубу? нужна уверенная связь до 3 км. обеспечит ли бустер такую дистанцию на данной апе? интересно было бы услышать практический опыт)) летаю на DJI F450. 

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем lex995

[AAKostin 67]

Добрый день. принимайте новичка. собственно сразу вопрос - имеется аппаратура spektrum DX8.

есть ли смысл ставить на нее бустер? или проще продать и купить Фатубу? нужна уверенная связь до 3 км. обеспечит ли бустер такую дистанцию на данной апе? интересно было бы услышать практический опыт)) летаю на DJI F450. 

Бустер может легко обеспечить такую дальность на этой аппаратуре.

Но негативное влияние может оказать видеопередатчик. Так, если использовать можный передатчик (1 Вт) 1,2 гГц, то желатьльно применять фильтр (типа такого http://fpv-community.ru/store/product/132-filtr-na-videoperedatchik-12ghz/). Хотя для указанной Вами дистанции можно использовать менее мощный передатчик на 1,2 гГц или передатчик на 5,8 гГц.

 

P.S. Если Вы новичек, и у Вас уже есть такая аппаратура, то пока нет смысла ее менять!

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем unmAndrey

[lex995 0]

 

Добрый день. принимайте новичка. собственно сразу вопрос - имеется аппаратура spektrum DX8.

есть ли смысл ставить на нее бустер? или проще продать и купить Фатубу? нужна уверенная связь до 3 км. обеспечит ли бустер такую дистанцию на данной апе? интересно было бы услышать практический опыт)) летаю на DJI F450. 

Бустер может легко обеспечить такую дальность на этой аппаратуре.

Но негативное влияние может оказать видеопередатчик. Так, если использовать можный передатчик (1 Вт) 1,2 гГц, то желатьльно применять фильтр (типа такого http://fpv-community.ru/store/product/132-filtr-na-videoperedatchik-12ghz/). Хотя для указанной Вами дистанции можно использовать менее мощный передатчик на 1,2 гГц или передатчик на 5,8 гГц.

 

на борту стоит boscam 600mw. летать планирую не далеко, но относительно высоко 1-2 км. сомнения возникают относительно не лучшего кодирования сигнала спектрума. хотя и файл сейф на NAZA не так страшен как на планере. Есть еще желание купить LRS но для коптера это как то перебор))

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем lex995