опрос Выбор аппаратуры управления FPV моделью

[johnny2005 0]

подскажите пожалуйста FPVшники с опытом.

хочу построить себе трикоптер и класический Skywalker по большей мере даже не для FPV, а для съемки видео. т.е. сверх дальние дистанции меня не сильно интересуют, менее 3 км (и то это с запасом).

нужен совет по выбору приемника и передатчика.

1 OrangeRx T-SIX 2.4GHz DSM2 6CH (Mode 2)  (покачто склоняюсь именно к ней т.к. расширеные возможности для ее ценовой категории, опасаюсь непроверенности)

2 Turnigy 6XS FHSS 2.4Ггц 6 каналов                ( я так понимаю самая папулярная аппа для начинающих вроде стабильная, вроде не плохая)

3 Futaba 6EX 2.4GHZ FAAST Radio System w/R617FS Receiver (Mode 2) (или не экономить подкопить и брать эту. нехотелось бы разбить апарат из-за плохой радио аппаратуры)

 

вобще на что повлияет этот выбор ?

а) дальность связи

б) надежность связи  (на каких дистанциях)

в) удобство использования

[OlegFpv 738]

Turnigy 6XS FHSS 2.4Ггц 6 каналов я не слышал о ее популярности , Популярная это Turnigy 9x -9каналов и то родной модуль ВЧ сразу выбросить. Турнига нормально работает только в связке с FrSky 2.4 уже проверенно. Но 3 км не даст. Нужен бустер что бы летать на 3км.

[KIR 1,537]

 Популярная это Turnigy 9x -9каналов и то родной модуль ВЧ сразу выбросить.

:rolleyes:

[stick 60]

Да ну, зачем? Для Фпв полетов 8 каналов за глаза.

Кому как. мне вот надо 10 минимум. Поэтому 12шку и купил.

[KIR 1,537]

Мне тоже 8 каналов "впритык", но никак не "за глаза".

[Володимир 289]

9 каналов не хватает, приходится "колхозить" а все потому что у "полноприводного" аэроплана 2 элерона, 2 щитка, 2 на хвост и 1 на газ (ретракты не считаем ;) ). Если первых две позиции ужать до канала каждую (частично к этому вынуждают АП) - то 5 только на самолет, 2 на камеру, 2 на ОСД+АП - вот и все 9 каналов...

[OlegFpv 738]

у меня 4 канала управлением самолета, 2 канала -включение 6 режимов работы автопилота . И 1 канал для поворотной камеры.Итого 7 каналов. 

[johnny2005 0]

спасибо всем за советы. тоесть лучший вариант для меня Turnigy 9x , а какой конкретно FrSky ?

[OlegFpv 738]

 Turnigy 9x только среди бюджетных), есть сложности с настройками. Я с этой аппой летал на пилотажках и ФПВ два сезона,проблем не было. Аппа реально пойдет для полетов что бы понять хочется этим заниматься или нет. 

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pack_for_JR_w_Telemetry_Module_V8FR_II_RX.html

[zoorg 2]

В чем ценность Futaba перед бюджетными решениями типо Turnigy конкретно в fpv направлении?

Свистелок-перделок - много, но полезных конкретно в фпв?.. допустим есть FASST но чтобы "бить" далеко нужны бустеры, патчи, проблемы с видео, и прочие лишние телодвижения. А чтобы лететь еще дальше нужны LRS, которые сводят на нет все преимущества свистелок-перделок футабы.

Если бы, хотя-бы, поставили бы туда нормальные бесконтактные датчики на стики. Ведь нет, обычные потенциометры. Поработают года 2, потом шумы, потом меняй, а цена как от самолета.

Не разумнее ли взять ту же турнигу, и сразу поставить туда LRS типо RMILEC TS4047 10CH 2.5W, сэкономив половину стоимости футабы?

[OlegFpv 738]

Люди на на Турниге с Рмилеком 433 летают на 32км . 

[KIR 1,537]

В чем ценность Futaba перед бюджетными решениями типо Turnigy конкретно в fpv направлении?

Свистелок-перделок - много, но полезных конкретно в фпв?.. допустим есть FASST но чтобы "бить" далеко нужны бустеры, патчи, проблемы с видео, и прочие лишние телодвижения. А чтобы лететь еще дальше нужны LRS, которые сводят на нет все преимущества свистелок-перделок футабы.

Если бы, хотя-бы, поставили бы туда нормальные бесконтактные датчики на стики. Ведь нет, обычные потенциометры. Поработают года 2, потом шумы, потом меняй, а цена как от самолета.

Не разумнее ли взять ту же турнигу, и сразу поставить туда LRS типо RMILEC TS4047 10CH 2.5W, сэкономив половину стоимости футабы?

Размышление из разряда, "в чем ценность иномарок перед китайским автомобилем" и тот и другой 4 колеса, и тот и другой изнашивается, не лучше ли сэкономить и купить китайца и прицеп, вместо того, чтобы покупать бла-бла-бла.

 

И да, такие люди есть. Которые собирают, покупают носители по 2000$ и ставят на них машинки по 1$ (а чо, и те и другие изнашиваются). Вот недавно человек заказал коптер за несколько сот тысяч рублей для профессиональной съемки (наверняка камера будет стоить на нем не меньше). Крутую LRS от слона за 14 000 товарищ попросил подключить..... к этому: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9042__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html. Это не шутка, это чистая правда. А чего, чем она хуже турниги, и там и там 2 палки торчат и корпуса. С другой стороны на сэкономленные деньги можно больше аккумов для коптера купить, ведь так?

 

PS. Это я к чему. Как бэ все должно быть соразмерно. Дешевый носитель, минимализм во всем от машинок до начинки - пользуй турнигу, ради бога. Занимаешься серьезно - покупай серьезные вещи.

Edited April 10, 2013 by KIR

[AAKostin 67]

Люди на на Турниге с Рмилеком 433 летают на 32км . 

 

 

Размышление из разряда, "в чем ценность иномарок перед китайским автомобилем" и тот и другой 4 колеса, и тот и другой изнашивается, не лучше ли сэкономить и купить китайца и прицеп, вместо того, чтобы покупать бла-бла-бла.

 

И да, такие люди есть. Которые собирают, покупают носители по 2000$ и ставят на них машинки по 1$ (а чо, и те и другие изнашиваются). Вот недавно человек заказал коптер за несколько сот тысяч рублей для профессиональной съемки (наверняка камера будет стоить на нем не меньше). Крутую LRS от слона за 14 000 товарищ попросил подключить..... к этому: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9042__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html. Это не шутка, это чистая правда. А чего, чем она хуже турниги, и там и там 2 палки торчат и корпуса. С другой стороны на сэкономленные деньги можно больше аккумов для коптера купить, ведь так?

 

PS. Это я к чему. Как бэ все должно быть соразмерно. Дешевый носитель, минимализм во всем от машинок до начинки - пользуй турнигу, ради бога. Занимаешься серьезно - покупай серьезные вещи.

 

Кир, по твоему получается, что слетавшие на 32 км с турнигой "занимаются не серьезно"? Или Олег выдумал?

[KIR 1,537]

С сервами HTX900 тоже можно слетать на 32км, к аппаратуре, ссылку на которую я привел выше, тоже можно подключить LRS и дальность с ней будет ТАКАЯ ЖЕ (что у турниги, что и у футабы), дальше что? 

 

PS. Путин на Ладе-Калина проехал Чита-Хабаровск. Или это выдумали?

[zoorg 2]

Кир, по твоему получается, что слетавшие на 32 км с турнигой "занимаются не серьезно"? Или Олег выдумал?

Идея Кира проста - кто может и хочет купить футабу те ее купят даже если в итоге будут использовать LRS.

[zoorg 2]

А вот я нехАчу... сервы хайтековские поставлю, а апу турнигавскую!

И буду летать в своем лесу на 10км медведей разглядывать.

Edited April 10, 2013 by zoorg

[KIR 1,537]

Зачем тебе ставить сервы хайтек? Ставь HTX900, на них стопудово можно слетать на 32км! Парень на них почти в космос улетел http://fpv-community.ru/index.php?showtopic=348, аргументируй выбор хайтека, чем они лучше?

 

Возвращаясь к вопросу серьезности. У меня есть еще один вопрос, я его задавал раньше, но ответа так никто и не дал. Почему люди, которые занимаются моделизмом серьезно (дисциплины F3K, F3B, радиобой и т.п.) используют брендовые аппаратуры, там не требуется ни дальность, ничего такого. Они не знают, что кто-то на турниге на 32 км слетал? Если вы сможете дать себе ответ на этот вопрос, то и вопрос #160 отпадет сам собой.

[zoorg 2]

Зачем тебе ставить сервы хайтек? Ставь HTX900, на них стопудово можно слетать на 32км! Парень на них почти в космос улетел http://fpv-community.ru/index.php?showtopic=348, аргументируй выбор хайтека, чем они лучше?

 

Да посути низнаю  :) , я еще с электроникой не совсем определился, а хайтек пока так в состоянии начального рассмотрения, вроде все хвалят, никто не жалуется.

[GanGan 186]

Ну если хорошие сервы - то почему именно хайтек? Почему не футабы? МКС? Савоксы?

Про 900 ничего не могу сказать плохого.. разве что в сильный мороз смазка мёрзнет и они тогда либо горят сами, либо бек отрубают от перегруза. Если летать при температуре от -5 и выше - то не должно быть проблем.

Про аппы я могу сказать много чего - тут к чему душа лежит.

[KIR 1,537]

Да посути низнаю   :) , я еще с электроникой не совсем определился, а хайтек пока так в состоянии начального рассмотрения, вроде все хвалят, никто не жалуется.

Бери HXT900 не парься, бабло сэкономишь! http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__662__HXT900_9g_1_6kg_12sec_Micro_Servo.html

Почитай отзывы, все хвалят, 5 звезд, почти никто не жалуется, усилие 2.5кг

У хайтеков всего 4 звезды, усилие 2.2кг они ХУЖЕ!!! http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9816__Hitec_HS_65MG_Micro_Metal_Gear_Servo_1_8kg_12g_0_14sec.html

[OlegFpv 738]

Футаба конечно хороший аппарат, я взял себе 10саg и доволен, но не было бы такого удовольствие если бы я не прошел все эти Турниги. Поэтому для Лрс можно и на турниге полетать, что бы поучиться или понять что нужно.

Сейчас вышел Frsky, так что выбор не дорогих Апп пополняется.

http://www.frsky-rc.com/NewProducts/

Edited April 11, 2013 by Oleg

[KIR 1,537]

Возвращаясь к вопросу серьезности. У меня есть еще один вопрос, я его задавал раньше, но ответа так никто и не дал. Почему люди, которые занимаются моделизмом серьезно(дисциплины F3K, F3B, радиобой и т.п.) используют брендовые аппаратуры, там не требуется ни дальность, ничего такого. Они не знают, что кто-то на турниге на 32 км слетал? Если вы сможете дать себе ответ на этот вопрос, то и вопрос #160 отпадет сам собой.

Я так понимаю по-существу оппонентам сказать опять нечего? Кто-нибудь ответит или нет?

[AAKostin 67]

Я так понимаю по-существу оппонентам сказать опять нечего? Кто-нибудь ответит или нет?

Что тут по существу? Зачем нам задавать вопрос про НИХ? Может они жертвы маркетинга или перестраховываются или просто денег дохрена...

Не надо проводить границу в серьезности увлечений по аппаратуре (этим ты обижаешь их владельцев).

Все прекрасно понимают, что дорогие брендовые модели надежнее и качаственнее. Просто у всех разное понимание надежности и качества, и у каждого заложены свои риски.

Я например хочу другую аппаратуру не потому, что Турнига меня подводит (за 2 года, кстати ни разу), а потому, что вероятность того что подведет Футаба меньше.

[KIR 1,537]

Это как это? Спортсмены и те, кто профессионально занимается РС моделизмом вдруг все поголовно стали жертвами маркетинга, а рядовые пилоты значит имеют меньший порог чувствительности к рекламе, так что ли получается? На бред похоже, что-то мне подсказывает что спортсмены на турнигах не летают по другим причинам и уж точно не с жиру бесятся от переизбытка бабла.

Все прекрасно понимают, что дорогие брендовые модели надежнее и качаственнее....

.....вероятность того что подведет Футаба меньше.

Ну а если ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ и вы сами можете ответить на свои вопросы, то зачем эти глупые вопросы задавать и спорить? Все прекрасно понимают, но с завидным постоянством пытаются доказать что турнира "не хуже". Да хуже! Ровно на столько, на сколько аппаратура НК 2.4Ghz хуже турниги, турнига хуже всех остальных.

[Влади 32]

Зачем сравнивать 3D и FPV, у этих дисциплин разные требования и к аппаратуре и к самолётам.

Я благодарен Туринджи за лёгкий вход в FPV, всего 55$ и летай сколько хочешь. 500 долоравую Фу я бы врядли осилил, неговоря уже о том, что они могли бы сделать и доступный вариант аппы для новичков. может есть такие? Я не встречал.

Конечно Фу технологически лучше любой Турниджи (обратное никто и не доказывает), но на сколько лучше? На 450$? Верится с трудом и не удивлюсь если половина этой суммы отдаётся только за имя.

Edited April 11, 2013 by Влади