KIR

опрос
Выбор аппаратуры управления FPV моделью

На аппаратуре какой фирмы вы летаете?   296 пользователей проголосовало

  1. 1. На аппаратуре какой фирмы вы летаете?

    • Futaba
      105
    • Spektrum/JR
      36
    • Hitec/Aurora
      24
    • Turnigy (или ее клоны)
      92
    • Duplex
      0
    • Multiplex
      4
    • Graupner
      9
    • Sanva
      10
    • Frsky/Taranis
      13
    • Другая (указать какая)
      23
    • Пока выбираю на какой летать
      15
  2. 2. Какую систему дальнего управления вы используете?

    • DragonLink LRS
      4
    • Rmilec LRS
      11
    • OrangeRx/Flytron/Hawkeye Open LRS
      9
    • Rangelink LRS
      1
    • ChainLinkDare LRS
      2
    • ImmersionRC EzUHF LRS
      12
    • 1Slon ROCKWELL HOBBY+/DUALBAND LRS
      22
    • Expert LRS
      25
    • TSLRS
      2
    • Самодельная LRS
      2
    • Rlink LRS
      18
    • Другая LRS
      1
    • Бустер 2.4Ghz
      32
    • Я не имею систем дальнего управления
      63

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

319 сообщений в этой теме

Поясните пожалуйста, в чем порочность моих мыслей насчет остальных компонентов квадры? Выбор комплектующих для рамы в корне не правильный, но это совсем другая тема.

Изменено пользователем Альгимантас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь двумя аппаратурами+LRS ImmersionRC. Обе супер удобны и надёжны, но имеют свои "изюминки". Например Futaba 14SG значительно удобнее 8FG и практически за туже цену,

Aurora 9 удобный хват, touch screen, очень удобное меню, качество изготовления ну и цена 8500 :-) Установка LRS занимает 1 минуту, коннектится одним проводом, через который и питается. Bind+FS занимает ещё 10 сек. И всё-получаем удовольствие, но а если хобби окажется не Вашим, то без проблем продадите на барахолке.

P.S. Знаете почему на вторичке самый продаваемый телефон IPhone, a не Samsung, потому что это пластмассовое го....но выкидывают после использования в помойку, так и с Turnigy, только с ней ещё хуже, так как из-за её глюков можно не только с большой долей вероятности потерять модель, но и бед натворить.(хотя справедливости ради надо заметить, что наличие Futaba не освобождает от необходимости "включать голову")

post-78-0-26293800-1391538111_thumb.jpg

post-78-0-00514800-1391538123_thumb.jpg

post-78-0-06830600-1391538133_thumb.jpg

KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё-получаем удовольствие, но а если хобби окажется не Вашим, то без проблем продадите на барахолке.

[...]

a не Samsung, потому что это пластмассовое го....но выкидывают после использования в помойку, так и с Turnigy, только с ней ещё хуже, так как из-за её глюков можно не только с большой долей вероятности потерять модель, но и бед натворить.(хотя справедливости ради надо заметить, что наличие Futaba не освобождает от необходимости "включать голову")

Плюсую по всем пунктам! Тоже неприязненно отношусь с Самсунгам  по той же причине)

Не топовые Футабы (до 20к рублей) неплохо продаются- на счет моей за сутки уже двое написали, думаю быстро продастся :)

 

И буду летать на Турниге :D Мне все таки обидно- поставил автопилот за 20к рублей- теперь имею право косячить- а он пусть отрабатывает свое бабло!))))))

Если серьезно- считаю что при современном уровне ФПВ- дорогие аппы имеют избыточную надежность по сравнению с другими компонентами. Нет смысла сильно вкладываться именно в них :) Разумнее больше вложить в автопилот и средства поиска!)

Изменено пользователем KBV
siderat и Денис понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что за 3 года- не было ни одного происшествия (или даже предпосылки) связанного с аппой. И у знакомых тоже.

Зато было много других- с планером самолета, с АПом, с пропаданием видео, с ВМГ и т.д.

Самые жесткие конечно связаны с нештатной работой автопилота...

 

Отсюда и переход на Турнигу- перераспределение ресурсов в пользу бедных)

Изменено пользователем KBV
Денис понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И буду летать на Турниге :D Мне все таки обидно- поставил автопилот за 20к рублей- теперь имею право косячить- а он пусть отрабатывает свое бабло!)))))) Если серьезно- считаю что при современном уровне ФПВ- дорогие аппы имеют избыточную надежность по сравнению с другими компонентами. Нет смысла сильно вкладываться именно в них :) Разумнее больше вложить в автопилот и средства поиска!)

 

Это примерно как на классику жигули воткнуть бортовой комп от мерседеса, но поставить руль от запорожца, и лысую летнюю резину, и думать что комп от мерса поможет...

KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что Вы достаточно редкий человек, выбравший Turnigy осознано :-) Всецело поддерживаю такой подход к выбору комплектующих для нашего хобби.

Денис и KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за оффтоп, но не считаю, что "огрызок" от айфон - фаворит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за оффтоп, но не считаю, что "огрызок" от айфон - фаворит

Ой... Сейчас начнется...

Да оставьте вы в покое свою священную войну с айфонами!

Ну самим не смешно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И буду летать на Турниге

Турнигу хаять не буду, у самого есть. Но с 12FG и её функционалом не за что бы не распрощался.

Я так понял у Вас была FG12, а LRS-ка эксперт.   Взяли бы любой футабовский приемник с S.Sbus(от 35$) и подключили бы его в качестве рентралятора всего по одному сервокабелёчку (эксперт уже поддерживает S.Sbus). Если по СPPM Вы имели 8каналов , то через S.Sbus все 12 каналов будут. Связка получится  надежная и самое главное задержки минимальные по сравнению подключения через PPM  , а уж про подключение через энкондер я вообще молчу("я плакал" ).

 Возможность подключения моей 12-шки к  LRS через S.Sbus в качестве ретранслятора, для меня это и стало важным фактором перехода на LRS (очень хотелось избавится от проводов к бустеру 2,4). Только у меня не совсем эксперт, а аля-эксперт на 1вт(а мне больше и не надо:-)   ).

Работают все 12 каналов каналов, 13 канал идет на управление мощностью (3 режима мощности). Через PPM так не получится.

Имхо)))

Изменено пользователем ССМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде эксперт напрямую с s.bus не работает, нужен инвертер, так что одним кабелечком не обойтись

или в текущих версиях этот вопрос уже решен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу надежности аппаратуры: здесь мне в последнее время кажется, что всё зависит от везения. Причем у одних и тех же людей ломается и футаба и турнига, аура видимо плохая :)

я с самого начала подсел на футабу и отказываться от нее не собираюсь. Но в этом сезоне у меня отказали сразу 2 приемника: один 617 футаба, другой Орандж. После очередной посадки, переставив батарею, приемник перестал видеть аппаратуру. Через некоторое время опять включился, отлетал до посадки и опять отказ. Поскольку перестали работать одновременно 2 приемника с одинаковыми симптомами, то грешил на аппаратуру 7С. Купил взамен Т8FG, а оказалось, что и с ней приемники не работают.

Не знаю, что случилось. После остывания приемники включаются и работают без отказов до следующей перезагрузки.

Изменено пользователем Adoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двумя проводочками )

Причем по одному только питание.

На модифицированной прошивке инвертор не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У оранжев еще писали что каналы отваливаются , причем все остальные работают. Мне лично не понравились оранжи. Сейчас все самолеты перевел на FrSry Futaba SBus , приемники дороже оранжа, но за то меньше по размеру и более функциональны. Имеют выбор работы скорости серв, хоть и есть кнопка FS но у них файл сейф по футабоски , по радиоканалу, тоесть в Аппе настроил файл сейф и каждый новый приемник уже заносит в память себе эти настройки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нам на ФПВ пофиг что и куда плывет- плавает она не так сильно, а высокая точность руления не требуется. Даже если она вообще сгорит в руках посреди полета- это тоже пофигу, новую купим.

 

А как же удовольствие, ради которого все это (хобби) затевается? Какой вообще кайф держать в руках кусок г...на из дешевого пластика, который может сгореть в руках, уплывают нули, стики не информативные, аппа зависает и перегружается?

 

Вот например у одного чувака есть машина, он возит на ней картошку на рынок, она вся ржавая дырявая, скрипит пердит и разваливается. Но ему пофиг, он на ней деньги зарабатывает. У другого машина для получения удовольствия непосредственно езды, на тарантайке он ездить не будет конечно.

 

Объясните, вы для чего FPV занимаетесь - удовольствия ради, которое включает и собственный комфорт от управления или картофан на самолете возите, отлетели на 10км, сбросили, назад вернулись?

 

PS. Летать в принципе конечно можно и на говноаппе, смотреть через камеру за 10$, очки нацепить 320x240 и т.п. вещи. А смысл то в этом какой?

 

Кирилл, с большим уважением отношусь к твоей логике, (особенно после штрафных )))) но тут ты не учитываешь, что не для всех людей хобби - это купить и пользоваться дорогими и качественными вещами. Понятно, что век потребления накладывает свой отпечаток. Но для некоторых людей хобби - это придумать свое, или модернизировать имеющееся ( причем в обоих случаях, даже на модернизированную вещь появляется подсознательное  "право интеллектуальной собственности"). 

Иваныч понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

но тут ты не учитываешь, что не для всех людей хобби - это купить и пользоваться дорогими и качественными вещами.

 

 

Я нигде и не говорил, что хобби - это пользоваться дорогими и качественными вещами, я говорил, что получать удовольствие от полетов - это получать удовольствие и от картинки, и от комфорта управления моделью в том числе. И да, тут есть связь с качественными вещами, которые обеспечивают этот комфорт (хотя не всегда качественные вещи обязательно дорогие). С другой стороны согласен с тем, что если ты в FPV занят по большей части конструированием, а не полетами и тебе доставляет именно сборка и настройка, то нет никакой разницы какая у тебя аппа. В принципе можно обходить вообще без аппы и заниматься дзен-моделизмом как вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, только сегодня зарегестрировался, так что будем знакомы.

По опросу заметил что являюсь первым обладателем на форуме лрс от Томаса. И вобще мало инфы на эту систему, даже на его сайте. Прям секретная секта какая то.. знаю, что есть логер на приемнике, всякие прошивки на западе меняют.

Но фиг с ним, качестом я доволен. Ограничение пока что видео линк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турнига сейчас.

Брал на прокат спектрум дх6 и какую то простейшую футабу...

На тот момент, я плотно занимался автомоделями.. были и удочки на 27, и санва и хк черно-оранжевая погремушка и в итоге - спектрум dx3 c телеметрией... Разницу между аппаратурой для авиа, толком не представлял, но обратил внимание на внешний вид, как лежит в руках и навигацию кнопками.

Спектрум - удобно, футаба удобно, турнига, тоже думал будет удобно, но там реально надо микрухи перепаивать, что б было удобно. По эргономике - все равно было, т.к. ладони не маленькие и пальцы длинные. На ХК, мне экран турниги показался более информативным и ценник обрадовал. Взял ее. Как пришла - пришлось разбираться, почему не работает РВ. И при нижнем положении стика апа выключалась.. Выяснил. Был битый потенциометр. Разобрал фм удочку автоапы, выдернул с курка потенциометр и воткнул его в турнигу. Калибровка стика и вот уже три года она мне служит верой и правдой без глюков и на родном модуле.

По правде говоря, родной модуль и приемыш, дальше 250 метров по воздуху, в деревне, не берет. От этого было пара крашей. Потому летал очень близко и очень низко )))

Теперь, относительно выбора.

Мое мнение таково:

-Если ты новичек и никогда не держал в руках аппаратуры, бери средний класс. Тот же таранис, вполне себе по функционалу, эргономике и качеству, т.к. это фактически спектрум.

- если уже есть опыт, то тут два варианта:

1. Если не боишься трудностей и возможных проблем с апой то можно взяв турнигу (авось повезет) сэкономить и остальные средства пустить в модель

2. Если позволяют финансы, взять мегабренд, который прошел отк и сразу приступить к настройке модели и полетам или чему там хочется...

Вот, на мой взгляд, три критерия выбора апы. Но взяв таранис, не думаю, что захочется поменять его ибо не вижу смысла, т.к.:

-есть зч

-прошивается

-модульный

-широкий функционал

Хотя бы поэтому.

Дальше.

Взять к примеру футабу. Я ни в коем случае не собираюсь оспаривать ее преимущества. Но, за что платим деньги? А вот:

-прошивка уже настроена, подогнана и в зависимости от модели апы - из железа выжато все до капли.

-отк (надеюсь, тут они стараются не только не повысить, но и ответственно проверять хотя бы качество пайки и состояние активных компонентов)

-продукт интеллектуальных изысканий инженеров и моделистов, анализ и воплощение в жизнь.

-надо отметить, протокол передачи данных. Это тоже отдельная разработка - ноухау.

Турнига.

-конструктор. Для не опытных или не разбирающихся-будет сложно, если надо помимо четырех каналов, еще что то настроить, хотя, после танцев с бубном - принимает причесаный, опрятный вид.

-прошивается многими, удобными, по отношению к стоковой, прошивками, увеличивающими и улучшающими понимание и доступность функционал

-есть зч, закупив которых горсть, за копейки, можно забыть о протертых, шумящих потенциометрах, стиках и т.п. так же есть зч для фейс - моддинга, если кому то надо...

-она модульная! А вторая редакция, еще и без штатного модуля и приемника, который все выкидывают, если не нравится.

Из минусов - это то, что отк возложено на владельца. Ремонт, прошивка - все по желанию и возможностям.

Для себя решил так - раз времени, пока все приедет много - можно помудохаться пока с аппаратурой а разницу в цене воткнуть в модель и электронику. Тем более, что изначально хотел лис - модуль и приемыш штатные мне не нужны. Зачем платить за них больше?

Глюков я не наблюдаю, после своего отк и вмешательства в аппаратную часть.

Если кто то хочет сказать, что бедняк будет плюсы искать, закрыв на минусы глаза, то я отвечу так - в этом увлечении я не ищу минусов, т.к. оно мне нравится и приносит пока, только положительные эмоции. А на счет денег, то я могу себе позволить именитую футабу, но на кой черт она мне, если глюков у дешевой китайской фигни не было, а разницу можно в модель ввалить? А если и будет косяк по аппаратной части - исправлю я его. Ноу проблем!

А если времени в обрез из-за утопленной апы или сгоревшей,или камаз по-ней проехал, или кот в нее нассал, а ты в разгаре соревнований и на кону первое место и твоя репутация, к тому же времени на выявление и исправление косяком нету или не хочется возиться с отк - то тебе одна дорога, к проверенной, дорогой апе.

П.с. тот же таранис не взял из-за того,что там уже вставлен модуль и чемодан мне ни к чему.

Вроде ничего не забыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, я может и новенький тут, но попробую поделиться своими наблюдениями и опытом. Занимаюсь моделизмом с 2007 года. Первая аппа - была фактически мне подарена человеком которого я сердечно благодарю. Если бы не он я бы забросил моделизм даже не начав.

История длинная - но он мне сразу сказал еще тогда: Хочешь бросить хобби - покупай дешевое. (тогда про Хобби кинг вообще по моему ни кто не знал).

Подарил он мне тогда Sanwa RD6000 40 MHZ. - Аппа - конфетка была. Сборка изумительная. И подшипники и все удобно. А настройка - проще не придумать! Аппаратура уже была долгое время в услужении этого товарища и мне служила более 2-х лет. Сейчас она стоит у меня на полочке - и уверен, если возьму - будет так же прекрасно работать. Летал я с ней на своих вертолетах начиня от t-rex 450 и кончая t-rex 600 nitro.

Времена бежали, а я все не хотел ее менять - прилип. Хотя все тот же товарищ склонял меня к покупке футабы. Я отлынивал, мол мне и так хорошо. Потом он сам купил себе вертолет и попросил меня настроить - у него была на тот момент Futaba 7 и Futaba 10CP - в общем десятка была даже с кейсом. Я взял аппу и получил большое удовольствие даже от настройки вертолета. С аппой подружился буквально за 1 день! И когда взял в руки для показательного полета - это было просто оркестром! Мне было плевать, на что там внутри - но ощущения от плавности хода и прочего меня так скажем возбудили. :)

Следующая моя аппа доставшаяся бесплатно стала Sanwa 8000 2,4 ghz от Пилотажа. Блин - она внешне почти копия моей 6000-й. Но как же в ней все было отвратно... Описывать нет смысла. То есть по ощущениям моя стара 6000-я была как мерседес самый последний и навороченный в сравнении с ладой калиной (RD8000 от пилотажа).

В общем после первого же полета поставил ее на полку и уверен - ее даже покупать не захотят. Разве что новичку можно.

Я решил разориться на хорошую аппу. Ездил с ребятами и брал у них на пробу. JR, Aurora, Spectrum - многое попробовал перед покупкой. Все не мое. Правда JR девятка очень даже ничего и спектрум последний. Так же удалось поюзать Futaba 8 - с виду она конечно простовата, но ощущения чего то родного присутствовали. И вот мне дали попробовать 14 SG - и я влюбился. Я не буду описывать подшипники, потенциометры и прочую дребедень... Я ее разбирал всего один раз - выкинуть в болото неудобную мне трещалку с стика газа. :) В остальном эта аппа идеально легла мне в руки очень легка в настройке да и качество ее на уровне. Все подстраивается и все удобно - это главное для меня. И чемодан для нее исконно футабовский прикупил. Да и LRS я тоже юзаю вместе с ней теперь. И мне другого не надо. Я не пожалел ни грамма что купил ее. Просто потому что Футаба мне нравится а не просто потому что управлять нечем. Если есть возможность не экономить - не экономьте. Мой вам совет. Можете побить ногами за мое имхо, но на то оно и имхо. Поверьте моделисту со стажем, что хорошая аппа прослужит верой и правдой очень долго и вы будете радоваться беря ее в руки. А разве не суть нашего хобби - удовольствие? :) Так вот не экономьте на удовольствии! 

haron понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чтож у вас LRS то лоховская, надо было футабу ждать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чтож у вас LRS то лоховская, надо было футабу ждать :)

Ну если immersionRC - лоховская LRS тогда я уже не знаю, что и думать.  :) Я ее приметил сразу, в работе видел - меня все устроило, потому и купил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, а есть тут пользователи такой ЛРС от ImmersionRC, или отзывы кто встречал, поделитесь плиз.  


 


http://www.bevrc.com/irc-ezuhf-jr-module_p812.html


и Приемник их 


http://www.bevrc.com/irc-ezuhf-jr-module_p812.html


 


На более старшей летает Трапи из черных барашков,


http://www.bevrc.com/immersionrc-ezuhf-long-range-system-with-diversity-receiver_p289.html


 


а вот про такую версию для Турниги, что-то мало отзывов на родном языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вещь прикольная, надежная, однако:

1) всего 8 каналов, что в 2014 году как то уже того....  

2) с какого то фига очень дорогие приемыши (даже Lite, про полные так вообще молчу - 150$, охренели!)

3) функционал слабоват, точнее его нет вообще - чисто "управлялка", если в 2012 году этого хватало, то сейчас народу надо чуть больше

Drozd79 понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого свои предпочтения, я например с Immersion не слезу.

Мне не нужно больше 8 каналов(если надо возьму 2 примёника и будет 16)

Меня устраивает полностью назначаемые каналы(включая PPM и RSSI)

Меня категорически устраивает подключение 1 шнуром к аппе))

 

Многие скажут что я пиарю эту контору, подключите девайс к проге Immersion Tools =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня категорически устраивает подключение 1 шнуром к аппе))

а другие LRS не одним шнурком?  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачастую не одним.

На самом деле тут скорее моё имхо. но пока ни одной проблемы я не нашёл на этой LRS

YBvhaw6lJyU.jpgjwMKj8Qt9qc.jpg

Изменено пользователем GanGan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас