опрос Выбор OSD, автопилота

[Artik 0]

Подскажите простейшую OSD с отображением стрелочки "домой", напряжения батареи и авиагоризонта

Автопилот не нужен, все остальные плюшки тоже не обязательны, например датчик тока

Желательно что бы всё-в-одном, на подобие Cyclops Breeze, но он не подходит, по причине отсутствия авиагоризонта

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Artik

[reed 286]

Подскажите простейшую OSD с отображением стрелочки "домой", напряжения батареи и авиагоризонта

Автопилот не нужен, все остальные плюшки тоже не обязательны, например датчик тока

Желательно что бы всё-в-одном, на подобие Cyclops Breeze, но он не подходит, по причине отсутствия авиагоризонта

 

http://fpv-community.ru/topic/286-arkbird-autopilot-system-avtopilot-osd/ - тема

 

Сам продукт на ХК

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем reed

[rattis 43]

http://www.foxtechfpv.com/cyclops-storm-osd-v11-firmware-p-688.html

[Artik 0]

http://fpv-community...-avtopilot-osd/ - тема   Сам продукт на ХК

 За такую сумму можно взять Cyclops Storm :)

Мне что-то попроще и по дешевле, а то это полноценный автопилот

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Artik

[Денис 14]

Artik,

Вам нужна простая OSD но, допустим авиагоризонт далеко не в каждой OSD установлен (именно в OSD, без автопилота) потому что ставить датчики наклона и крена на простой OSD никто не будет, так же и датчик напряжения без датчика тока, ведь можно немножко усовершенствовать систему, подняв стоимость конечного продукта и получить явную прибыль. Судя по всему, у Вас коптер, значит ArkBIRD и CYCLOPS STORM  будут лишними, зачем самолётный автопилот на коптере? Я считаю, что авиагоризонт меньше важен чем высота, скорость и так далее, может на коптере это нужнее, но летать нужно с чувством модели, не опираясь на показания авиагоризонта. Я бы предложил Сyclops Easy OSD. Пользовался ей, спутники ловит быстрее чем я подключаю силовой аккумулятор и подхожу к видеоочкам, показания без врак, переключение трёх вариантов отображения информации на экране, выбор футов и метров, низкая цена, продают на bevrc и foxtech.

[Artik 0]

но летать нужно с чувством модели, не опираясь на показания авиагоризонта.

Правильно говорите, у меня коптер, я и без OSD летаю без проблем, дом легко нахожу, просадку по напряжению чувствую по тому, насколько стик газа высоко нужно поднимать для висения

Суть в том что нужно производить аэросъемку, но мне обязательно нужно видеть что я снимаю, поэтому пришла идея что бы ГоПро была на двухосевом бесколлекторном подвесе, но летать так станет сложно, из-за не понимания в каком положении находится коптер, и решить эту проблему должен авиагоризонт.

То что я выше описал пробовал в AeroSIM RC, там можно зафиксировать положение камеры по тангажу и крену, точно так-же как это делает подвес, и по авиагоризонту понимать настоящее положение коптера, и вполне летабельно, я вам скажу, но это сим, хотелось бы попробовать такое на реальном коптере

[usup 4]

выбираю не дорогую и легкую осд на верт,пока остановился на двух

1.http://www.parkflyer.ru/product/996506/

2.http://www.bambucopter.com/suppo-easy-osd-v2-with-5hz-gps/

какой из этих дыух выбрать?какая из них пофункциональней?в хобивингсовой привлекаает 10гц гпс,но говорят что индикация все равно тормоз и подвирает.

[Farrux25 0]

 

Кирилл, а FY-31 это не очень хорошо? тогда что самое хорошее из имеющегося?

FY-31 очень простая в освоении, не замороченная в настройках система. У меня опыта обращения с ней нет, богатый опыт есть у Олега. Однако со слов многих десятков пилотов (это не я придумал) у нее есть серьезный глюк, причину которого до сих пор никто толком не знает (возможно это программное обеспечение). Суть в том, что при определенных обстоятельствах (который тоже никто не может однозначно выявить) встроенной системе стабилизации (а она является неотъемлемой частью автопилота) сносит крышу и "горизонт" начинает глючить. Это приводит к неминуемому крышу модели. Роликов подтверждающих этот глюк на ютубе очень много. Справедливости ради скажу, что у меня стабилизация FY-20A (младшая сестра FY-21/31) без глюков работала больше года.

Что лучше - я не знаю, да и вообще не уверен, что на этот вопрос есть однозначный ответ. Так сложилось, что я пользуюсь Eagle Tree - в целом она мне нравится. Хотя считаю, что данная система уже переросла тот задел, который изначально был заложен в нее производителем, пора многое менять в ее базовой архитектуре. Сам присматриваюсь к Dragon OSD+ (уж очень зараза красивая!) и RangeVideo OSD тоже радует новыми фишками (раньше на нее как то и не смотрел, сейчас интересуюсь). Очень расстроился, что на фестивале в НН мне достался урезанный комплект SmallTim OSD (без платы автопилота) и изучить богатство настроек этой системы я не смог. Несколько пилотов ко мне обращалось с вопросом выбора автопилота - с легкой руки продолжаю советовать Eagle Tree, но скорее не потому что она типа "лучшая", а потому что сам знаю ее хорошо, многим могу помочь с настройками (бывает привозят домой, подключаю, настраиваю, объясняю что как и почему). Да и вообще, в русскоязычном RC сегменте по ней информации куча... ну и опять же адекватная цена.

 

Скажите пожалуйста об  3dr pixhawk

[Turkish945 0]

посоветуйте OSD на коптер, такую чтоб не разбираться в ней неделю.

 

вообще посмотрел immersionRC ezOSD и его доработку от TBS, наверно хорошие, но что-то цена не очень нравится, хотелось бы подешевле.

[rattis 43]

посоветуйте OSD на коптер

Полетный контроллер какой?

Для Назы идеально iOSD mini.

Если нет, можно использовать Cyclops Storm OSD. 

Функционал будет немного избыточным, зато стОит недорого.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем rattis

[Turkish945 0]

iosd не подойдет к сожалению, у меня лайтовая наза...

За ссылку спасибо, почитаю, что за зверь

[Eugen 0]

Всем привет. Подскажите пожалуйста новичку какой выбрать автопилот для полета по точкам на 10-20 км.

1. Простой в сборке и настройке.

2. С наземной станцией с отображением текущего положения самолета на карте.

3. Совместимым(без паяльника) с хорошей ЛРС, которая достает 10-20км.

4. Цена важна но не принципиальна.

Я в этом деле новичок, поэтому хочется получить минимум гемороя, пусть гдето даже переплатить.

[slobodan 146]

Случайно налетел   на интересную плату управления, наверное она для профессионалов..?

[Chipmaster 113]

Насколько я понял из беглого просмотра мануала, это что то типа Development Board, с набором соответствующих интерфейсов и RTOS (операционная система реального времени), зашитой в проц. Проц, кстати весьма недурный. И вот на базе этой борды можно делать свою систему используя для этого RTOS. В общем - KIT для разработчика.

[Plohish 210]

Всем привет. Подскажите пожалуйста новичку какой выбрать автопилот для полета по точкам на 10-20 км.

1. Простой в сборке и настройке.

2. С наземной станцией с отображением текущего положения самолета на карте.

3. Совместимым(без паяльника) с хорошей ЛРС, которая достает 10-20км.

4. Цена важна но не принципиальна.

Я в этом деле новичок, поэтому хочется получить минимум гемороя, пусть гдето даже переплатить.

всем требованиям соответствует PitLab

[vasia139 2]

Всем привет. Подскажите пожалуйста новичку какой выбрать автопилот для полета по точкам на 10-20 км. 1. Простой в сборке и настройке. 2. С наземной станцией с отображением текущего положения самолета на карте. 3. Совместимым(без паяльника) с хорошей ЛРС, которая достает 10-20км. 4. Цена важна но не принципиальна. Я в этом деле новичок, поэтому хочется получить минимум гемороя, пусть гдето даже переплатить.

К сожалению выбор автопилота это скорее вопрос религии, чем техники. .....

В поставленной вами задаче сразу заложены противоречия:

1. "Я новичек и дальность полета 10-20 км"  . Я тоже когда то был новичком ...и мой первый полет был на 30км!!!! ...... но в одну сторону...самолета я потом так и не нашел, хотя картинка шла все 30 км. пока самик уносило от меня ветром.;

2."С наземной стнцией с отображением на карте". Такой функционал как правило удел сложных систем типа Игла,Ardupilota....

3.Ну тут без противоречий все RLS подключаются просто.....но настроить саму RLS не совсем просто....

4.Цена важна и важна принципиально....потому, что хотите подключать все без проблем ......берите сразу 2 комплекта. Один поставите в самолет, второй соберете на макетке будете разбираться с настройками. Если на самоле АП заглючит у вас будут модули для проверки. Не идут координаты- меняем GPS датчик, не показывает расход Амперчасов - меняем датчик тока и т.д.

 

В общем если совсем простой АП берите FY-31A c OSD Hornet в комплекте, люди на этом китайском чуде рекорды высоты по 8 тыс.м ставят (но карту он вам рисовать не будет). Или еще очень хвалят Аркбирд (тоже фиг вам а не карта).

 

Ну и если хотите получить более четкие советы то сообщите уровень вашей техничской подготовки, планируете ли вы осваивать микроконтроллеры  или вам хочется просто полетать.

[Chipmaster 113]

...противоречий все RLS подключаются...

 

LRS

[sergebezborodov 6]

Я в этом деле новичок

 

 

тут стоит начать с вопроса, летали ли на самолетах или коптерах? И какая цель всего этого - для хобби одно, а для практических задач а-ля наблюдение за полями с пшеницей - это уже совсем другой. 

[siderat 79]

Надо осд ценой до 60$. Вроде Suppo OSD подходит, но на соседнем форуме с ним пляски с бубном. APM по цене еще неплохо, но там пугают настройки, я с иглом первое время не смог справится.. Еще есть G-osd или что типа, там даже прошивка прикольная была, но я эту осд уже на ХК не вижу. Может еще есть чтото в этом диапазоне цен?

[romansik 1]

Имея Аркбирд и чуть не потеряв носитель при переключении на "возврат домой",стал интересоваться тем,что имеет реально обеспечить полную безопасность.Нашёл.Исходя из того что пишет куча народу,взвесив,сопоставив,прикинув,обозначил для себя цель.К которой есть смысл стремиться.Это PIXHAWK. Не спорю,каждый сам себе хозяин-барин.Я вот склонился в эту сторону.А как куда кто склонится,это решать не мне.)))) 

[Plohish 210]

Это PIXHAWK

учитывая ваше требование

 

 

Что бы настройки все были понятны.

выбор более чем странный!

 

пока вы ещё не заказали, рекомендую хотя бы одним глазом глянуть список параметров этого АП

http://copter.ardupilot.com/wiki/arducopter-parameters/

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Plohish

[Plohish 210]

извините, в предыдущем посте дал ссылку на параметры коптера

Разницы в принципе нету но всё же

http://plane.ardupilot.com/wiki/arduplane-parameters/

[romansik 1]

Согласен.Посмотрев на всё это разнообразие ,волосы не то что дыбом,а вообще,в индейский ирокез! Но надо что то решать! Я вот думаю как оно и что...  Пока на ПайПале 77 денег. До 86 чуток не хватает. Но ничего.В ДДБ (День Доброго Банкомата) должно всё порешаться.Очень уж мне хочется себе заиметь этот ПиксХавк!   Всё что к нему понадобится,докупится позже.Но я буду чувствовать себя более чем уверенно! И снова тут прошу прощения у тех,кто владеет автопилотными системами другого типа.Я не хотел никого оскорбить....

[Plohish 210]

вы никого не обижаете, это ваш выбор, пусть даже странный...

а можете сказать почему очень хочется, какие аргументы?

[romansik 1]

 Ну,как бы не знаю...   Как вот говорят,что можно задать полностью автоматическое выполнение полёта.Именно по заданным точкам,в спец.программе. Строго по ЖПС,привязанной к местной местности.И отработка данного процесса,якобы выполняется безукоризненно и безопасно.И плюсом дикая куча возможностей!   Как кто то из знакомых говаривал, "Это просто пипец не детский!"  Вот я и в растерянности...