OlegFpv

Skywalker V6 FPV

1,006 posts in this topic

Не понял, как тогда мотор крепить? У меня на последней фото, болты которые крепят черную мотораму, получаются снаружи мотора, к ним можно подобраться, а как крепить мотор без промежуточной черной моторамы, я чего то не догоняю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как крепить мотор без промежуточной черной моторамы, я чего то не догоняю.

я про текстолит + фанеру.

Вот все тоже самое, но моторама одна. Безусловно длину болтиков поменьше можно сделать, чтобы за грибочки (или гайки, я тоже раньше гайки вставлял в фанеру, когда грибочков не было) не вылезали. С внешней стороны открутил 4 болта, снял мотор (вместе с крестовиной) - 30 секунд. Можно прямо в поле разные моторы ставить - хочешь под 4S, хочешь под 3S...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так Кирилл у меня все тоже самое, только у меня нет фанерной моторамы вообще ))), я ее привел так для сравнения со своей текстолитовой. Только у меня еще дополнительно крепление к тушке при помощи чепиков. У меня просто не показан мотор, он крепится к черной мотораме.

Edited by Drozd79

Share this post


Link to post
Share on other sites

аааа, ясно, просто я подумал ты делаешь фанера+текстолит+крестовина мотора... текстолит нормально клеется к EPO?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я его немного ошкурил и приклеил такой эпоксидкой. Держится хорошо. Гаечки и чопики тоже на нее приклеил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая версия Ская (7я, если я со счет не сбился) уже в производстве и есть первый производственный образец (а не прототип) - подробности тут

Прикол в том, что смотрю на свою сборку и смотрю на фото новой версии. По сути все те идеи, что в моей сборке были перенесены на новую версию:

1. Моторама для съемных моторов - сделали

2. Возможности установки винтов большего диаметра - сделали

3. Укрепление стабилизатора на киле - сделали

4. Внедрение в низ тушки крепежа под колеса/зацеп катапульты - сделали

5. Подозреваю что машинки тоже можно менять, не разрезая стабилизатор

А еще мне кажется нос фюзеляжа стал более острым и обтекаемым...

OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме 7го Ская походу нас ждет еще один сюрприз. Китайцы решили смешать в одной бочке черного и белого и приготовить к праздникам 6го Ская обновленной расцветочки:

481746_196277913840840_1923650776_n.jpg

Ничего не напоминает? Это ж пиксельная маскировка!

vorobei likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, есть вопрос.

Существует несколько вариантов моделей типа Скай. Меня в частности интересует модель 1900 мм размахом черная. Было несколько вариантов крыльев. Было бы неплохо увидеть что то типа обзора с фотками. (Ну типа, крыло такое то, вот фото, особенности такие и т.д.)

А то я в конец запутался со всеми этими модификациями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня облетывал Ская 1680 еще раз. Устранял некоторые недостатки, которые всплыли при первом облете. В первый полет его и крутило и боком летел. Первый полет на то и первый, чтобы найти причину и устранить. Сейчас добился прямолинейного полета. Центровка 1.5см от сервоканала назад, дальше точно не стоит ее смещать. Садится - идеально.

Заметил одну интересную особенность. У меня киль (если смотреть сзади) имеет некоторую кривизну, как будто повернут по часовой стрелке градуса на 3-5. Эту кривизну лично мне пришлось немного компенсировать триммированием руля направления. Я сначала думал, что допустил косяк при сборке, либо склеил так, либо обтянул... Сегодня в поле Дима облетывал такого же v6 Ская из последней партии. У него кривизна киля на 100% такая же и в ту же сторону и на такой же (небольшой) угол!

Мне что интересно, это совпадение, или новые Скаи, которые щас выпускают, имеют эту конструктивную особенность? Есть у кого собранный v6? Посмотрите на него со стороны задницы! В принципе этот недостаток можно устранить, однако интересна его природа.

А это можно как нибудь исправить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, можно. EPO очень податливый материал, если в противоположную сторону изогнуть и зафиксировать на ночь, можно выпрямить. Впрочем проблема скорее носит не конструктивный характер, а огрехи при сборке и склейке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, можно. EPO очень податливый материал, если в противоположную сторону изогнуть и зафиксировать на ночь, можно выпрямить. Впрочем проблема скорее носит не конструктивный характер, а огрехи при сборке и склейке.

А нагревать не нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провел наземные тесты, и переосмыслил вопрос с антеннами приемника на 2.4Ghz. Убрал переходники, теперь диполи соединены с приемникам напрямую через U.FL.

Нарушая каноны и инструкции производителей аппаратур, ОБЕ антенны расположил в ОДНОЙ плоскости.

Результат не заставил себя ждать. Дальность управления Скаем возросла существенно!

Ответте пожалуйста начинающему ФПВешнику, а что это за коробочка у вас на верхней фотографии, расположенная в верху из которой идут четыре провода, два из которых это, я думаю, питание, а остальные это антенны? И почему у вас две антенны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так почти у всех приемников на 2.4Ghz две антенны, еще два - вывод уровня битых пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у всех приемников на 2.4Ghz две антенны, еще два - вывод уровня битых пакетов.

у меня тоже 2.4Ghz но антенна одна, может из за того что у меня hitek? а битые пакеты это что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю почему у тебя одна, смотрю на фото хайтеков, тоже две

Hitec-Optima-9-2-4G-9-ch-Receiver-New-China-formal-agent-zhenxin-hobby-.jpg

Битые пакеты - показатель уровня приема сигнала с аппаратуры:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю почему у тебя одна, смотрю на фото хайтеков, тоже две

Hitec-Optima-9-2-4G-9-ch-Receiver-New-China-formal-agent-zhenxin-hobby-.jpg

На фото 9-ти канальный приемник (у меня такой же), а 7-ми канальный приемник действительно имеет всего одну антенну

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кирилл, можешь выложить в FAQ по Скаю, родную инструкцию о сборке, ты как-то в дискуссии с bay7777 выкладывал ссылочку, а потом она пропала. Я там не увидел эту инструкцию. Меня интересуют какие рекомендует производитель углы отклонения элеронов, РВ, РН. Что-то я свою бумажную инструкцию не могу найти :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в теме про Ская на дизайне, пост от baychi

РВ - +/- 10 мм;

РН +/- 20 мм;

Элероны - +/- 15 мм

Закрылки - по максимуму - 35 мм вниз.

Кирилл, ты кстати там спрашивал про это :) , у тебя сейчас эти значения какие примерно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, примерно так все и есть, сам мучался этим вопросом вначале. Достаточно важная информация и нужно бы ее в FAQ занести. Довольна частая ошибка начинающих пилотов - игнорирования расходов, особенно по РВ - скай на него реагирует очень сильно.

Drozd79 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скоро будем пробовать все четыре крыла, включая Sky Rider и Condor с замерами показателей. Сегодня просто в свое удовольствие летали.

Приветствую Всех!

Удалось провести сравнительное опробование различных крыльев для Ская?

На старости лет нашел место, куда можно тратить остатки пенсии :-) Изучаю тему FPV. Пока из носителей выбор остановил на Скае, но в связи с таким разнообразием крыльев (да и фюзеляжей)...

Поскольку возраст обязывает к степенности, пока больше склоняюсь к 1900, но хотелось бы увидеть сравнительные характеристики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши крылья лучше:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши крылья лучше :)

Василий :angry:, слово ЛУЧШЕ-здесь не уместно!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now