1006 сообщений в этой теме

Не понял, как тогда мотор крепить? У меня на последней фото, болты которые крепят черную мотораму, получаются снаружи мотора, к ним можно подобраться, а как крепить мотор без промежуточной черной моторамы, я чего то не догоняю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как крепить мотор без промежуточной черной моторамы, я чего то не догоняю.

я про текстолит + фанеру.

Вот все тоже самое, но моторама одна. Безусловно длину болтиков поменьше можно сделать, чтобы за грибочки (или гайки, я тоже раньше гайки вставлял в фанеру, когда грибочков не было) не вылезали. С внешней стороны открутил 4 болта, снял мотор (вместе с крестовиной) - 30 секунд. Можно прямо в поле разные моторы ставить - хочешь под 4S, хочешь под 3S...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так Кирилл у меня все тоже самое, только у меня нет фанерной моторамы вообще ))), я ее привел так для сравнения со своей текстолитовой. Только у меня еще дополнительно крепление к тушке при помощи чепиков. У меня просто не показан мотор, он крепится к черной мотораме.

Изменено пользователем Drozd79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аааа, ясно, просто я подумал ты делаешь фанера+текстолит+крестовина мотора... текстолит нормально клеется к EPO?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я его немного ошкурил и приклеил такой эпоксидкой. Держится хорошо. Гаечки и чопики тоже на нее приклеил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая версия Ская (7я, если я со счет не сбился) уже в производстве и есть первый производственный образец (а не прототип) - подробности тут

Прикол в том, что смотрю на свою сборку и смотрю на фото новой версии. По сути все те идеи, что в моей сборке были перенесены на новую версию:

1. Моторама для съемных моторов - сделали

2. Возможности установки винтов большего диаметра - сделали

3. Укрепление стабилизатора на киле - сделали

4. Внедрение в низ тушки крепежа под колеса/зацеп катапульты - сделали

5. Подозреваю что машинки тоже можно менять, не разрезая стабилизатор

А еще мне кажется нос фюзеляжа стал более острым и обтекаемым...

OlegFpv понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме 7го Ская походу нас ждет еще один сюрприз. Китайцы решили смешать в одной бочке черного и белого и приготовить к праздникам 6го Ская обновленной расцветочки:

481746_196277913840840_1923650776_n.jpg

Ничего не напоминает? Это ж пиксельная маскировка!

vorobei понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, есть вопрос.

Существует несколько вариантов моделей типа Скай. Меня в частности интересует модель 1900 мм размахом черная. Было несколько вариантов крыльев. Было бы неплохо увидеть что то типа обзора с фотками. (Ну типа, крыло такое то, вот фото, особенности такие и т.д.)

А то я в конец запутался со всеми этими модификациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня облетывал Ская 1680 еще раз. Устранял некоторые недостатки, которые всплыли при первом облете. В первый полет его и крутило и боком летел. Первый полет на то и первый, чтобы найти причину и устранить. Сейчас добился прямолинейного полета. Центровка 1.5см от сервоканала назад, дальше точно не стоит ее смещать. Садится - идеально.

Заметил одну интересную особенность. У меня киль (если смотреть сзади) имеет некоторую кривизну, как будто повернут по часовой стрелке градуса на 3-5. Эту кривизну лично мне пришлось немного компенсировать триммированием руля направления. Я сначала думал, что допустил косяк при сборке, либо склеил так, либо обтянул... Сегодня в поле Дима облетывал такого же v6 Ская из последней партии. У него кривизна киля на 100% такая же и в ту же сторону и на такой же (небольшой) угол!

Мне что интересно, это совпадение, или новые Скаи, которые щас выпускают, имеют эту конструктивную особенность? Есть у кого собранный v6? Посмотрите на него со стороны задницы! В принципе этот недостаток можно устранить, однако интересна его природа.

А это можно как нибудь исправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, можно. EPO очень податливый материал, если в противоположную сторону изогнуть и зафиксировать на ночь, можно выпрямить. Впрочем проблема скорее носит не конструктивный характер, а огрехи при сборке и склейке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, можно. EPO очень податливый материал, если в противоположную сторону изогнуть и зафиксировать на ночь, можно выпрямить. Впрочем проблема скорее носит не конструктивный характер, а огрехи при сборке и склейке.

А нагревать не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провел наземные тесты, и переосмыслил вопрос с антеннами приемника на 2.4Ghz. Убрал переходники, теперь диполи соединены с приемникам напрямую через U.FL.

Нарушая каноны и инструкции производителей аппаратур, ОБЕ антенны расположил в ОДНОЙ плоскости.

Результат не заставил себя ждать. Дальность управления Скаем возросла существенно!

Ответте пожалуйста начинающему ФПВешнику, а что это за коробочка у вас на верхней фотографии, расположенная в верху из которой идут четыре провода, два из которых это, я думаю, питание, а остальные это антенны? И почему у вас две антенны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так почти у всех приемников на 2.4Ghz две антенны, еще два - вывод уровня битых пакетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у всех приемников на 2.4Ghz две антенны, еще два - вывод уровня битых пакетов.

у меня тоже 2.4Ghz но антенна одна, может из за того что у меня hitek? а битые пакеты это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю почему у тебя одна, смотрю на фото хайтеков, тоже две

Hitec-Optima-9-2-4G-9-ch-Receiver-New-China-formal-agent-zhenxin-hobby-.jpg

Битые пакеты - показатель уровня приема сигнала с аппаратуры:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю почему у тебя одна, смотрю на фото хайтеков, тоже две

Hitec-Optima-9-2-4G-9-ch-Receiver-New-China-formal-agent-zhenxin-hobby-.jpg

На фото 9-ти канальный приемник (у меня такой же), а 7-ми канальный приемник действительно имеет всего одну антенну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кирилл, можешь выложить в FAQ по Скаю, родную инструкцию о сборке, ты как-то в дискуссии с bay7777 выкладывал ссылочку, а потом она пропала. Я там не увидел эту инструкцию. Меня интересуют какие рекомендует производитель углы отклонения элеронов, РВ, РН. Что-то я свою бумажную инструкцию не могу найти :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел в теме про Ская на дизайне, пост от baychi

РВ - +/- 10 мм;

РН +/- 20 мм;

Элероны - +/- 15 мм

Закрылки - по максимуму - 35 мм вниз.

Кирилл, ты кстати там спрашивал про это :) , у тебя сейчас эти значения какие примерно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, примерно так все и есть, сам мучался этим вопросом вначале. Достаточно важная информация и нужно бы ее в FAQ занести. Довольна частая ошибка начинающих пилотов - игнорирования расходов, особенно по РВ - скай на него реагирует очень сильно.

Drozd79 понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро будем пробовать все четыре крыла, включая Sky Rider и Condor с замерами показателей. Сегодня просто в свое удовольствие летали.

Приветствую Всех!

Удалось провести сравнительное опробование различных крыльев для Ская?

На старости лет нашел место, куда можно тратить остатки пенсии :-) Изучаю тему FPV. Пока из носителей выбор остановил на Скае, но в связи с таким разнообразием крыльев (да и фюзеляжей)...

Поскольку возраст обязывает к степенности, пока больше склоняюсь к 1900, но хотелось бы увидеть сравнительные характеристики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши крылья лучше:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши крылья лучше :)

Василий :angry:, слово ЛУЧШЕ-здесь не уместно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас