вопросы Общие вопросы по FPV, если не знаешь где спросить - спроси тут

[Chipmaster 113]

Ситуация: курсовая камера Sony 960H Effio-V 800TVL, подключенная напрямую к монитору, даёт весьма недурное изображение. Не супер, но довольно чёткое. Когда сигнал передаётся через 5,8GHz видеолинк (Aomway), резкость ощутимо падает вплоть до некомфортной. Так и должно быть или я что то не так делаю? Понимаю, что пропускная способность радиоканала на порядок хуже кабельного соединения, но всё же - неужели настолько?

[Chipmaster 113]

В общем, провёл кучу экспериментов - и с ферритами и без, с фильтрами по питанию, раздельное питание пробовал, кабели экранированные и нет, витые и нет... Отключал в разных комбинациях бортовое оборудование, оставлял только камеру и VTX... Тщетно. Почти . Ибо удалось таки добиться заметного улучшения изображения по видеолинку путём максимального укорочения кабелей, распределения земель и так далее по мелочи. Но до качества картинки, транслируемой по кабелю ещё далековато... Видимо всё таки тракт передатчика вносит искажения в сигнал. Тут уж ничего не попишешь - смириться придётся.

[Nestor 0]

Здравствуйте!
Подбираю свой первый FPV комплект, нужна помощь.
Комплект думаю делать максимально бюджетным, т.к. опыта мало, и риск его утраты велик.  
Подскажите, пожалуйста, какой передатчик выбрать из этих 2-х ts5823 или ts351? Чем-то они отличаются по мимо числа каналов? И оба ли они смогут рабоать с приёмником RC305?
Стоит ли брать такую камеру?

[Chipmaster 113]

Для начала определите цели и задачи комплекта. Далеко и высоко или с точностью до наоборот. Что будет носителем и так далее... Уже отсюда можно будет исходить, определяя состав минимального набора.

 

Стоит ли брать такую камеру?

 

Камера 800TVL и заявленными зарактеристиками за 750р вызывает по меньшей мере подозрение и недоумение.... А насчёт HD, о котором пишет продаван в шапке, так это вообще смех да и только...

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Chipmaster

[Nestor 0]

Для начала определите цели и задачи комплекта. Далеко и высоко или с точностью до наоборот. Что будет носителем и так далее... Уже отсюда можно будет исходить, определяя состав минимального набора.

 

Стоит ли брать такую камеру?

 

Камера 800TVL и заявленными зарактеристиками за 750р вызывает по меньшей мере подозрение и недоумение.... А насчёт HD, о котором пишет продаван в шапке, так это вообще смех да и только...

Спасибо за ответ.

Задача комплекта - научиться летать по FPV. Соответсвенно первые полёты вокруг себя в пределах прямой видимости. Потом чуть дальше, но всё равно не очень далеко, т.к. на данный момент аппа Турнига 9х с родным модулем. 

Носитель -тренер верхнеплан 120 см. - для первых полётов. Затем планируется ЛК 120 см. Потом, надеюсь станет понятней, что мне больше подходит, что-то скаеподобное или ЛК.

Понятно, что за 12 евро врят ли будет что-то очень качественное, но я сомневаюсь, что для самостоятельного обучения нужно что-то качественное и дорогое, поскольку вероятность утраты оборудования велика.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Nestor

[Chipmaster 113]

На метр-двадцать много не поставишь. Ищите передатчик 100-200mW - с хорошими антеннами на 0,5-1км улететь можно. Приёмник любой, который пересекается с передатчиком хотя бы по нескольким каналам. Камеру - вы сами сказали что вам без разницы, но с учётом размера носителя, берите что поменьше и полегче. Желательно не меньше 550ТВЛ. АП в вашем случае не нужен, ОСД можно какую нибудь дешёвенькую поставить - с минимальной информацией, выводимой на экран. Что нибудь типа этого. А можно и без ОСД для облегчения модели - она и так у вас маленькая. Ну и, с учётом размера модели, однозначно 5,8GHz. Ну вот, собссно, и всё. :)

 

ЗЫ Можно сразу готовый сет взять. Типа этого или подобного ему. (не реклама!!!) Камера там, конечно, та ещё, зато полный комплект. Здесь камера получше, но и цена другая.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Chipmaster

[Chipmaster 113]

В общем, провёл кучу экспериментов - и с ферритами и без, с фильтрами по питанию, раздельное питание пробовал, кабели экранированные и нет, витые и нет... Отключал в разных комбинациях бортовое оборудование, оставлял только камеру и VTX... Тщетно. Почти . Ибо удалось таки добиться заметного улучшения изображения по видеолинку путём максимального укорочения кабелей, распределения земель и так далее по мелочи. Но до качества картинки, транслируемой по кабелю ещё далековато... Видимо всё таки тракт передатчика вносит искажения в сигнал. Тут уж ничего не попишешь - смириться придётся.

 

Ну что, так таки никто ничего и не знает по этому вопросу? :mellow:

[Nestor 0]

На метр-двадцать много не поставишь. Ищите передатчик 100-200mW - с хорошими антеннами на 0,5-1км улететь можно. Приёмник любой, который пересекается с передатчиком хотя бы по нескольким каналам. Камеру - вы сами сказали что вам без разницы, но с учётом размера носителя, берите что поменьше и полегче. Желательно не меньше 550ТВЛ. АП в вашем случае не нужен, ОСД можно какую нибудь дешёвенькую поставить - с минимальной информацией, выводимой на экран. Что нибудь типа этого. А можно и без ОСД для облегчения модели - она и так у вас маленькая. Ну и, с учётом размера модели, однозначно 5,8GHz. Ну вот, собссно, и всё. :)

 

ЗЫ Можно сразу готовый сет взять. Типа этого или подобного ему. (не реклама!!!) Камера там, конечно, та ещё, зато полный комплект. Здесь камера получше, но и цена другая.

 

Спасибо за советы.

Я как раз и привёл в вопросе 2 варианта 200mW 5,8 передатчиков. -)

Камера, ну как без разницы... Хотлеось бы более менее адекватную картинку всё же видеть-) Если можно добавить 5 евро и получить картинку адекватней, то лучше добаваить, я думаю.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Nestor

[Chipmaster 113]

Камера, ну как без разницы... Хотлеось бы более менее адекватную картинку всё же видеть-) Если можно добавить 5 евро и получить картинку адекватней, то лучше добаваить, я думаю.

 

Тогда вам по второй ссылке - там более или менее приличный сет. По поводу устройства отображения - выбирайте сами. Монитор или очки, шлем - это уже на вкус и толщину кошелька. :)

[Nestor 0]

 

Камера, ну как без разницы... Хотлеось бы более менее адекватную картинку всё же видеть-) Если можно добавить 5 евро и получить картинку адекватней, то лучше добаваить, я думаю.

 

Тогда вам по второй ссылке - там более или менее приличный сет. По поводу устройства отображения - выбирайте сами. Монитор или очки, шлем - это уже на вкус и толщину кошелька. :)

 

 Кстати, об устройстве вывода. Что больше подойдёт для управления из машины - вывод на ноут или  бюджетные очки? Машина не бус, обычный универсал.

 

[Chipmaster 113]

На вкус и цвет все фломастеры разные. Как по мне, так намордник лучше с той точки зрения, что отсутствует засветка (а на любой монитор надо бленду делать или мешок на голову и монитор одевать). Ну и потому что не даёт отвлечься. Когда смотришь в монитор - любой шевеление сбоку, сверху, где угодно, отвлекает от процесса. С другой стороны - качество изображения в ноуте и в этой маске несравнимы... Но всё это, как я написал в начале - на вкус и цвет...

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Chipmaster

[rattis 43]

Помогите советом куда копать.

Идей не осталось.

Имеется Naza V1 с PMU V2.

Имеется подвес Zenmuse h3-2d.

Все отлично работало. Подвесом в целом был доволен.

Но не так давно повредил шлейф, ну тот который проходит через весь подвес. Заменил.

Так вот. Теперь подвес ведет себя несколько странно.

Ролл и Питч отрабатываются отлично.

Но при повороте коптера по яву подвес начинает отклоняться по роллу в сторону разворота.

Это очень неприятно и так быть не должно.

Поменял GCU. Благо есть запасная. Ситуация не изменилась.

Более того. Если подключить подвес к Фантику 2 вижн плюс все работает как должно.

Возникло подозрение на саму Назу. Взял перешитую Назу лайт. Ситуация та же.

Куда еще копать даже не представляю.

[Chipmaster 113]

Если глюк возник после какой то аварии и после замены шлейфа он остался, но на другом носителе работает нормально, значит дело было не только в шлейфе.

[Nestor 0]

Ищу и не могу найти книги по радиосвязи и/или радиоделу достпные для скачивания. Знания в этой сфере нулевые. Буду благодарен за ссылку или файл.

[Chipmaster 113]

Радиосвязь - очень обширная тема. Что конкретно интересует?

[Nestor 0]

Радиосвязь - очень обширная тема. Что конкретно интересует?

Интересуют  основы: что такое радиоволна, частота, распространение - для общего понимания. Ну и прикладные для нашего хобби знания. По нашим частотам, антенам и т.п.  Т.е. как собрать приёмник - пока не надо, а вот как хотя-бы антену штырь или диполь сделать и правильно установить - уже пригодилось бы.

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Nestor

[Chipmaster 113]

Интересуют основы: что такое радиоволна, частота, распространение - для общего понимания...

 

Тода начните с Максвелла и Герца. Всё остальное - потом. :) Если нет даже общего понимания, то до прикладных вопросов, теории распространения радиоволн, антенн и прочего - весьма и весьма неблизко. А уж тем более применительно к "нашим" частотам, ибо они все находятся в таких диапазонах, где общего понимания будет недостаточно. Ну а если уж невтерпёжь, то почитайте вот такие статейки. Ну или им подобные. Ищутся яндексом по запросу "теория распространения радиоволн". Ну а уж если совсем круто надо, то ищите книгу "Нелинейная теория распространения радиоволн". Авторы: Гуревич А.В., Шварцбург А.Б.

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Chipmaster

[Nestor 0]

Нет, круто не надо, спасибо-)
Пока надо просто. Если у кого есть ссылки на скачивание, буду благодарен.

[Chipmaster 113]

Если у кого есть ссылки

 

http://habrahabr.ru/post/158161/

[Nestor 0]

 

Если у кого есть ссылки

 

http://habrahabr.ru/post/158161/

 

Не книга, но тоже не дурно.

Благодарю!

[AAA 15]

в эти выходные впервые улетал более чем на 2км а именно на 6,5км получил огромное удовольствие.

Но есть одно но, этот результат с патч антеной, на передатчике 1,2 ламвейт, стоит VEE в хвосте.

а вот с Vee на земле всего 2,5 км, дальше сильные помехи. Читал что на антенах с круговой поляризацией можно и 10 км спокойно летать, мне бы хотел иметь уверенный радиус 5км т.к летаю в основном вокруг себя и постоянно крутить патч не оч. удобно. Что посоветуете сменить антены? частота 1160, антены настроены на эту частоту покупал в местном магазине.

 

ЛРС стоит в крыле, передатчик видео в хвосте, GPS на морде вместе с гоупро

[Белгос 27]

поворотную наземную станцию тогда сделайте! С круговой поляризацией - все тоже самое, от местности и условий зависит...

[AAA 15]

в будущем сделаю, но не в этом году точно. дороговато это пока для меня...

[Chipmaster 113]

Диверсити приёмник и две направленные антенны, развёрнутые на подходящий угол относительно друг друга, но чтобы их активные сектора немного перекрывали друг друга. Вкруговую летать не получится, но общий сектор полёта увеличится почти в два раза. Сам лично присутствовал при полёте модели на 8км со следующим набором антенн: на модели "ромашка", на земле диверсити приёмник с двумя хеликсами, расположенными под 40° относительно друг друга. На границе "стыка" секторов изображение чуть-чуть ухудшалось, но в целом было вполне съедобно. Общий угол сектора полёта составил порядка 80°, что весьма неплохо. Но это всё было в диапазоне 5,8GHz.

[Белгос 27]

приемник +антенна +диверсити выйдет порядка половины наземки, как минимум..имхо лучше попробовать с клевером