Вся активность

Этот поток обновляется автоматически   

  1. Вчера
  2. Ну пена это не то. Тут планировалось 5 кг иметь вес в полёте и скорость другая... Т.е иметь полезной нагрузки около 2 кг и скорость горизонтальную 70-100 км/ч (сваливание при 35-40 км/ч)
  3. Американка?
  4. Последняя неделя
  5. Полет на 10 км парой. Летим по схеме. Достаточно плотный строй. Скорость около 100 км/ч
  6. Тяжелый он(
  7. Продам 14-и канальный пульт Futaba T14SG + футабовский приемник. Аппарат в полном комплекте и в отличном состоянии, использовался 2 раза. Цена 30 000 р. Бонусом отдам сумку к аппарату и к приемнику две дипольные антенны, которые значительно увеличивают дальность работы (устанавливаются вместо штатных усов).
  8. Да, для другого типа антенны(например, вертикального диполя) последствия были бы были бы критическими. Для Зига, только если есть требования по обеспечению высокой помехозащиты( F/B).
  9. т.е. если я правильно понимаю, создание контакта между рефлектором и вибратором повлияло только на небольшое искривление диаграммы?
  10. У меня на одном самолёте все 5В потребители (в т.ч. и камера с передатчиком) запитаны через импульсный стабилизатор от основной батарейки, а на другом видеочасть питается так же через стабилизатор 5 вольт, но уже от отдельной батарейки. Так что, "правильнее" - как Вам удобно, главное, чтобы помех по питанию не было. Насколько понимаю, пока никак. Потому, что в наборе голосовых сообщений упоминание скорости пока вообще не присутствует. (Набор фраз в сообщении Олега от 10.05.2014)
  11. Задача инженера антенных дел - обеспечить отсутствие ВЧ токов на поверхности кабеля питания. Такой подход правильный. В Вашем случае он проигнорирован в изготовленной антенне. Но, если посмотреть на последствия Вашего "криминала": при ширине ДН около 70 градусов( в плоскости Е) - максимум главного лепестка остался на месте(см скрин). В целом ДН выглядит несколько асимметрично, но для Ваших задач это несущественно.
  12. Сделал ещё один вариант на текстолите, опять не попал... Эх... :( Волот, подскажи пожалуйста, многие конструкции Харченко имеют в центре трубку, эта трубка впаяна вертикально в рефлектор через неё пропускается кабель в классическом варианте антенны трубка ни коим образом не должна контачить с излучающей частью антенны и экраном кабеля... однако встречается очень много конструкций, в которых излучающий элемент одной стороной как раз припаивается к трубке (место подсоединения оплётки) на rcdesign написали что это "мракобесие" а не антенна... выскажитесь пожалуйста по этому поводу...
  13. 1) Носитель Х8 СТЕКЛОВОЛОКНО (композитный) тема: Летающее крыло Х8 композит. Не собран, но комплект весь. Нужно время которого у меня сейчас нет.цена 8 000 руб. 2) Мотор Турниджи L5055B ( 4-5 кг в статике не предел) в очень приличном состоянии, т.к летал максимум 10 часов с нагрузкой до 50% (на старте). И проппы для него у меня есть хорошие. На него же регулятор 80А. Цена за всё: 4000 руб Если всё вместе будете брать, то сервы на элевоны в подарок. Телефон для связи в предыдущей теме. А вот видео брата-близнеца моего Х8. От самого создателя (Александра). Так уж получилось что второе крыло полетело первым, а первое крыло я так и не достроил из-за нехватки времени. https://youtu.be/r6otB31h8iQ
  14. Продам полный комплект Eagle Tree с дополнительными (новыми в упаковке) датчиками: высоты, возд.скорости (трубка), оборотов мотора, а так же температурным сенсором. Весь комплект (кроме новых частей) летал лично у меня на Х7. Файл с настройками под Х7 или Х8 в подарок)) Цена 6000. Торга нет, пересыл почтой за Ваш счет (200-300 руб). 9ОЗЧО612 девять/девять Роман. (есть ватсап/вайбер)
  15. Продано
  16. Продано
  17. Продан.
  18. Что за глупости, конечно стабилизирует...
  19. Еще уточнение: Т.е получается что автопилот ставит только тангаж, а по крену он не стабилизирует? крыло удобней с двух рук кидать.
  20. Спасибо Волот, у меня тут после танцев с бубном наступило некоторое прояснение... Я делал резонатор из фольгированного текстолита, из за этого все проблемы психанул, сделал из проволоки, прямо в точку! резонанс 1280 но проволока не практично, гнётся всё время... Не будете ли вы так любезны, рассчитать излучатель на текстолите? Подбирать это опытным путём как то слишком геморно...
  21. Скорее всего, Вы сами что-то не так делаете в изготовлении или измерении. Я проверил калькулятор на частоте 1280 МГц расчётом в HFSS. Разница небольшая есть, но не такая, как Вы описываете. Расчёт с рефлектором, он на скрине не очень контрастно виден.
  22. http://www.changpuak.ch/electronics/bi_quad_antenna_designer.php расчёт именно с рефлектором, однако на деле выходит какая то лажа...
  23. Происходит это потому, что геометрическая длина антенны константа, электрическая длина зависит от многих факторов. В частности от взаимного электромагнитного взаимодействия полотна антенны с рефлектором. Антенну нужно рассчитывать не отдельно, а присутствии всех окружающих элементов.
  24. Добрый день господа! Обращаюсь к сообществу и более целенаправлено к Volot Собрался я сделать антенну Харченко (Biquad), казалось бы всё просто, но есть некоторые засады, а именно: "Голая " излучающая часть, подключенная к прибору N1201SA UV RF Vector Impedance показывает не плохие результаты... VSWR около 1.3 с резонансом на нужной частоте 1280 Однако после размещения излучающей части на рефлекторе из куска фольгированного текстолита, VSWR на частоте 1280 становится более 3, резонанс "съезжает" где-то на 1120, теперь VSWR отличный именно там! Танцы с изменением расстояния до рефлектора в разумных пределах, особого результата не дают, если конечно не вынести излучатель сантиметров на 20 :) Вопрос, почему это происходит? Что делать, изначально подбирать параметры излучающего элемента прямо на рефлекторе, добиваясь резонанса или слепить по калькулятору, забить на то, что показывает прибор?
  25. Есть у кого файл настроек для смалтима(не зеленый) для ЛК Х8?
  26. Я брал ПСМ-5 по качеству пошива я думаю лучше чем китай.
  27. Написал в личку
  1. Загрузить больше активности