BindEm

MegaPirate X

2,931 posts in this topic

максимумы и минимумы сохранились а реверсы и нули сбросились на исходные, это произошло два раза,

 

Все прочитал, проблема ясна.

 

Подождите еще немного, только вернулся с вахты, дома дел столько накопилось за 2.5 месяца, что компьютер некогда включать.

Все починим.

alexBer likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочу приобрести данную систему АП для установки на свой импеллерный L-39 Albatros

Датчик удара на 8G от греха подальше, D поджать и будет летать норм.

Ваш стиль авиагоризонта в МРХ есть.

Садиться в авто на такую узкую дорожку не советую, тем более на шасси - не попадет.

Еще нужно будет учесть наводки от силовых проводов - они влияют на компас.

smg2000 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оформил заказ для Дмитрия (smg2000, мы с ним "собутыльники").

Олег, у меня есть ТЗ, в котором я прописывал что я вообще хочу от "бортового компьютера" и мысли как это реализовать. Если я тебе скину, с моими комментариями, сможешь посмотреть как дела разберешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидывай: dontsov @ megapiratex.com

дальше - в личке

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на современном уровне "хоббийной" техники - возможен вариант точного обозначения ВПП (для понимания АП)?

(определение местоположения и курса модели без GPS, с привязкой к "местным "маякам, устанавливаемым пользователем АП.)

Вопрос именно о "хоббийном" варианте :) (в плане железа и ценника - как у "больших" - не сдюжить..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А на современном уровне "хоббийной" техники - возможен вариант точного обозначения ВПП (для понимания АП)?

Алексей, полагаю,вы однозначно не сдюжите ни станцию ЛККС, ни простой АРП, чтобы рассчитывать триангуляцию из наземных маяков - которые тоже стоят денег. Плюсом, эти устройства еще и весят немало. АРП так вообще, азимут показывает с земли, его же еще на борт транслировать надо. Вы же не будете круговую антенную решетку на борту таскать...

В нашем хоббийном деле одна надежда - на ЖПС-модуль. Сейчас на сайте появились новые модули, работающие в дифференциальном режиме GPS-ГЛОНАСС, это сильно повышает точность и вообще устойчивость определения положения.

Инерциальное вычисление координат тоже не катит, т.к. интеграл второго порядка от ускорения по акселерометру без участия ОЧЕНЬ дорогих датчиков приведет к еще бОльшей погрешности. чем вообще без оного.

Edited by Syberian
dundel1 and smg2000 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инерциальное вычисление координат тоже не катит, т.к. интеграл второго порядка от ускорения по акселерометру без участия ОЧЕНЬ дорогих датчиков приведет к еще бОльшей погрешности. чем вообще без оного.

Ты удивишься. Мой знакомый купил инерциальную плату, залил туда алгоритм, зацепил на батарейки и кинул в бардачек машины. Съездил в выходные на дачу, около 100км в одну сторону, по возвращении погрешность координат составила 1.5м. Плату он купил за 150уёв, насколько я помню. Могу уточнить у него детали, если интересно. Edited by chist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наземка №87

https://dl.dropboxusercontent.com/u/63786348/mpx/mpx_gcs_rus.zip

===

 

- исправлено глючное поведение реверсов в КСТ

 

- частичный перевод на русский - застукали посреди "процесса" со своими багами :)

кому привычнее старый вариант на инглише - просто удалите mpx_gcs.RUS



 

 

Съездил в выходные на дачу, около 100км в одну сторону

а поворачивал он виражами или "блинчиком"? :)

Был ли перепад температур градусов в 20-30?

Edited by Syberian
dundel1 and alexBer like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Класс!!! Олег, еще бы в АП русскую девченку посадить... :D  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на современном уровне "хоббийной" техники - возможен вариант точного обозначения ВПП (для понимания АП)?

(определение местоположения и курса модели без GPS, с привязкой к "местным "маякам, устанавливаемым пользователем АП.)

Вопрос именно о "хоббийном" варианте :) (в плане железа и ценника - как у "больших" - не сдюжить..)

Есть у меня идеи по этому поводу, отправил их Олегу, посмотрим, что он скажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
еще бы в АП русскую девченку посадить

"Посадить" можно будет кого угодно, хоть тещу со сковородкой :) Только жертву будете искать сами ;) Сейчас тестируем редактор войс-паков.

Alex333, dundel1, Valery68 and 2 others like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

а поворачивал он виражами или "блинчиком"? :)

Был ли перепад температур градусов в 20-30?

У него там полноценная система 9D (или больше), он на ее базе очень хитрый летательный аппарат сделал. Разумеется, с температурной компенсацией, алгоритмом Калмана и т.д., даже вибрация от движков учитывается. Edited by chist

Share this post


Link to post
Share on other sites

- исправлено глючное поведение реверсов в КСТ

Олег реверсы сейчас сохраняются, но вот нули так и сбрасываются на исходные если полностью отключить наземку,если окно наземки оставить активным то сохраняются -(как и в 86-ой). Edited by Valery68

Share this post


Link to post
Share on other sites
но вот нули так и сбрасываются на исходные если полностью отключить наземку

Здесь надо немного разъяснить.

Ползунки пан-тилт односторонние. Т.е. "туда" команды передаются, а обратно положение - нет. Причем, ползунками можно управлять только в дизарме.

Нули сохраняются, только что проверил. Чтобы их вызвать, надо выполнить команды goto Pan 0, goto Tilt 0

alexBer likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь все понятно, я считал что "обратно" нули передаются. Будем летать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег есть еще такой вопрос.

Сейчас подключил наземку и поворотку, включил самолет, СУ подключил к компу, все включил в комнате соответственно спутников нет, поворотка заняла положение по исходным нулям а не по сохраненным и только после нажатия кнопки GOTO последовательно на ПАН и ТИЛТ она встала на сохраненные нули.Получается так, что СУ все-таки ставит на нули по умолчанию хотя и помнит сохраненные. Так и должно быть? И нельзя ли сделать так , чтобы она занимала положение сохраненных нулей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжение: или не нужно было подключать СУ к компу (наземке)? Все включил без подключения СУ к "наземке", поворотка встала в нули по умолчанию, на сохраненные не встает, может нужны спутники?

Edited by Valery68

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армить пробовал?

Я специально не делал, чтобы сразу в нейтрали, т.к. есть любители "просто включить", а если там без настроек что попало - может сломать трекалку. Поэтому сделал посередине при включении.

Edited by Syberian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армить нет, стоит винт на движке, завтра попробую, потом напишу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валера, а почему не сделать в наземке Нули механически совместимыми с нулями по-умолчанию (качалки\шестерни на сервах перекинуть)?

Я у себя так и делал, что бы нули в КСТ были нулями в поворотке - поэтому у меня и нет таких проблем... ;)

dundel1 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валера, а почему не сделать в наземке Нули механически совместимыми с нулями по-умолчанию (качалки\шестерни на сервах перекинуть)? Я у себя так и делал, что бы нули в КСТ были нулями в поворотке - поэтому у меня и нет таких проблем...

Александр я считаю что в первую очередь программа должна работать корректно (для чего-то там сделаны нули настраиваемые).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, пробовал "заАрмить" все осталось по прежнему, поворотка стоит в нулях по умолчанию, хотел поймать спутники, но ничего не получилось, низкая облачность и через окно ловить не хочет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нули механически совместимыми с нулями по-умолчанию

 

 

Александр я считаю что в первую очередь программа должна работать корректно

 

Мне не трудно сделать, чтобы трекер вставал сразу в предустановленные нули, а не посередине - это не настолько принципиальная позиция. Как удобно пользователям - так и будет.

Ждите в следующем апдейте.

 

Кто уже смотрел наземку по-русски, выкатывайте замечания. Что некоторые строки не переведены - это сам знаю, код сложнее транслировать, чем названия кнопочек.

Edited by Syberian
alexBer likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне не трудно сделать, чтобы трекер вставал сразу в предустановленные нули, а не посередине - это не настолько принципиальная позиция. Как удобно пользователям - так и будет.

Олег это нужно для того, чтобы я еще до запуска самолета я сориентировал поворотку на север, а не бегал после старта и направлял ее на самолет.

Ждите в следующем апдейте.

Хорошо будем ждать. Edited by Valery68

Share this post


Link to post
Share on other sites
для того, чтобы я еще до запуска самолета я сориентировал поворотку на север, а не бегал после старта и направлял ее на самолет

Валера, я с тобой согласен на счет проги...

Но именно поэтому (цитата твоя...) я и сделал нули (механические) в поворотке равными нулям (виртуальным) в КСТ - даже со сменой прошивок\ плат и т.д. у меня поворотка (т.е. сервы) остаются в нулях и я спокойно ориентирую саму поворотку (чисто визуально я уже знаю где ноль...).

Даже при подключении вместо КСТ простого приемника РС у меня нули поворотки - среднее положение стиков (если не пользовал тримеры) - надеюсь ты понял про что я...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now