Skyhunter 1.8m FPV Platform

[KIR 1536]

Анонсирован новый интересный FPV носитель от FPVmodel - Skyhunter. Размах крыльев 1.8м, материал - EPO

Интересен он в первую очередь своими характеристиками, а именно - грузоподъемностью.

Wingspan: 1800mm

Wing string: 240mm

Body length: 650mm

Body width: 160mm

Body high: 150mm

Main wing carbon rod: 12mm x10mm x1200mm x1

Tail carbon rod: 14mm x12mm x800mm x2

Body weight(with motor,ESC and servos): 1000g

Recommend flying weight: 3000g

Max flying weight: 3500g

Конфигурация:

X2820(3542) KV920 motor

11x7 or 12x6 APC propeller

40-60A ESC

8-15g metal digital servo x3

4S 14.8V 5000-25000mah li-po battery

Как вы видите - руддера нет. Производитель пишет, что грузить можно 25 000Mah 4S батарей!!! 2 часа полета минимум...

[KIR 1536]

Уже есть облеточное видео на 45км (45 минут полета), на борту:

4s 10000mah battery + Gopro2 + OSD + Camera + VideoTX

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxNjU4NTEy.html

[Drozd79 314]

Судя по двум фоткам, стабилизатор может передвигаться на разные расстояния, тем самым можно наверное центровку лучше настраивать, так что ли? Так уже продается, сколько стоит интересно?

[Kras 11]

159д. http://www.fpvmodel.com/skyhunter-18m-wings-planenew_p415.html

[OlegFpv 738]

Как настоящий беспилотник. ;) Этой модели можно найти практическое применение . Наблюдения с воздуха за объектами. Две камеры легко поместятся . Многим будет интересна эта модель, так как все его предшественники стоили от 350 баксов. Только я бы ему шасси поставил с колесами для запуска с поля.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Oleg

[Drozd79 314]

А не кажется Вам, немного хлипковатым крепление трубок в крыле?

[amigaman 67]

Для наблюдения за объектами нужен самолет, способный медленно летать. А вот с этим тут как раз и проблемы, судя по ЛТХ.

[OlegFpv 738]

А не кажется Вам, немного хлипковатым крепление трубок в крыле?

Если упадет то трубки сразу вырвет. Крыло крашеустойчевей. Но эта модель должна намного стабильней летать чем крыло. Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Oleg

[Серёга 2]

Неплохой самоль... Что-то он мне напомнил....4 года назад.... Эх....

[Володимир 289]

Для наблюдения за объектами нужен самолет, способный медленно летать. А вот с этим тут как раз и проблемы, судя по ЛТХ.

А это баланс двух цифр - 3 кг? Летим быстро! Сможешь облегчить до нормальных 1кг - будет висеть в небе (но ветер унесет однозначно).

[OlegFpv 738]

Тут мы все не можем расчитать нагрузку которую может нести наши самолеты. Получается что чем выше скорость тем больше может взять на борт, но а слишком легкие только для без ветренной погоды. А этот СкайХантер радует своей грузоподъемностью. Вот интересно какая у него минимальная крейсерская скорость?

[Володимир 289]

Не совсем так со скоростью - еще играет роль толщина профиля. Толстый более несущий но и тормозит сильнее.

В общем же правило для профиля простое - с ростом скорости растет подьемная сила. Нагрузили больше - чтобы не упало - надо разгонять сильнее.

По фото толщина профиля не выглядит сильно большой... Я бы взял попробовать, хотя и не уверен что аппарат особо морковоустойчив.

[amigaman 67]

Меня все гложет вопрос, как эта рама крепится в крыле? Что обеспечивает параллельность балок при установке, и в полете?

[OlegFpv 738]

Хороший вопрос.) Получается если трубки будут "играть" в пене крепления крыла , то вся задняя часть будет ходить ходуном. Особо резко не полетаешь.

[amigaman 67]

При разработке своего носителя мы тоже изначально хотели делать раму. Но это - лишний вес-раз, и очень непростое крепление двух балок, которые в идеале должны быть параллельны. Малейшая непараллельность на раме - это уже не просто плохая эстетика как на Т-образном оперении известного в широких кругах носителя, но и ухудшение летных качеств (играющая крутка на законцовках горизонтального стабилизатора).

[AAKostin 67]

При разработке своего носителя мы тоже изначально хотели делать раму. Но это - лишний вес-раз, и очень непростое крепление двух балок, которые в идеале должны быть параллельны. Малейшая непараллельность на раме - это уже не просто плохая эстетика как на Т-образном оперении известного в широких кругах носителя, но и ухудшение летных качеств (играющая крутка на законцовках горизонтального стабилизатора).

Вот мой вариант реализации рамы.

На фото четко видно центроплан с хвостовыми балками. Это самая крепкая и надежная часть модели. после краша осталась невредимой.

Сьемные консоли крыла. Профиль нервюр ближе к планерным характеристикам.

Размах 157.

Площадь 33 дм.

Масса 800 гр без ФПВ оборудования и аккамуляторов.

Про фюзеляж я уже писАл: сделан из упаковки от межкомнатных дверей, обмотан скотчем. В случае аварии такой фюзеляж изготавливается на коленке в поле за 30 минут.

Модель на стадии летных испытаний, далеко не летал (5,8гГц не позволяли).

[AAKostin 67]

Фото фюзеляжа:

Первая версия фюзеляжа с шасси:

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем unhumAndrey

[AAKostin 67]

Профиль такой:

[amigaman 67]

Ну, тут - понятно, спасибо огромное. Но на скайхантере, судя по всему, предполагается разборная конструкция, т.е. балки вынимаются из центроплана.

Доводите свой прототип до летных испытаний, очень хочется увидеть его в небе! Удачного облета!

[Kantemirov 5]

Без заднего оперения он МАЙЮ напомнил)) Любопытно конечно.. во всяком случае держать при запуске удобней чем X8...но рудера нет.. а смысл тогда? В чем приимущество (кроме удобного старта) перед X8 ?

Изменено 16 ноября, 2012 пользователем Kantemirov

[Володимир 289]

У моей рамы центральная часть тоже самая крепкая, а вот балки хвоста и потом крылья - одеваются на карбоновые трубки (две штуки) - стягивается этот бутерброд резинкой, после чего к балкам саморезами (2 штуки на балку) крепиться стабилизатор.

Конструкция вышла крепкая, специально при облете записывал видео на хвост чтобы оценить насколько он гуляет - нет, стоит крепко и не шевелится.

Чего-то фотофайл тупит, попозже прикреплю фотки.

[Володимир 289]

[Drozd79 314]

Вот уже и первые отчеты о сборке нового носителя появляются http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1779333

[KIR 1536]

Скоро и у меня будет...

[Влади 32]

Скоро и у меня будет...

Мимоходом или для себя? Находишь его интересным?