Выбор ходовой камеры

[KBV 157]

Имеется ввиду сильно ли мажет движение? Так же как Efiio-V, все зависит от настроек шумодава. Сильнее шумодав, чище картинка, больше мажет :) С Пиксимом затруднительно сравнить, мне кажется одинаково.

Цвета на солнце коверкают все, но Efiio-p мне показалось меньше остальных. Пиксим- больше, "V" посрединке.

WDR  самый большой на P, потом V, Пиксим в конце. Для своего времени Пиксим был большим шагом вперед. Но это ж когда было?)))

Видео сравнения камер я удалил- с нашими рекордерами нереально заметить разницу. Ну разве что WDR можно оценить. Могу поискать что-то снятое с малой высоты, например при посадке...

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем KBV

[siderat 79]

Наверное закажу на пробу. Мне надо по четкости на уровне пиксима, и хороший WDR. 

[KIR 1536]

WDR на пиксиме и Efiio-V работает принципиально по-разному. Цвета мне больше нравятся у последней, а вот WDR у Пиксима. Пиксим закрывает темным солнце, а камеры Сони, даже несмотря на заявленный WDR так делать не умеют.

[siderat 79]

Летал сейчас после заката на сони, нормально показывает. Но когда переходит в чернобелый режим, небо в зависимости о эволюции модели полностью белое, иногда и земля. DWDR включен. Так и должно быть? Жаль не записывал. 

[Masik 0]

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

[OlegFpv 738]

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

Некоторые используют. Но я вижу массу неудобств от экшен камер в качестве курсовой, уж лучше пусть боротовая будет. Обычно курсовые крепят так что бы их потом вообще не трогать, с гопрохой так не получится, там ее включать нужно постоянно да и прочие манипуляции неудобны. Я видел на коптере в очках видео через Гопро, правда у приятеля дурной провод сбоку постоянно отваливался, что то же неудобно и самое главное я был удивлен что качество через нее было не особо шикарное, мне кажется что некоторые сони курсовые порой даже лучше.

[Masik 0]

Спасибо. Вот я и решил вот эту http://www.ebay.com/itm/151007927725?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT  или  http://www.ebay.com/itm/261180256289?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (не реклама). Что скажите?

[OlegFpv 738]

Куда то не туда полезли , одна для скрытого наблюдения , а вторая неудобная с таким объективом. 

Вот же есть камеры хорошие курсовые , только ВДР нужно на максимум. 

http://www.securitycamera2000.com/products/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL-D%252dWDR-DNR-Board-Camera-For-FPV.html

еще лучше

http://www.securitycamera2000.com/products/DIY-0.001-Starlight-3D%252dDNR-Sony-CCD-650TVL-Super-Mini-Camera-FPV.html

 

Объектив 3.6 удобней так как 2,8 будет немного удалять но многие любят за угол обзора. 

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем oleg

[Masik 0]

Остановился на этой http://www.ebay.com/itm/200560687392?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[KBV 157]

Masik сказал(а) 30 Ноя 2014 - 17:33:

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

Гопро дико мажет в движении, причем это касается только видео выхода. Пишет при этом она нормально. Еще на медленно летающих коптерах это не так заметно, а на самолетах -кирдык, хуже любой современной курсовой миникамеры.

Пока не видел тестов Гопро4 - может уже поправили?

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем KBV

[siderat 79]

А есть камеры размера 20х20 или еще меньше? Хочу в фанджет врезать внутрь, чтоб аэродинамика не страдала.  Но и по качеству чтоб нормально, а не такие как  1 граммовые цмоски. 

[reed 286]

А есть камеры размера 20х20 или еще меньше? Хочу в фанджет врезать внутрь, чтоб аэродинамика не страдала.  Но и по качеству чтоб нормально, а не такие как  1 граммовые цмоски. 

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64229__Fatshark_600TVL_High_Resolution_FPV_Tuned_CMOS_Camera.html

[OlegFpv 738]

Сделал небольшой тест популярных камер для FPV при низкой освещенности в гараже 

№1  http://www.securitycamera2000.com/products/DIY-0.001-Starlight-3D%252dDNR-Sony-CCD-650TVL-Super-Mini-Camera-FPV.html

Настройки с максимальным WDR и рекомендованными спецами. В полете в темное время картинка не плохая, нет переключения на черно белый режим но при посадке не видно ничего только мелькание огней)

№ 2 http://www.securitycamera2000.com/products/SKY-%252d-RunCam-650TVL-Mini-Metal-Casing-FPV-camera.html

Настройки по дефолту

№ 3 http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD-D%252dWDR-Color-Board-Camera-with-OSD-Menu-DNR.html

Настройки по дефолту

 

PS Все же на улице первая камера с меньшей рябью

Изменено 19 января, 2015 пользователем oleg

[Sexton 13]

Приехала мне вот такая камера:

HD 700TVL Color Board Camera 1/3 Inch SONY CCD D-WDR w/ OSD Menu BNC

http://www.securitycamera2000.com/products/HD-700TVL-Color-Board-Camera-1%7B47%7D3-Inch-SONY-CCD-D%252dWDR-w%7B47%7D-OSD-Menu-BNC.html

 

Подкупили меня 700TVL, WDR и низкая цена.

 

При первом взлете и взгляде в синее небо, где из-за облаков выглядывало солнце, камера стала сильно "синить", я аж испугался.

Но потом такого не повторялось. Надо будет в следующие разы повнимательнее на это посмотреть.

 

В общем-то камера не плохая и на свою цену и отрабатывает: WDR есть и работает, но настроек почти нет, только яркость(!).

Классическая SONY Super Had II 600TVL D-WDR будет получше.

Изменено 21 июля, 2015 пользователем Sexton

[Sexton 13]

Приехала мне вот такая камера:

HD 700TVL Color Board Camera 1/3 Inch SONY CCD D-WDR w/ OSD Menu BNC

 

 

Все. Кончилась камера - не пережила падение мелкого с высоты 8 метров.

Никаких физических повреждений на ней не вижу, но картинки нет:(

[АЛМАОС 1]

Требуется помощь в выборе камер.

Взгляд упал на две камеры:

Первая: http://www.surveilzone.com/plastic-case-sony-super-had-ccd-600tvl-board-camera-hs1163

Вторая: http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-super-mini-camera-2.8mm-lens-d-wdr-osd-fpv-hs1171

Какую посоветуете выбрать?

 

При заказе , как я понял, надо отмечать опции "lens", "IR block IR Sensitive", и "System"

С оцией "lens" более менее ясно- на форумах чайникам советуют линзы 2.8. А какие опции выбрать в двух остальных случаях?

[slobodan 146]

RunCam OWL 700 tvl

Посмотрев ролик, понял, что за этой крохой большая перспектива..В свете новых решений борьбы с моделизмом стоит задуматься о "Ночной лиге".

Кста и днем она отлично отрабатывает. Размеры просто, то, что нужно...Шурокоугольность конечно на любителя..

Изменено 15 января, 2016 пользователем slobodan

[slobodan 146]

Заказал, оочень долго едет..Хороший ролик, в ночных полетах видны даже провода и растяжки на столбах, отдельно стоящие деревья в неподсвеченном лесу.

Второе, она отлично работает днем..Короче универсал

[siderat 79]

Убрать снег и фонари и едва будет что то видно, мне кажется. Когда был снег и луна чуть ли не читать можно было, сейчас снег растаял, хоть глаза выколи, не видно. 

Есть такая http://www.surveilzone.com/0.00008lux-star-super-low-light-800tvl-1-2-cmos-wdr-fpv-camera-cc1564 камера, жутко рябит ночью.

Изменено 2 февраля, 2016 пользователем siderat

[afx 0]

подскажите,

сейчас снега дофига, курсовая камера слишком контрастную картинку дает. снег все выбеливает, днем летать можно ориентируясь по черным деревьям ) снежное поле - вообще не видно рельефа.

это так у всех, или есть способы как затемнить картинку? уже подумываю может серый фильтр на камеру одеть..

[usup 4]

кто нить может обьяснить почему камеры которые заявляют 800-1000твл(еффио пиксим)в реале не дают картинки дотягивающей хотяб ютубовского 480р?ну максимум тянет на 240р,проблема в матрице или обьективе?

[Plohish 210]

небольшой "эротический" этюд... Раздеваем pixim seawolf 690tvl

"похудел" ровно в двое :)

https://youtu.be/gaPDDY-ZRZ8?list=FLiOaJQW6fLW4j7bFKYm76Yg

[BarmaleyInan 0]

хочу купить себе экшн камеру http://videoaccent.ru/catalog/ekshn-kamery/economy-line-ac-1080w/. это первая моя камера и хотелось бы не ошибиться в выборе. как на ваш взгляд, стоит ее брать?

[slobodan 146]

За указанные деньги лучше взять 1080P (1920*1080) 60 кад/сек

[kutamaman 0]

Все здравствуйте.

Почитав тут полемику на счёт пропускных способностей и избыточных разрешений, я точно понял, что на если я повешу в качестве  FPV камеры что-то, что снимает в ФулХД, то на выходе сигнала всё равно больше, чем 720*576 мы не получим (пусть даже выглядеть это будет приятней, чем сигнал с камеры, снимающей в том же 720*576).

Но вот в чём вопрос - выходит, что покупать видеоочки с разрешением выше 800*600 нет никакого смысла?