igorpan

Методы, способы, оборудование для тестирования и изготовления антенн

98 posts in this topic

 

 

огромная благодарность. буду воплощать в металле. спасибо Вам.

 

   Пожалуйста, удивляюсь как у нас патенты выдают. Как по мне, так это обычная зигзагообразная антенна К.П. Харченко с шунтами.  Поэтому можно кабель выводить через точку нулевого потенциала( середина бокового проводника). Обойдётесь без симм. шлейфа.

Edited by Volot
arhitektor2071 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Пожалуйста, удивляюсь как у нас патенты выдают. Как по мне, так это обычная зигзагообразная антенна К.П. Харченко с шунтами.  Поэтому можно кабель выводить через точку нулевого потенциала( середина бокового проводника). Обойдётесь без симм. шлейфа.

 

я тоже разглядел в ней знакомые черты (смайл). сначала попробую её со шлейфом (так кабель короче), а потом попытаюсь добавить рефлектор и запитать через запорный стакан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Посмотрел я в модели, просто добавить рефлектор значит сильно расстроить настройку антенны. Полоса рабочих частот сужается, Ксв ухудшается.

Нужен полный пересчёт геометрии антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое самопальное чудо подойдет для замеров?

post-714-0-94488700-1423427531_thumb.jpg

post-714-0-41907500-1423427539_thumb.jpg

Edited by RUSSpilot

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Такое "чудо" подойдёт для ответа на вопрос излучает антенна ЭМЭнергию или нет.  Значительно лучше будет, если лампочку заменить на микроамперметр с детекторным диодом и добавить широкий рефлектор, который уменьшит влияние руки и др. предметов на измерения. Нужно составить табличку уровней показаний от эталонного диполя на фиксированной дистанции( около 2 - 3 лямбда), при типовой мощности излучения.

Edited by Volot
RUSSpilot likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Значительно лучше будет, если лампочку заменить на микроамперметр с детекторным диодом и добавить широкий рефлектор, который уменьшит влияние руки и др. предметов на измерения.

А можете дать какие-то ссылки на этот путь правильного направления?

Заранее спасибо! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Можете сделать индикаторную антенну по эскизу на скрине. Это стеклотекстолит толщиной 1.5 мм, габарит 106*70 мм.

 Можно габарит увеличить за рефлектор на 4/5 см и установить микроамперметр чувствительностью 50/200 мкА, самый дешёвый от старого магнитофона. Он проводками соединяется с контактными площадками ( у С1).

 Диод может быть другой: КА201, Д603 , из импортных HSMS

 

 Рабочие частоты 1000/1300 МГц. Усиление антенны 5.15 dBi

post-1646-0-69225200-1423495553_thumb.jp

Edited by Volot
Davest and Skyfox1966 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно посмотреть на мою реализацию подобного индикатора поля.  Диод я поставил КА201, у него чувствительность намного выше  Д18. 

post-1646-0-34812300-1424961129_thumb.jp

Davest likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А могли бы вы сделать рассчет такой же индикаторной антенны на частоту 5.8ГГц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пишите в личку, подумаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем разница написания в личку и на форуме? Может не только я заинтересуюсь антенной для частоты 5.8, возможно и еще кому то полезным станет.

 

У меня такая штука для измерения напряженности поля - всяко лучше лампочкотестера. 

Канал ТВ передатчика и согласованность антенн выпасается сразу.

 

vxzmqgk5jqdo.jpg zl6abs5d51a9.jpg

А какие номиналы резистора и конденсатора? Как высчитать их исходя из измеряемой частоты? Edited by Davest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикупил вот такую штуку http://www.immersionrc.com/fpv-products/rfpowermeter/ измеритель мощности сигнала видео передатчиков

 

0_b5be7_a1c6061_L.jpg
 

 

0_b5be8_501a990f_L.jpg
 
0_b5be9_76eb3654_-3-L.jpg
 
Посмотрел видео, такой штукой хорошо искать самый мощный канал в передатчиках. 
 
Так же приехал, видеопередатчик этой же конторы на 5,8 ГГц 600мВт, и есть китайский товарищ на 5.8 ГГц 400мВт, в ближайшее время пациенты будут испытаны данным девайсом, отпишусь потом.

 

Chipmaster likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для проверки на 5.8 -600 вилливатт, прикручиваешь к девайсу  балласт, в настройках ставишь балласт 30db. Тогда покажет правильно, хотя там тонкая калибровка есть, но для этого надо иметь эталонный передатчик=)

post-460-0-21815800-1433447784_thumb.jpg

Drozd79 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виталий, а случайно русского мануала не встречал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виталий, а случайно русского мануала не встречал?

А накой он там? Там-же меню из 6 пунктов всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Осталось только все что тут написано проверить на практике :) . Проведу тесты по земле обязательно напишу.

Саш, есть что написать по поводу подтверждения результатов лабораторных испытаний реальными?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вдогонку, что за эквивалент был, конкретная модель?

Edited by Plohish

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста кто знает, какое сопротивление у этой лампочки?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mescaline, обычно в лампочках используют вольфрамовый проводник. Тогда очевидно, что при токе 15 мА, длина вольфрамого провода диаметром, к примеру, 0.003 мм будет около 13 мм. Если его завить в спираль диметром 0.5 мм( длина спирали 3.2 мм), то импеданс такой лампочки на частоте 1200 МГц составит примерно 130+130j.

 Если индикаторная антенна - диполь с входным импедансом 50 Ом, потери на отражение чуть более 50 %.

Если задаться целью оптимизировать индикатор поля по чувствительности, лучше всего использовать рамочную антенну с периметром 1 лямбда. Её входной импеданс около 110/150 Ом( в зависимости от диаметра провода). И лампочку подключать последовательно с ёмкостью 1 пФ, для компенсации реактивности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ув. Volot, спасибо за столь обстоятельный и развернутый ответ, но мне эта информация ни к чему по причине того, что я мало что понимаю в этих тонкостях. Просто хотел на глаз прикинуть, насколько лампочка в местном магазине маломощнее той, которую я нашел в своем городе для проверки передатчика.

Описание моих приключений здесь: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у кого нибудь решение на лампочке настроенное на 2.4 и 5.8 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinchuc, правильное решение подразумевает расчёт антенны с импедансом у которого величина активной составляющей (Re ) равна Re лампочки, а реактивная составляющая (Im) комплементарна Im лампочки. Я как то рассчитывал подобные антенны для чипов фирмы Filips (RFID), их импеданс был около 13-J457. Сомневаюсь, что кто то занимался такими расчётами на этом форуме.

 Мне кажется, намного лучшим по чувствительности решением применить детекторный СВЧ диод и микроамперметр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now