Таблица лидеров

Сегодня получил еще одну партию экспериментальных антенн от производителя FCR 1200/15 - теперь на диапазон 5.8Ghz Панельная антенна FCR5800/17 изготовлена в виде патча. С адовым усилением 17dbi, по компактности чуть больше Fatshark патча, углы 40/20, поляризация круговая правая. PS. Скоро пощупаю на 433 и 866, но это уже другая тема...

4015м :) Расход энергии уже мигал, поэтому на скриншоте нету. 7495мАч из 10000. В принципе хватало еще на 1-1,5 тыщи :)

Leshik, для такого поиска нужно использовать антенну с кардиоидной диаграммой направленности( у неё всего один глубокий провал усиления). Т.е. определяют направление поиска не по максимуму, а по минимуму сигнала. Обычно это 2-х элементная Яги антенна с настройкой элементов не на усиление, а на обеспечение глубокого провала усиления. Чтобы его обеспечить нужно позаботиться о хорошей схеме симметрирования кабеля питания. Второй вид, это антенна бегущей волны - рамка нагруженная на согласованное сопротивление, по симметрированию требования те же. "Лисоловы" используют сдвоенную антенну -штырь и рамку сумма сигналов от них подбирается с таким фазовым сдвигом и баллансом амплитуд сигналов, что получают ту же кардиоидную ДН. Ближняя зона для таких антенн на 433 МГц около одного метра, так что для Вас не всё потеряно.

По началу FPV полетов. Носитель. Сам летал и летаю (уже иногда) в MFS. Могу сказать, что управление самолетом в MFS и моделью это небо и земля. В симуляторе первые полеты были максимум секунд 10. Проблема вся заключается в том, что в MFS летишь от первого лица, моделью управляешь наблюдая со стороны. Поэтому необходимо для начала научиться летать нормально и доводить до автоматизма выход из любой ситуации. Первым самолетом должен быть верхнеплан с небольшим V-крыла. Такие модели многое прощают, соответственно процесс обучения пойдет быстрее. Далее. Летал на ЛК Вжик. И хочу отметить, что управление ЛК немного сложнее. Поскольку, как было сказано ранее, управляющие плоскости не обдуваются винтом (есть риск потери управления на малых скоростях => ухудшение реакции на управление с последующим срывом в штопор). Из-за отсутствия хвостового стабилизатора самолет очень резко может реагировать по крену. Освоив классику и ЛК уже будет видно, какой носитель брать. Я взял FX-79 Buffalo. Брал на TaoBao. У нас в Ха с этим попроще. Возим заказы с Тао-Бао через речку :D. Может вам попробовать заказывать через финов (не ТаоБао). Должно быть быстрее и возможно дешевле. Управление. Являюсь обладателем Taranis. Аппа просто бомба. Может реализовать просто безбашенные идеи, которые потом не осилит АП :D. Сейчас в продаже появилась Turnigy 9XR Pro. Говорят с таранькой наравне работает. Но есть одно НО. Если в качестве АП взять APM и приемник FrSky X8R, то можно реализовать вывод телеметрии с APM на пульт. Тогда все плюшки тараньки будут востребованы в полном объеме. А вот если брать LRS, то от наворотов толку ноль. Поэтому если целью стоит летать только дальнее FPV, то будет достаточно взять любую многоканальную аппу. Брать сразу LRS не вижу смысла. Первые полеты будут не дальше 2 км. Такие запросы легко реализует любой FrSky приемник (FrSky L9R берет дальше всех в линейке). АП каждый выбирает под свои задачи. Но по началу будет использоваться только функции удержания точки и возврата домой. Pan/Tilt Если у вас будет просто монитор, а не очки или FPV-шлем, то хэдтрекер без надобности. Просто вращать камерой можно с помощью крутилок на пульте. Как только это все будет и полеты будут проходить без приключений, и FPV-полеты понравятся. Тогда можно будет уже брать и LRS либо бустер, патч, маяк либо поисковый модуль, думать как заставить самолет летать дольше и приступать к покорению дальних рубежей. Подведем итог. Наша русская душа во всем хочет широкого размаха :lol:, но здравый смысл всегда позволяет сэкономить и время и деньги. Начните с постройки (покупки) верхнеплана. Возьмите аппу. На первое время вам этого будет достаточно. Далее возьмите видеолинк (приемник+передатчик+камера+монитор) и полетайте вблизи. Набор на 5,8 ГГц с мощностью передатчика в 200 мВт легко влезет в любой самолет с размахом от 60 см. В будущем из этого набора можно будет сделать ретранслятор. Имея такое вы уже для себя определите, хотите заниматься FPV или нет. Отличия FPV-полета от полета в MFS большие. Нет приборной панели. Вместо нее OSD. Поначалу это очень сложно переварить. Картинка в мониторе/очках далека от HD-картинки и на предельной дальности и в местах слабого сигнала норовит засыпаться снегом и пропасть. Последнее. Работа с АП как в симуляторе (задание курса, эшелона, скорости, вертикальной скорости) с пульта в реальном времени не возможна. Такие манипуляции возможны только с наземной станции (см. отказ от очков или FPV-шлема). Сделав вышеописанное вы будете четко иметь представление, ваше это или нет. Желаю хороших полетов!

Увы. Аналогов там нет. Возможно где-то рядом Icon A5 (придется масштабировать), да и тот с натяжкой. Других моделей с толкающим винтом кроме ЛК там нет.

Ручка крепится к буму рядом с рефлектором. Лучше её сделать съёмной для мобильности, длиной сантиметров 30/40. Она может быть из металла( с контактом к буму) или диэлектрической, разницы нет, т.к. вдоль неё будет идти кабель и оплётка у него из металла. RG316 подойдёт, длина не критична. Трансформатор это отрезок 75 Омного тонкого кабеля длиной 114 мм(+10 мм на разделку концов), если он с полиэтиленовым наполнителем. Один его конец : оплётка к буму, центральная жила к конденсатору 6 пФ( см. прошлый скрин). Второй конец спаять с RG316 соблюдая коаксиальность. Примерно как на скрине : разделав 5 мм кабеля спаять ц. жилы и заполнить наполнителем кабеля( полиэтиленом) место спайки. Если диаметры наполнителей разные, как на скрине, то конусом. Я сам это место заполняю фторопластовой тонкой лентой. Затем завернуть на место оплётки( на скрине не показаны) и наложить бандаж тонкой медной проволокой. Затем аккуратно пропаять оплётки, не расплавив полиэтилен наплнителя.

В заключение, прилагаю характеристики активной (Re) и реактивной (Im) составляющих входного импеданса этой антенны. Расчёт в ЭМСимуляторе может давать 1/3% ошибку. Т.е. я после изготовления обязательно подстраиваю геометрию антенны по показаниям приборов. Обычно подстройка небольшая и зависит от широкополосности антенны. В нашем случае, оценивая графики хода импеданса видно, что при реальном изготовлении антенны входной импеданс может варьироваться от 50 до 100 Ом. Возможно, применять L/4 трансформатор и не придётся. Конденсатором можно добиться полной компенсации реактивной составляющей изменяя его величину в пределах 4.7/8.2 пФ. На графике Im расчёт для конденсатора 6.8 пФ. Длина рефлектора у Ротхаммеля дана для настройки антенны по максимуму усиления. В нашем случае её нужно удлинить до 350 мм - это настройка на глубокий провал усиления в тыловом направлении.

Как установить компенсирующий конденсатор посмотрите на моём скрине. Если делать эту антенну из провода диаметром 1.8 мм : длины элементов немного отличаются от геометрии Ротхаммеля - 350 мм и 310 мм, зазор между линией питания и элементами антенны 3.2 мм. Вместо трубки бум сделан из стеклотекстолита шириной 14 мм( см. скрин), к нему припаиваются элементы антенны. Остальные размеры без изменений. На втором скрине вид объёмной диаграммы направленности этой антенны. Вид с тыльной стороны антенны, синяя впадина и есть индикатор направления поиска.

Хорошей кардиоидной ДН обладают двухэлементные Уда-Яги с активным питанием обоих элементов. Можете взять размеры у Ротхаммеля "Антенны" том 2 стр 43 ( антенна HB9CV для диапазона 70 см), изд. Минск 2001 г. Я позволил себе проверить эту антенну в модели симулятора, использовав для элементов медный провод диаметром 1.8 мм. Добавил только металлическую "ручку" для использования антенны( см. скрин), вдоль которой отводится к приёмнику кабель питания 50 Ом. Это для того, чтобы своё тело не искажало ДН антенны при поиске. Эта "ручка" ухудшила соотношение F/B на 10 дБ. И тем не менее сигнал в минимуме меньше сигнала в максимуме на 30 дБ( в 1000 раз). Если Вы при изготовлении не нахомутаете ошибок, получится хорошая поисковая антенна. Усиление в максимуме у неё 6.35 дБi Входной импеданс с моими материалами 118 Ом, запитывать её нужно через конденсатор 6.2 пФ - компенсирует индуктивную составляющую( см . описание Ротхаммеля) и L/4 трансформатор( четвертьволновый отрезок 75 Омного кабеля) . Ксв при этом будет 1.04 для 50 Омного входа приёмника.

Каркам дает такие помехи на UHF что преодолеть 1км врядли, у меня другая Sony (SX41) - абсолютно не фонит ! На западных форумах многие опасаются что это очередная Bloggie в новом корпусе и с таким плоским боком будет трудно pan/tilt