andreilee666

Skywalker Naja 1920mm FPV Plane

54 posts in this topic

Все таки он вышел в продажу!!! Новый SKYWALKER Naja 1920mm FPV Plane. Вот только из каких соображений двигатель вперед перенесли и сделали V-хвост. Кто будет брать?И у кого какие мысли???

 

20140306171226-3508.jpg

 

20140306171316-2357.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уродливый он какой-то или она (naja)  :) ! Смысл было ставить мотор вперед, если камеру один фиг негде разместить, чтобы она в кадр не лезла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивый самолет. Наконец то научились делать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

летающий валенок :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дизайн- не их конек!))))))))) А вдруг летает!!!????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Че то как то тупо. Вроде как основная задумка этого разделения фюза - избавить камеру от попадая пропеллера в кадр, однако судя по фоткам не очень удачно ее решили и лишь частично. Все-равно проп оказался ПЕРЕД камерой, камеру придется направлять немного вниз. Пропеллер все-равно лимитирован по диаметру, установка пропа максимального конструктивного диаметра неизбежно приведет к попадаю его в кадр. Ну а если захочется гопро поставить чуть позади, так она 100% будет проп в кадр ловить. Любителям полетать с GoPro голову поломать придется...

 

Единственно на что надежда, так это что модель будет ОХРЕНЕННО КРУТО летать, в противном случае смысла как то мало во всем этом.

 

PS. Крулья узнаваемые, типа новые от Ская 2014 (1800). Кстати очень сильно хвалят их на RCG. Размах вместе с фюзом 1920мм заставляет задуматься...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крылья можно другие поставить 1880 от кондора или 1900 у него тогда размах еще больше будет, как следствие и грузоподъемность. По ролику с Ютуба неплохо летает. А вот с камерой чего то Китайцы напутали!!! Аж расстроили!!! Хотя если винт складной поставить можно немного выиграть.... но внутри места не реально много!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего это противовес, для устойчивости по крену... Китайцы следуют старой истине -никогда не вредно занизить центр тяжести...

 

Как в кораблях-что бы поставить мачту повыше нужно киль-потяжелее...

Edited by Белгос

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так то если как киль, идея хорошая! Тогда точно можно крылья больше ставить устойчивость должна быть как надо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

С точки зрения аэродинамики есть изменения и они существенны, изменились центровки, они стали шире, второе, тянущий передний винт, это как передний привод на автомобиле, тянуть всегда легче , чем толкать. Управляемость самолета улучшается, особенно на малых скоростях, взлет-посадка (крашей будет заметно меньше). Скорость взлета и посадки меньше, а сваливание позже. Короче все хорошо! V- хвост добавляет самостабилизации в полете (не надо доп стабилизации, самолет с таким хвостом летит сам с отпущенными стиками, мало того полученные возмущения (восходящий поток или спутная струя др самоля) гаснут сами без помощи электроники.

Лично мне только не нра тонкая угольная балка хвоста, это единственно слабое место в этой конструкции. (мыло на видео и возможность разрушения в полете - + возможность флаттерного явления хвоста на режимах резкого снижения (набора) с увеличением скорости.Лечится установкой качественного карбона с большим диаметром.

Edited by slobodan
andreilee666 and Иваныч like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со второго раза заметил, что винт (силовая установка) строго по осям, а это опять улучшает точность управления, нет реактивных моментов, не надо микшеров на тангаж и газ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несмотря на то что он страшный (ну или кому как). Плюсов все же больше, большой минус только один это расположение камеры. Но при разнообразии на рынке камер можно подобрать камеру и не обязательно это будет ГоуПро 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт камеры. Мне перепал самодельный планер 2м. У него так же движок на морде лица. Камеру буду ставить на край крыла как у ЛК Капитолина от ТВС в пенопластовый кейс-ложемент и центровать передатчиком на другом крыле. Тут я думаю такой вариант тоже самый оптимальный. ИМХО Плюс хороших лётных качеств для меня перекрывает минус неудобства установки камеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО Плюс хороших лётных качеств для меня перекрывает минус неудобства установки камеры.
 

мы пока не знаем о летных качествах сей модели...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А хвост у него разборный будет? Впрочем пока я своего ская 168 не разобью вхлам, новый покупать не буду)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вы вообще не стал называть эту модель "скай". И так хватает путаницы в моделях, некоторые X8 тоже начинают называть "скай".  Может "ная"?

KBV likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кто купит, скажите.

Edited by Dmitriy5417

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная модель но в итоги окажется что самый лучший вариант старый добрый скай 2012 ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне кажется это может оказаться удачной моделью. Элеронами должно лучше рулится, а то старый скай как то топорно рулится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да кто его купит? Он еще в пред заказе.... Я куплю только после того как он в свободном доступе будет и народ на нем хоть немного полетает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну даже не знаю... Летает, выглядит интересно. Пропеллер бесит ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

С винтом они конечно конкретно лоханулись. Вот правильный вариант - http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28170032&postcount=3475

Ещё на Групсах была популярная модель Хэдпад такого же типа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bva likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now