Posted May 27, 2012 Новый FPV носитель начала 2012 года. Одно из самых больших летающих крыльев вообще и FPV в частности. Материал: EPOЦвета: черый, белыйРазмах крыльев: 2122mmПлощадь крыльев: 80dm2Полезная нагрузка: до 2.5кг Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 (edited) выглядит отлично... вот научусь на своем летать - может такое сделаю)оно разборное?) Edited May 27, 2012 by Markosov Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 Я решил пока отказаться, учитывая как я скаев бью мне еще учиться и учиться. Да и Х8 еще постоянно бракованные приходят людям. Так что подождем. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 Да, X8 часто приходят без карбоновой вставки в правом крыле, пришлось покупать и фиксить этот проблем. Внешний вид подкупает у него и огромная грузоподъемность. Ни один другой покупной FPV носитель не может поднять 25Аh и при этом нормально летать. X8 может. Ну а сколько у него места внутри для разного FPV оборудования... Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 (edited) Так уж сразу и "король" :)А что в нём такого замечательного и выдающегося? Конечно вырезать такое струной трудновато будет, да и не стоит :)Темпест попроще будет да и в полёте вряд-ли уступает... Да мало-ли крыльев... для самостоятельного изготовления ZAGI например лучше :) А "король"..... пару раз приложить на посадке - чинить уже нечего :( Edited May 27, 2012 by major Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 "Король" это больше потому что дилер от производителя его называет "The king of flyingwing". Сравнение с темпестом некорректное и вообще ни о чем. Темпест примет на борт 2кг? Как он с ними полетит? Их вообще есть куда там положить? Крыльев не мало существует, а вот FPV крыльев - на пальцах одной руки. Совершенно другие требования к ним - стабильность горизонтального полета, грузоподъемность, экономичность. Все что можно самим из EPP нарезать типа "Хакера" и т.п. - игрушки не более для "низко и близко", fmkit на таких летает.Расчетное время полета X8 при полной загрузке акками и в полном FPV обвесе около 3х часов!!! Представляете на какие дистанции можно с ним летать? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 Все что можно самим из EPP нарезать типа "Хакера" и т.п. - игрушки не более для "низко и близко", fmkit на таких летает.Да кто спорит? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 я купил себе крыло от хакера для обучению полета на крыльях.. думаю когда научусь куплю большое заги или вот это)хакер выглядит трудноубиваемым - но не понятно как на нем оборудование размещать) Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 Держал в руках недавно Хакера - мало что можно с ним придумать. Или налипуху мутить по минимально конфигурации, ну и в EPP что-то можно врезать в принципе. Только решить надо изначально - а оно это надо вообще и еще с центровкой потом танцевать? ИМХО тот же Falcon или X5 будет предпочтительнее - там есть куда что положить и подвигать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 27, 2012 Было-бы классно если подобные аппараты давали бы напрокат как автомобили, отвел душу за пару дней и забыл - вешь-то ненужная разве что пистолеты и наркоту "где надо" сбрасывать ;)Сейчас камеры/электроника настолько миниатюризированы - на моих самиках весь FPV с HD камерой и пан/тилтом недотягивают до 100грам, что делать с оставшимися 1900г ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Целевая ниша таких аппаратов - дальние и сверхдальние полеты, основная полезная нагрузка - батареи и камеры типа GoPro HD для суперкачественной съемки. Ваши Скайфаны - для "низко и близко", смысла сравнивать эти носители нет, они совершенно для разных стилей полета, как например нет смысла сравнивать китайский HD регистратор и ту же GoPro. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 мой знакомый с отвращением относится к пенопластовым самикам, продает композитные крылья и не принимает заявок до $1000 :) и судя повсему работы у него завалиському действительно надо далеко и долго не станет заморачиватся с EPO, тотже Trappy купил у украинцев композитный глайдер за $3000 хота изо-всех сил рекламирует Зефир :)Еще по секрету сообщу что GoPro очень далеко по качеству картинки до Panasonic DMC-S3, никакого желе и искажений бочки, мой панасоник (даже два) накатались много часов на Скайфане но изза пан/тилта предпочитаю авторегистратор.http://www.youtube.com/watch?v=tmJOTPSMGzk Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 не нашел кнопку "редактировать"Хотел уточнить что trappy в одной ветке заявил что Supra обошлась $3k а в другой что средняя цена $1300Вот ветка моего знакомого с участием trappy и многих "крутых перцев":http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1188611&highlight=guyavitov Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Изучил ветку X8 на RCGroups, один утверждает что сумел продержатся 1час 25минут,другие сходятся на времени полета 30-40минут, включая Daemon мнение которого самое авторитетное major likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Ну скорее всего так и есть.. Время полёта не превышает 30-40мин. Ну а ежели прикинуть что батарейка 6S 5000мА/ч, моторчик и сервы - это уже 1кг (а китайцы в грузоподёмность всегда включают и вес начинки) становится понятно почему на такой дуре стоит GoPro. Так её и метровое крылышко легко таскает :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Ай красавЕц. Нет, ну правда. Очень красиво выглядит.Теперь я знаю какой у меня носитель на "далеко и высоко" будет :) Женьчик likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 30-40 минут это полетное время с одним или двумя акками, читайте RCG более внимательно!!! В той же ветке тестовый запуск X8 с 20Ah и пассатижами на борту показал потребление 7A при полной горизонтальной устойчивости. Берем в руки калькулятор, считаем. Просто в полной нагрузке на нем толком никто не летал, а так по 85 минут полеты там есть.Что касается "композит vs пена" это отдельная история, которая к крыльям и X8 в частности никак не относится и уж точно носители за "3к баксов" из композита это не летающие крылья, а глайдеры - совершенно другой стиль полета, другие деньги и другие навыки для пилотирования.GoPro и метровое крылышко легко таскаетМетровое крылышко GoPro таскает (в ущерб остальной полезной нагрузке), а X8 ее носит и не замечает, даже в кейсе. Есть разница?ЗЫ. Не пойму о чем спор? X8 самый большой FPV носитель на сегодня, самый грузоподъемный и это самое больше FPV крыло - действительно король летающих крыльев. Оно как минимум интересно своим внешним видом, впечатляет размерами и пространством для размещения чего-угодно (даже "клевер" можно внутри спрятать и он не будет мешать!). Кто-то с отвращением относится к пеновздрочам, я вот не люблю композиты за их "нулевую" ремонтопригодность, кто-то крылья в целом ненавидит, некоторые вообще FPV не переваривают. На чем лучше летать далеко и высоко, "пена vs композит", "гопро vs паносоник", "крыло vs глайдер" это конечно все интересно, но к X8 мало относится. greenslade likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Действительно.... Тут как на рыбалке.. Кто-то дорогущий "Shimano" предпочитает, кто-то "Серебрянный ручей" а кто и просто самодельные снасти.. результат не зависит от марки :) Разница только в том , что владелец "Shimano" смотрит на остальных сверху вниз, правда только до окончания и подсчёта результатов :) zubilka484 likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 угу, мужикам свойственно меряться длинной и толщиной пиписек.И почему то вваливший больше денег, считает (непонятно почему) себя круче. Хотя главное это не размер "агрегата" а умение им пользоваться.Везде так. Рыбалка, машины, горные лыжи, компьютеры и т.д. major likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Отошли от темы X8. Лично мне его внешний вид нравится, даже не размеры. В черном варианте уж очень притягательно смотрится Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Ага. Мне понравился этот, перетянутый карбоновой пленкой Думаю в черной пене его покупать нет смысла, все равно обклеивать. И красивше и прочнее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Палка о двух концах. Такое большое количество пленки это не малый вес и деньги. Текстурная пленка (не гладкая) серьезно на аэродинамику влияет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 обклеивают EPS и EPP, a EPO и необклеенный достаточно прочный Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2012 Я всегда EPO обклеиваю. Пять посадок в травку и необклеенный самоль весь в выщербинах, говнище и вообще не айс. Обклееным крылом попал в ветку на полном газу - ничего. Так была бы вмятина. Share this post Link to post Share on other sites
