KIR

X8 - король летающих крыльев

379 posts in this topic

KIR а чем клеил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно.... значит вы не ловите самик.

могу отлетать 10 акков подряд и самик ни разу не дотронется земли

а если и дотронется то только если выскользнет из руки.

На Х5 и Х8 смотрю с подозрением так как неудобно хватать круглый нос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

KIR а чем клеил?

Мне очень понравилась технология ламинирования. В 100 раз лучше чем скотч или модельная пленка. Заламинированный EPO приобретает жесткость, устойчивость к вмятинам, легко ламинируется крашенная поверхность, держится очень крепко и самое главное нагоняет эта пленка в разы меньше чем армированный скотч. 

 

 

ясно.... значит вы не ловите самик.

А о каком собственно самике речь? Вы мой Скай > 2.5кг при посадке поймаете? Или обсуждаемый выше X8 с полетным весом до 4кг и не хилой посадочной скоростью поймаете? Че то сомневаюсь. Да и не все полеты происходят с возвратом в точку старта. Вот и приходится защищать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне очень понравилась технология ламинирования

Имя, сестра, имя! Как, что, где, по чем и т.д.

Но думаю это уже для отдельной темы описание ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычная пленка для ламинирования в пачках. А3 размера например, берете и утюжком на малой мощности (достаточно для прилипания и не на столько большой, чтобы пена пузырилась) проглаживаете - прилипает замечательно. Главное нужную толщину подобрать. Больше толщина лучше жесткость но и больше веса... Мне вот около 0,7-0.8мм нравится, если модель ВСЮ ламинировать.

В теме про сборку своего Ская покажу потом.

stick likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот интересно... Этож крыло, соотв. всего 2 управляющие поверхности и нужен V микс.

С аппой все понятно, а есть ли автопилоты в составе телеметрий, понимающие такой тип ЛА?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот же Eagle Tree - в настройках ставиться ЛК, у фишек есть. Подозреваю что у всех автопилотов есть такая настройка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гуд. у смаллтима имхо пока нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не может быть, у него самая навороченная в плане настроек телеметрия.

Naf возможно ли управление моделями типа летающее крыло или с V оперением и т.д.посредством автопилота?

smalltim Для этого необходимо всего лишь оставить на передатчике миксы V-Tail или элевонов включенными и произвести калибровку команд управления моделью с помощью ПК и Контрольной Панели автопилота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

о как. не знал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шаз Пётр начнет ругаться :)

как говрится на ресурсе откуда мы все пришли сюда - нереклама!

(адрес ресурса на картинке)

queenbee-box_label.jpg

QB_and_tung_1_small.jpg

да - там в комплекте зачётные свистки идут :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

король главнее королевы !

А если серьёзно то очевидно что у Falcon, X5 и X8 один родитель

по сравнению с Джефом (mwcores) Falcon на малых скоростях летает просто отвратительно

Совсем необязательно то что выглядет хорошо функционирует хорошо.

Какой ажиотаж был с появлением MPX Xeno ? А сейчас его популярность (FPV форум на RCGroups) практически ноль а королева Би сразу перед нулем

post-54-0-01172800-1338395800_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой ажиотаж был с появлением MPX Xeno ? А сейчас его популярность (FPV форум на RCGroups) практически ноль а королева Би сразу перед нулем

Да ладно Вам:) Будем возмущаться если нас будут заставлять покупать и летать именно на нём :) А так... мне и Баклана выше крыши :) Да и по поводу полёта.. при наличии систем стабилизации - летает всё от табуреток до прокладок :)

И если кому-то нравится внешний вид.. почему нет? Мы-ж вроде как моделисты. Хотя лично у меня при словах, король, революционные или нано технологии в рекламе китайских поделок рука тянется к молотку.. но ... :)

Хотя по правде крылышко смотрится богато и круто... вылитый беспилотник :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй X8 и снова они "забыли" положить карбоновую вставку в крыло. Это у них массовое походу...

Судя по отзывам с других сайтов вероятность купить крыло без карбоновой вставки приближается к 90%, купивших с карбоном в обеих крыльях - единицы. Причем полоска карбона достаточно специфична (10x1.5x1000) - хрен где найдешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я только не пойму, это технологическая сложность вложение карбона или это прикол такой у них? И еще, что пишут в забугорных форумах, у них тоже такая же проблема или Китай специально в Россию брак гонит?

Жалко что в России нет производства Скаев и прочих моделей.

Edited by Oleg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карбоновая вставка 10$ - не положили в 1000 моделей, подняли 10 000$ )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Х8 в себестоимости не больше 20 баксов наверно , а продают за 200 . За такие деньги можно пену тонким пластиком обтягивать, напрмер как корпус Ар.Дрона. Пена обклеена тончайшим мягким пластиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот тут думаю такую мысль :)

установить на винглетах такие себе интерцепторы ....

да не просто интерцепторы а двойного действия :)

представим себе ....

летим - захотелось подкоректировать курс - елероны не трогаем - нам нужен плоский поворот ....

правый к примеру .... - выпускаем правый интерцептор ... за щет большего плеча (почти 1метр) я думаю ефект будет

при этом левый не трогаем

тоесть имеем тормозящий момент на правой консоли ....

второй вариант

заход на посадку - корекция скорости ...

выбрасываем оба интерцептора - думаю какой-то тормозящий ефект должно дать

кто что думает по этому поводу ?

правда сходу есть 2 минусика ....

1 - сьедается 2 канала управления :(

2 - дополнительная нагрузка (силовая) на законцовки и узел крепления винглет

на и 2 сервы дополнительно .... и резать канал до винглет

жду критику :)

немогу решиться на такой эксперемент :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
второй вариант

заход на посадку - корекция скорости ...

выбрасываем оба интерцептора - думаю какой-то тормозящий ефект должно дать

на RCG видел реализацию именно этой задумки, с фотками...

Share this post


Link to post
Share on other sites

да тоже видел ...

только видео небыло и отзывов :(

теоритически все должно получиться .... но всетаки хочется увидеть в работе :)

и у него был вариант тока тормозных интерцепторов ... про руление курсом я вроде не встречал

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про руление курсом я встречал идею сделать на винглетах типа рулей направления )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну когда же Вы порадуете отчетами об Х8? уж так хочется увидеть его в полете на высоте 2000 метров))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я на 2000 точно не полезу - мне там делать нечего :)))

у меня специфика чуть другая :)

да и собираю я его только :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у меня мечта загнать Ская на 2000-2500 метров. Но это в будущем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ская вы загоните, а вот Х8 с трудом, полетал я и продал Х8, снова ская собираю.

Х8 может в горизонте хорошо летит. но высоко подняться ему трудновато, я и мотор менял и регуль, все у меня горело ( не правильные расчеты)

А самое главное, меня рысканье по тангажу раздрожало, невозможно потом видео смотреть после Гопроши, хотя в очках этого не замечаешь пока летишь.

OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now