Безопасность FPV полетов

[Luftuberlegenheit 0]

 имеется положительная судебная практика по данному вопросу: Определение ВАС РФ от 31.10.2012 N ВАС-14350/12 по делу N А71-2653/2012.

По признаку малозначительности деяния вряд ли удастся избежать ответственности. :( Согласно указанной судебной практике, вышестоящие суды признали несостоятельным довод суда первой инстанции о малозначительности деяния. Постановление признали недействительным по формальному признаку: не была указана вина организации - тупо неправильно оформили мотивировочную часть постановления и протокол... Что-то подсказывает, что практика судов общей юрисдикции по подобным вопросам будет однозначно не в пользу оператора носителя FPV.. :(

[Drozd79 314]

В США запрещают любительские FPV полеты, не шутка, - полный запрет.   Петиция приложена: http://www.change.or...aerial-vehicles

 

А кто может кратко рассказать про содержание этого видео, не о теме запрета речь?

 

[AllBell 4]

О теме запрета, о том что настали трудные времена у них для фпв, и не смотря на огромную пользу от фпв в разнах отраслях все запрещают. Просят писать петиции на правительственных сайтах будучи при этом вежливыми)) Еще что то про то, что запрет коснулся не только фпв, но и авиамодельного спорта в целом.

[reed 286]

 

В США запрещают любительские FPV полеты, не шутка, - полный запрет.   Петиция приложена: http://www.change.or...aerial-vehicles

 

А кто может кратко рассказать про содержание этого видео, не о теме запрета речь?

 

 

 

 

Вот еще видео. Там основные положения разбираются.

 

 

Кстати летает чувак классно. Приятно посмотреть. Вот так должен выглядеть proximity-flight, а не это красно-белая мясорубка на людьми.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем reed

[Володимир 289]

Как я понял, не стоит выкладывать свои успехи в сети, а летать тихо и мирно в совершенно "чистых местах", не нарушая разумных правил вышеизложенных в этой ветке..

Правильно, так и надо поступать.

[raymp 0]

И так господа в интернете появилась следующая информация

http://lenta.ru/news/2014/10/13/bpla/

смотрим новость обдумываем и делаем соответствующие выводы.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем raymp

[Feduccio 59]

Житель Красноярска оштрафован за запуск мультикоптера

Владелец дистанционно управляемого мультикоптера DJI-phantom из Красноярска оштрафован на три тысячи рублей за нарушение правил использования воздушного пространства, сообщается на сайте Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.

По данным правоохранительных органов, 12 июля красноярец поднял в воздух беспилотный аппарат на высоту «не менее 25 метров», что «создавало угрозу безопасности движения воздушных судов, могло привести к причинению вреда здоровью и имуществу окружающих лиц». Кроме того, владелец мультикоптера не предоставил в органы управления воздушным движением плана полета и, соответственно, не получил разрешения на использование воздушного пространства.

Стоимость радиоуправляемого DJI-phantom начинается от 23 тысяч рублей. Максимальная высота полета — около 500 метров, дальность полета — до трех с половиной километров. В стандартной комплектации DJI-phantom оснащен креплением для видеокамеры GoPro и используется для любительской фото- и видеосъемки.

 

 

 

http://lenta.ru/news/2014/10/13/bpla/

[Feduccio 59]

Лучше бы боролись с курительными смесями, повальным детским пивным алкоголизмом, ебан..утым московским мэром. Нет, взялись за моделизм.  

 

 

Житель Красноярска оштрафован за запуск мультикоптера

http://lenta.ru/news/2014/10/13/bpla/

 

[Feduccio 59]

Продолжение темы на сайте прокуратуры:

http://www.zsproc.ru/news/3383.html

 

Красноярец, запускавший радиоуправляемый летательный аппарат в районе жилой застройки города, оштрафован на 3 тысячи рублей

 

13 октября 2014

12 июля 2014 года в районе жилой застройки Железнодорожного района г.Красноярска на высоте не менее 25 метров осуществлялся полет дистанционно управляемого (беспилотного) мультикоптера (соосного радиоуправляемого вертолета DJI-phantom).
Согласно требованиям законодательства использование беспилотных летательных аппаратов в этой зоне воздушного пространства может осуществляться только с разрешения органов управления воздушным движением.
Вместе с тем, поднимавший в воздух вертолет красноярец не предоставил в соответствующий орган план полета своего воздушного судна и не получил необходимого разрешения на использование воздушного пространства.
Бесконтрольное передвижение в воздушном пространстве города  летательного аппарата размерами около 0,5мХ0,5м создавало угрозу безопасности движения воздушных судов, могло привести к причинению вреда здоровью и имуществу окружающих лиц.
По постановлению Енисейского транспортного прокурора правонарушитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ (нарушение правил использования воздушного пространства), ему назначен штраф в размере 3 тысячи рублей.

[raymp 0]

Маразм крепчает. http://piratemedia.net/50000-shtrafa-dostavku-piccy-dronom

Суды идут... Штрафы выписываются

[KIR 1536]

Что хотели, то и получили. Теперь грех жаловаться.

[Василий 100]

сколько твердили на сайте... не летайте там где не нужно...  согласен с Кириллом .

[Белгос 27]

Да неизбежно это. Всегда найдутся ***** которые сушат кошаков в микроволновках, останавливают бензопилы гениталиями и делают прочие противоестественные вещи. Это был лишь вопрос времени.

 

По уму нужно создавать общество и выдавать аналог полетных прав на полеты, те кто не состоит -идет лесом...

Изменено 22 октября, 2014 пользователем Белгос

[slobodan 146]

Полеты над подобными объектами грозят хозяину беспилотника огромными неприятностями, если поймают, то

"повесят" все, что можно повесить...

 

[schumixmd 32]

Наткнулся над интересным видео. Не знаю какой давности, но источник говорит что пользователь удалил с ютубе, поэтому он ему "помог" и перезалил.

http://www.liveleak.com/view?i=50e_1421573155

Изменено 19 января, 2015 пользователем schumixmd

[slobodan 146]

Есть и у нас такие муд-ки (видел похожее) , ума хватило болтаться у торца ВПП оживленного аэропорта, любому пилоту могут дать команду на прекращение  захода и проход на своей высоте над "точкой"  с уходом на второй круг, там может в самолете его сын и жена...))) х-з что в голове у людей, этот квад 100% при попадании в двигатель его разрушит, а то и возникнет пожар...Я бы лично показательно наказал этого отмороза.

Изменено 19 января, 2015 пользователем slobodan

[schumixmd 32]

А я бы яица отрезал чтобы больше у него не было ни железных, и ни каких других :)

[Glukocil 0]

http://lenta.ru/news/2015/03/25/medvedrones/

 

http://government.ru/activities/17370/

 

Надо почитать. 

[Chipmaster 113]

https://news.mail.ru/politics/22374287/?frommail=1

 

Об этом давно трындят. Но, во-первых до сих пор нет чёткого юридического и технического разграничения понятий "авиамодель" и БПЛА. На сегодняшний день "беспилотником" неофициально считается ЛА весом более 30кг. Всё остальное - радиоуправляемые модели, игрушки. Эту тему они будут долго увязывать с реалиями - слишком много нюансов. Ну, а если как обычно, не задумываясь о правовой базе, механизмах пресечения и наказания и общих последствиях, рубанут шашкой и примут тупой и сырой закон, то ведь это касается пока только Москвы и то - городской черты. Я же всегда был против полётов FPV в населёнке.  Летать надо там, где до тебя стопудово не достебутся. Сел в машину - отъехал в глухое поле, где вокруг на полста километров никого - летай на здоровье сколько влезет. И тебе спокойно и людям безопасно.

 

У кого какие мнения?

[slobodan 146]

 

17/06/20015
Мосгордума разрабатывает законодательную базу для запрета использования беспилотников над Москвой, сообщила председатель комиссии Мосгордумы по безопасности Инна Святенко.

http://www.rg.ru/2015/06/17/bespitotniki-site.html

_______________________________________________________
Планируется ограничение полетов игрушек до 10 метров от
"пилота"...
Дальше еще прикольнее, планируется постройка 10 радиолокационных станций сверхширокого разрешения (способность фиксации небольших дронов из пенопласта)
В общем в столице "все нормально", и мусор сортируется, и ЖКХ отремонтировано с коммуникациями, и факел в Капотне не чадит...
Осталось наверное поставить радиолокационные - ответчики на голубей и скворцов в системе "свой-чужой".

 

Изменено 18 июня, 2015 пользователем slobodan

[Chipmaster 113]

А зачем дублировать уже написанное буквально одним постом выше? :)

[slobodan 146]

Сорри, не видел, модератор удалит. :( .

[expertx 29]

вот памятка что делать при аварийной ситуации