Dmitriy

опрос
Выбор устройства вывода изображения

Какое оборудование вы используете для вывода картинки?   123 members have voted

  1. 1. Какое оборудование вы используете для вывода картинки?

    • Видеоочки
      49
    • Экран монитора/телевизора и т.п.
      66
    • Видеошлем
      18
    • Иное (указать что)
      0
    • Пока не определился
      10

Please sign in or register to vote in this poll.

103 posts in this topic

Привет. Кто нибудь так делал? Заказал переходники, ждемс.  http://www.djiguys.com/Forum/viewtopic.php?f=49&t=5129

 

полный комплект заказал на Али за 1000 руб с копейками  с бесплатной доставкой.

Выбор большущий и в разных комплектациях  и ценах.

Давно хотел Фантом на очки зацепить, но потерял нити. Очень удобно когда с оператором работаешь и за пределами видимости аппарата....твоя фотка дала полный ответ. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старая проблема загнать AV в Android кажется решена...Для меня лично, это отличный выход, судя по маленькой задержке, то можно и в маску вставить (те, кто пробует силы в FPV и не купил еще очки).

Edited by slobodan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и всё проект закончен, печатается финальная версия, как всегда посмотреть можно по ссылке http://flycamstudio.pro/shop/3d-pechat-iz-plastika/

 

А для тех кто задаётся вопросом почему и как я это делал я решил написать статью о том как разрабатывал этот шлем, пока статья не дописана, но я постараюсь не тянуть и быстро закончить статью. Почитать можно по ссылке, там же можно задать все интересующие вас вопросы. http://forum.flycamstudio.pro/viewtopic.php?f=40&t=605

 

 

 

slobodan

огорчу я вас, в ту маску не получится вставить так чтобы весь экран видно было нормально.

post-1569-0-24393500-1452972906_thumb.jp

post-1569-0-20607300-1452972955_thumb.jp

post-1569-0-78954300-1452973039_thumb.jp

Edited by AKlion
slobodan likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воплотили в деле хорошие мысли, готовят к продажам безшнурковый вариант.

Еслиб загнули чувствительность 1,3  приемника ближе к 100, купил бы бегом..

Задумался, у меня большой фаблет Huawei, дико им доволен (не слепнет на солнышке) gorilla glas, может и полетать с ним следующим летом.. ;) .)))

Edited by slobodan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль, надо "закатать губы" Modular Laser - турецкая фирма, посыль просто не пройдет таможню...100% (будем ждать мира...во всем мире)).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинаются продажи еще одной очень бюджетной модели маски (начального уровня) Eachine VR-007 , 4,3 дюйма, 480х272, с ресивером 5,8, 40 каналов, цена 5300 руб

единственный недостаток, нет настроек диоптрий. ochicherni_2455731_20452912.jpg

Edited by slobodan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем здравствуйте!

Кто использует аппаратуру с частотой 900 МГц? Каковы впечатления?

Что лучше: 5.8 ГГц иди 900 Мгц?

Edited by Артур77789

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще: стоит ли использовать клеверы на чачтоте 900 мгц?

Edited by Артур77789

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем! Кто-нибудь использует Cardboard-подобные шлемы для FPV. 

Удобно ведь, стоят они недорого, 30-40 долл. Нужен только хороший смарт, даже не топовый, а просто с экраном FullHD(1920x1080) и более - менее шустрой начинкой. Такие сейчас у каждого второго в кармане))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Mescaline сказал:

Привет всем! Кто-нибудь использует Cardboard-подобные шлемы для FPV. 

Удобно ведь, стоят они недорого, 30-40 долл. Нужен только хороший смарт, даже не топовый, а просто с экраном FullHD(1920x1080) и более - менее шустрой начинкой. Такие сейчас у каждого второго в кармане))

 

а делить изображение на две части кто будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Программным методом. Я использую TrinusVR. Есть еще VRidge, KinoConsole. Но для этого потребуется еще ПК или ноут. Т.е. стрим с раздвоением картинки на смарт, а смарт в этих очках.

Для самого андроида я отыскал несколько прог но, у меня они не запустились. Попробуйте может у кого взлетят:  Native SBS for Android,  VR Desktop Cardboard .

Share this post


Link to post
Share on other sites

изначально, ты обозначил использование этой конструкции для FPV, вот я и спрашиваю ещё раз, кто будет делить изображение в реальном времени, когда самолёт в небе а конструкция у тебя на голове?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Plohish сказал:

изначально, ты обозначил использование этой конструкции для FPV, вот я и спрашиваю ещё раз, кто будет делить изображение в реальном времени, когда самолёт в небе а конструкция у тебя на голове?

Ноутбук. Или этот девайс несовместим с FPV?

Share this post


Link to post
Share on other sites

удивите меня, есть программа которая сможет в реальном времени принять видео сигнал с передатчика, разделить его на две половинки и отдать на ваш смартфон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы внимательно читали мои предыдущие сообщения? такие программы давно есть. В частности прекрасно себя зарекомендовала программа TrinusVR.

Я чуть позже подробнее опишу свой сетап  (сейчас на работе) с помощью которого получаю картинку в реальном времени в шлем типа cardboard

Edited by Mescaline

Share this post


Link to post
Share on other sites

описывая свой сетап, прошу Вас сделать видео, в котором показан электронный секундомер и его отображение в вашем шлеме...

Что то мне подсказывает, что даже в случае работоспособности схемы, задержка будет колоссальная, что не приемлемо в условиях FPV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы наверное скептик по жизни)) и как истинный скептик не можете просто поверить,что никакого подвоха тут нет, и все замечательно работает.

с помощью этой программы делают стрим игр с ПК на смарт, установленный в шлем, и вполне комфортабельно играют в эти игры, не самые слабые причем игры, класса трипл-эй практически без задержек.

Практически, потому что задержка конечно есть, но небольшая, порядка 20-35мс. 

Я не люблю кому-то что-то доказывать, но здесь и самому стало интересно какой будет результат, сильно ли будут различаться реальные данные с видео на котором будет отснят секундомер и тот пинг который указывает Тринус в своей серверной части.

Поэтому видео постараюсь снять. Надо будет только покумекать как все расположить, чтобы было понятно и четко видно, "что как и куда"

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, интересно будет посмотреть...

Я наверное да, скорее скептик, однако и Вы не думаете ли, что все по жизни дураки и не понимают что такое шикарное решение лежит рядом...

Если бы было всё так просто и хорошо, давно бы уже летали и радовались...

так вот, лично для Вас, простая FPV камера даёт задержку 40-60 мс, просто камера... всё!  Без обработок и передач сигнала...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну для высоко и далеко и 150мс не помеха))

я сейчас прикидывая как буду снимать видос, призадумался: необходимо целых три смарта. На первый я буду стримить картинку с раздвоенным видео, вторым буду снимать видео самого процесса, а третий будет на своем экране крутить большими цифрами хронометр с сотыми долями секунды. Вот тут и загвоздочка...третьего смарта пока нет. Разживусь только завтра-послезавтра, там и ролик выложу.

Edited by Mescaline

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

https://www.youtube.com/watch?v=dIgLH4FAdhA

как и обещал снял видео для оценки величины задержки при стриме непосредственно на смартфон картинки с курсовой камеры. Результат превзошел все ожидания: задержка колеблется в районе 30-35мс! думаю это позволяет использовать этот сетап даже для полетов на мини-коптерах класса "drone-race"

Edited by Mescaline

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hебольшие пояснения к видео: 

- Программа-секундомер запущена на большом ПК, видео по кабелю HDMI транслируется на экран ТВ, это изображение снимает курсовая камера на Скае, далее транслируется по видеолинку Lawmate 1,2G.

- Приемник подключен к плате видеозахвата (тв-тюнер) в ноутбуке, на нем же выводится картинка в штатной проге которая шла с этим тюнером (HiperMedia 2.5).

- Далее на ноутбуке параллельно запущена серверная часть программы TrinusVR. К ноуту по USB-кабелю подключен смартфон на котором запущена клиентская часть Тринуса.

- Тринус стримит изображение с ноута, паралельно раздваивая его на две половинки.

- Смарт можно вставить в шлем типа Cardboard. 

- PROFIT!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

6acef6695f9985bd416b26ea03c56f04.jpg
347f62fee80d9c20d0b7ef9321205b2f.jpg
09eda215e4700e7c1af0babd6e392e0e.jpg
0ad2693cb730aa9f914b75732ce11fc8.jpg
4762855dab98c1f87fc8d41b7f62ef53.jpg
6102903a9809df7c235d6e8a6e75d727.jpg
58ceabda3d78cd33908ab30607085821.jpg
56765850827aaeed5ee613b6696150cf.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

видео не открывается, картинки не возможно увеличить... нихрена не видать и не понять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

открыл доступ к видео. напортачил по неопытности с настройками ютуба((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now