Панельная антенна FCR 1200/15

[andreilee666 25]

Если штук 40 то почему никто отзыв не написал.... Люди не жлобите напишите пожалуйста как этот патчик в действии. 

Антенна на носитель очень злободневная тема!!! Тоже хочется знать. 

[zerol 105]

Если штук 40 то почему никто отзыв не написал.... Люди не жлобите напишите пожалуйста как этот патчик в действии. 

Антенна на носитель очень злободневная тема!!! Тоже хочется знать.

Они наверно летают на 50 км и не хотят чтобы мы тоже летали))))

[BindEm 140]

Как один из подписавшихся на тест ещё в том году, оправдываюсь - как начну сезон сразу же сделаю тест вместе со штатной и с патчем с берца. В конце осени не успел - снег выпал. Ассистент отказался на крышу лезть. А сейчас по холоду (у нас утром -12, днём -3) не летаю. Больше проблем чем удовольствия.

[andreilee666 25]

Я всю зиму летал. Даже в - 25 вплне нормально одеватся потеплее просто надо. А удовольствие всегда от полетов получаю...

[andreilee666 25]

Ну хоть кто нибудь испытывал эту антенну!!!???

[shurik 19]

Попробуем по другому :).

Можно ли ее купить если я живу в Украине?.

[BindEm 140]

Ну хоть кто нибудь испытывал эту антенну!!!???

 

Вчера ночью заменил на носителе 5.8 на 1.3. Сегодня завезу товарищу оборудование.

Если завтра погода не подведёт - то всё будет  :)

Изменено 30 апреля, 2013 пользователем BindEm

[Volodumur 12]

Попробуем по другому :).

Можно ли ее купить если я живу в Украине?.

Можно, я себе купил.

[BindEm 140]

Таки состоялось. Как и обещал (правда осенью ещё общел) испытал антенну на большом расстоянии. Около 35 км.

Помимо этой подключались ещё: патч с bevrc, и штатная сосиска. Работали на 800мвт, на частоте 1240МГц. На носителе была штатная сосиска (и для чистоты эксперимента, и не успел сделать свою).

Все подробности: видео, высоты и пр. напишу вечером, после того как встречусь с товарищем и заберу писалку.

 

Мой результат получился таким: FCR 1200/15 - лучше всех; потом патч от bevrc, но для него это был совсем предел, несколько градусов поворот и картинки совсем нет; штатная совсем ничего не показала.

[andreilee666 25]

Можно сказать офигенно.

[BindEm 140]

Итоги: расстояние по прямой  27 500м.

FCR смонтирована на мачте на уровне груди. 

Высота в точке приёма: 221м. над уровнем моря. Приём производился с крыши 9-ти этажного дома 30м. Высота в точке передачи: 215м над уровнем моря. В итоге передача велась с высоты 300 м. На передатчике носителя штатная антенна, установлена с небольшим отклонением от вертикали.

 

Первой была подключена FCR и носитель поднимался до устойчивого уровня принимаемого сигнала. После чего старался кружить (насколько это было возможно над этим местом сохраняя высоту).

http://youtu.be/5mkDkCKyVrY

После небольшого периода записи была подключена штатная сосиска. Изображение пыталось пробиваться, только когда её держали над головой на вытянутой руке.

http://youtu.be/sfe6QWaPIeE

Потом был подключен патч с BEVRC. В начале его держали над головой, потом пробовали опустить пониже и получить сигнал, в конце снова над головой. Была отмечена очень острая направленность (2-4 градуса и приёма нет совсем), но это скорее всего из-за того, что для него это была граница приёма.

http://youtu.be/UGw8V_0Dftw

После чего снова была подключена FCR, чтобы убедиться дважды. Затем начал снижать носитель, чтобы посмотреть на какой высоте приём пропадёт.

http://youtu.be/i1M_Anl6qjY

Собственно и всё. Если остались вопросы, либо не всё описал - спрашивайте.

 

---

Почему-то последнюю ссылку не хочет ни как ютюб отображать, ни как просто ссылку.

Изменено 1 мая, 2013 пользователем BindEm

[KIR 1536]

27км на штатной сосиске (которую антенной можно считать весьма условно) и всего-лишь на 300м высота, очень хороший результат ИМХО. Судя по чистоте видео, если взять хороший диполь на TX и подняться выше - думаю это расстояние легко удвоится/утроится.

[BindEm 140]

Я упомянул почему была штатная антенна. Хотелось быстрее самому попробовать и дать информацию. Все её так ждали, но наверное недождались - реакции никакой.

Хорошая антенна туда станет обязательно. Потом может снова устрою тесты. Но даже на организацию проведённый было потрачено много усилий. Качественная оценка итак получена и, думаю, достаточно объективная.

[andreilee666 25]

Ай ты помидорчик красава! Я уже месяц как получил... Но еще ниодного серезного теста не устраивал.

[andreilee666 25]

А радио управление какое в тестах использовалось??? Название и частота???

[BindEm 140]

Конкретно тут телеметрийная фриска. В передатчике стоял DHT DIY, а приёмник D4R-II (в режиме SUMPPM и с подключённым пином RSSI). Антенны на обоих штатные. Но я ей не очень доволен. На скае у меня 1Slon DualBand. Как придёт второй приёмник - станет и сюда.

[andreilee666 25]

Ты хочешь сказать что ты на Фриске так далеко улетаеш??? Или ....

[BindEm 140]

Я находился как раз в месте где была модель. Оттуда я просто поднял её на 300 метров по вертикали, ну и кружил в радиусе +/-300 метров. Работой с антеннами занимался другой товарищ, который и был в 27.5 километрах. Это младшая модель, там 2200 аккум - даже при попутном урагане я так далеко бы не ушёл  :D

Offtop: она у меня начинает попискивать на максимальном удалении 500-800 метров, и макс высота была 350 метров.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем BindEm

[andreilee666 25]

Понял...

[KIR 1536]

Предприняли безумную попытку поймать полеты в Москве... из Клина.  :D

Договорились с пилотам, навели антенну на Москву и поймали отличную цветную картинку на разных каналах:

1) гараж,

2) двор чей-то

3) перекресток улицы

 

...явно не Клин, но наверно и не Москва, может Солнечногорск?

Навели туда же L-Com - вообще полный ноль, не то что плохая картинка, ее (картинки) ВООБЩЕ НЕТ!

 

PS. Москва отпадает, целиться надо куда-та в другую сторону...

[Володимир 289]

3) перекресток улицы

Адрес прочесть не смогли?

[cessna 7]

Братцы простите! Вы не могли бы уточнять.. когда вы описываете свои задачи и тесты проверить эту Русскую антенну на 50 км,  указывать с какими бустерами или LRS вы это проверяете?

Или что на такие расстояния модель закидывает автопилот без аппаратуры? 

[KIR 1536]

машина на такие расстояния закидывает пилота, на этой неделе собирались, но вот коробка навернулась и на 50км ехать стремно

[BindEm 140]

Ещё небольшое сравнение штатной сосиски (лежащей на крыше авто, если добавить подложку - картинка пропадает совсем) и FCR на расстоянии 5.5 км. Причём патч был установлен на ~ 40 см ниже сосиски и запись с патчем делалась когда уже темнело, что для SeaWolf-а не очень хорошо. Разница видна сразу.

[KIR 1536]

Две новости

 

1. Испытания прошли успешно, знакомый из Москвы слетал с данной антенной на 51км. На форуме он ничего не пишет к сожалению, только читает.

 

2. Было принято решение попробовать изготовить антенну с меньшими габаритами и массой для установки на легкие поворотки и штативы, с большими углами охвата, но с меньшим усилением чем FCR1200/15

 

Антенна была спроектирована и изготовлена малой тестовой партией: FCR1200/11, как конкурент всей известной L-COM

 

Это не совсем обычный патч, антенна содержит два активных элемента, поэтому ее усиление больше и составляет 11dbi (против типовых 8dbi)

Задний крепеж:

Особенности данной антенны:

• Небольшой вес и габариты - без труда можно разместить на любом самом легком штативе или поворотной станции.
• Не плохие эффективные углы обзора антенны (60/52 градусов) - не требуется четкое наведение на модель.
• Широкий диапазон эффективных частот - от 1060 до 1280Mhz
• В отличии от китайских аналогов, антенна изготовлена из качественных материалов на высокопрецизионном оборудовании и ее характеристики соответствуют заявленным.
• Антенна имеет кабель со стандартным SMA разъемом для подключения к приемнику видео.
• Антенна имеет два активных элемента.
• Большое усиление для сравнительно не больших размеров

Спецификации:

• Диапазон частот: 1060-1280Mhz
• Максимальное усиление: 11 дБи
• КСВ: менее 1,5
• Поляризация: линейная вертикальная
• Диаграмма направленности верт/гориз: 60/52 градусов
• Размеры: 245x245x25 mm
• Вес: 0.40 кг