Таблица лидеров

И по прогреву тоже самое. При работе полупроводника в импульсном режиме, тепловыделение всегда меньше, пропорционально соотношению длительности к скважности импульсов. Когда я делал замеры мощности у некоторых Футаб, в том числе и диапазона 2,4Ггц, то выходная мощность передатчиков была равная, хоть в каком режиме модуляции. Но для этого требуется лабораторный спектроанализатор соответствующего диапазона (умеющий корректно работать в импульсном режиме) с калиброванными головками измерения СВЧ мощности.

Если нет приборов, то как вам удалось выяснить, что имеется одинаковое рассогласование? Рассогласование (иначе сказать не согласованность) - это когда антенна например по импедансу не согласована с выходным каскадом ТХ. Или например, когда вроде отличная по параметрам антенна, но подключенная вместе с фидером, имеет ужасный КСВ, в следствии чего отражённой мощностью зря по чём разогревает выходной каскад. Что в вашем понятие подразумевается под "показывает рассогласование", чего и с чем? У нас вот имеются обратные наблюдения, 7 км - идеальная работоспособность линка по S-Bus-у. FASST протокол считается более помехоустойчивым, но и длительность импульсов там короче, чем в других протоколах. По этому при измерении усреднённых тока потребления и дистанции индикатора поля - всё правильно, кажется что меньше и короче. Цешки и лампы накаливания - за счёт своей большой инертности аппроксимируют измерения во времени. Такие вещи нужно измерять импульсной техникой, тогда мощность покажет такую-же, как и на других протоколах, где длительности импульсов значительно длиннее.

Хочется "горяченького" на лето... Не устоял, дрогнула рука.. Какие крохотные эти KISS 18A (без конденсаторов), страшновато лазить паяльником в таких крохах....

вот и клон мобиуса.