Поисковая система ROCKWELL PELENG

[5yoda5 10]

Система опробована мной на самолете. По опыту есть несколько вопросов - как оптимально расположить маяк на носителе и какую антенну можно использовать для направленного поиска.

Расшифрую вопросы:

1. Оптимальное расположение. "вообще-то, мы как летун - не очень" - поэтому маяк ставлю на самолет при любом полете. Положительный опыт - не мон найти модель на пятачке 10х10 метров (как выяснилось потом - три раза проходил мимо нее в двух метрах, почему-то зуммер на маяке молчал) - самолет закопался в снег как куропатка и точка входа в снег было около сосенки. Без маяка бы - не нашел. Отрицательный опыт - когда пытался полетать ФПВ - свалился с поросль сосняка - маяк долго не мог зацепиться. Запеленговать сначала удалось только по видеоканалу (есть картинка, нет картинки), а только потом уже маяк смог зацепиться. При чем зацепился он всего лишь в 20 метрах! (это к слову сказать тоже хорошо, иначе бы я не нашел бы его все равно) Причина низкой дальности - модель упала "на спину" - то есть антенной в снег.

2. Антенны. Как я понимаю, антенна на самом маяке не нуждается в переработке, наверное кусочек провода длиной 5 см - это оптимальное соотношение эффективность/вес - спорить не буду. Что касается самого поискового устройства - то кусочек провода от витой пары - думаю не лучшая антенна. Какую направленную антенну можно использовать, чтобы достигнуть заявленных разработчиком характеристик? У меня сейчас выходит 500 метров, если самолет лежит на земле (в нормальном положении) - не больше. Хотелось бы хотя бы приблизиться к километровому удалению на прямой местности, наземное размещение.

Изменено 3 марта, 2014 пользователем 5yoda5

[rcslon 155]

Направленная антенна типа Яги или Харченко даст прибавку в дальности раза в 4. Что-то мне кажется, что Вы располагаете маяк на самолете слишком близко к видеопередатчику, не обеспечивая при этом электромагнитной совместимости. В результате чего видеопередатчик просто оглушает маяк и тот не может проснутся. Даже полностью в снегу маяк будет слышен как минимум метров со 100, а то и больше. А вот зуммера с двух метров на улице может быть и не слышно. В любом случае, если он работал при предпродажном тестировании и работает у Вас сейчас, значит он работал и тогда, при поиске.

 

Работа в направлении изготовления антенн уже ведется.

[zeliboba 5]

 Что-то мне кажется, что Вы располагаете маяк на самолете слишком близко к видеопередатчику, не обеспечивая при этом электромагнитной совместимости. В результате чего видеопередатчик просто оглушает маяк и тот не может проснутся.

А можно по подробней об этой электромагнитной совместимости и как далеко необходимо удалять маяк от передатчика? 

[Aleks34234 2]

идеально - при включении маяка отключать все передатчики на борту.

[rcslon 155]

 

 Что-то мне кажется, что Вы располагаете маяк на самолете слишком близко к видеопередатчику, не обеспечивая при этом электромагнитной совместимости. В результате чего видеопередатчик просто оглушает маяк и тот не может проснутся.

А можно по подробней об этой электромагнитной совместимости и как далеко необходимо удалять маяк от передатчика? 

 

 

Курс ЭМС читается в профильных вузах в течении 2-х лет, так что тут особо подробней - не получится. Делайте натурный эксперимент - сравнивайте дальность обнаружения с выключенным бортовым оборудованием и со включенным. 

[5yoda5 10]

Что-то мне кажется, что Вы располагаете маяк на самолете слишком близко к видеопередатчику, не обеспечивая при этом электромагнитной совместимости. В результате чего видеопередатчик просто оглушает маяк и тот не может проснутся. Даже полностью в снегу маяк будет слышен как минимум метров со 100, а то и больше. 

Тогда самолет был - Цессна-тренер. Расстояние от антенны маяка (сам маяк лежал/стоял под крылом, провод торчал наружу) до антенны видео - 50 см. Видеопередатчик был с Хоббикинга, 900 МГц, 800 мВт, штатная сосиска, настроен на нулевой канал. Тест, насколько уменьшится дальность при включении всего оборудования - не делал. Но проделал просто тест обнаружения маяка в снегу. Для этого - приехал на точку своих обычных запусков. Туда свозят снег из города. Прошел ЗА эти отвалы, положил маяк в снег на глубину моего следа. Это было где-то сантиметров 30. Отошел через отвалы снега. Это кучи лежалого прессованного снега высотой метр-два протяженностью 5-6 метров. Маяк глох при удалении метров 20. Я посчитал это хорошим результатом.

При том полете ФПВ, про который я говорил - самолет рухнул в соснячок. Это узкая полоса поросли от 2 до 3 метровв ширину и 2-3 метра в высоту, он угодил в середину. В 15-20 метрах проходила дорога, по которой я ходил, когда его искал. Сигнала от маяка не было.

Или маяк не мог проснуться от поискового устройства, или как вы говорите видео заглушило сигнал маяка. Получилось так, что дальний поиск у меня был по наличию/отсутствию видеосигнала (менее 100 метров при передатчике видео 800 мВт!), а ближний - по маяку. Но был момент, когда по видео - я уверен "где-то здесь", а маяк молчал, и я не знал куда мне идти. Пошел по картинке в мозгу при падении (камера была задрана вверх - мало что увидел). После нескольких метров по снежной целине - появился сигнал. Поймите меня правильно, я не пытаюсь предъявлять какие-то претензии, я не разачарован устройством. Я пытаюсь разобраться, что надо сделать, чтобы поиск был более эффективным.

Кстати, если что - у меня есть фотка, когда я нашел самолет - видно его положение (лежит кверху пузом в соснячке) и показания поискового устройства.

Изменено 6 марта, 2014 пользователем 5yoda5

[5yoda5 10]

Ещё вопрос - на какой частоте работает поисковая система - 833 МГц?

Может быть у меня просто частоты очень близко с видео находятся? (900 МГц, нулевой канал)

[rcslon 155]

868 Мгц, да частоты почти совпадают, маяк забивается. Но, когда видео погаснет (от удара или от времени), маяк будет работать на полную дальность. 

[rcslon 155]

 

 

. Тест, насколько уменьшится дальность при включении всего оборудования - не делал.  

......

Маяк глох при удалении метров 20. Я посчитал это хорошим результатом.

......

Так в чем проблема? То, что Вы получили - Вас устроило. Разбиратся, почему эти результаты совсем не такие, какие заявляет производитель, Вы не стали. Увы, никто Вам в такой ситуации не сможет помочь. Я лично тестировал Пеленг на расстоянии 2300 метров, ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ, он работает. 

[5yoda5 10]

Меня устроили результаты, учитывая сложность закладки маяка. КМК, сугробы очень хорошо глушат радиосигнал.

Вы не горячитесь, я просто пытаюсь разобраться, без каких-либо претензий.

Получается, что видеопередатчик у меня забивает АРУ маяка, и он не всегда получает сигнал, что надо включиться в режим (как это правильно там называется) поиска?

Что будет эффективнее - поставить маяк в режим поиска перед полетом или сменить частоту видеопередатчика (скажем перейти на 4 канал, это где-то 1,2-1,3 ГГц), или и то и другое?

Первоначальный мой вопрос был именно по максимальной дальности. Вы озвучили цифру - 2,3 км. Если положив маяк на землю (фиг с ним, без всяких сугробов), я смогу "разбудить" маяк на удалении километр (прямая видимость, небольшие искривления местности, читай-поле) - я буду счастлив. Это реально на штатных антеннах?

Изменено 7 марта, 2014 пользователем 5yoda5

[rcslon 155]

На тему "на земле" - дальность очень сильно будет зависеть от типа почвы (сухая песчаная - далеко, влажный чернозем - близко), ее влажности, высоты и густоты травяного покрова.  А от антенн в значительно меньшей степени. 

 

У Вас есть показометр РССИ, проведите эксперименты, расположив вместо маяка - поисковое устройство.

[5yoda5 10]

У Вас есть показометр РССИ, проведите эксперименты, расположив вместо маяка - поисковое устройство.

Мысль не понял. Что изменится от закладки поискового устройства, вместо маяка? Как я на маяке увижу показометр RSSI ?

Я не спорю, я правда не понял что делать. Может у меня маяк стоит в каком-нибудь спецрежиме? Я сам ничего не программировал. Как сбросить на дефалт? (может мой 8-ми станичный PDF инструкции - неполон?)

[whitewind 26]

По поводу Назы ничего сказать пока не могу, если все сложится , на днях сам приобрету Назу и посмотрю - что к чему.

 

Сработал гпс от назы? 

 

Если не понятно в каком формате гпс выдаёт данные, как его к компу законнектить, через фтди адаптер? А какой программой посмотреть что выдаёт?

[rcslon 155]

Нет пока, работы с назой стоят в очереди, сперва Rockwell Uniband в приоритете. А посмотреть протокол можно обычным терминалом. 

[Drozd79 314]

Немного не в тему, может пригодиться. Вот тут GPS назы спокойно подключают к OSD.

http://code.google.com/p/minnazaosd/wiki/SolderGPS. Там и код есть, можно глянуть. 

[rcslon 155]

Drozd79 - спасибо, как всегда в тему и вовремя! 
Долго копатся в данный момент некогда, но похоже там некий проприентарный бинарный протокол, сообщение которого начинается с 2-х стартбайт, потом идет байт ID и байт длины данных, следом сами полезные данные и 2 байта контрольной суммы. Конечно, ПЕЛЕНГ без модернизации прошивки такого сейчас не поймет.  

[5yoda5 10]

Купил направленную антенну. Теперь Пеленг просто шикарен! Удуло коптер на другую сторону реки, за 2 километра от меня. Поисковик успешно разбудил маяк, и показал 15% сигнала. После нахождения основных "дров" - долго не мог найти сам маяк - выбросило при ударе. Конец антенны точно показал на лежащий под мокрым снегом маяк. Сейчас Пеленг юзаю так:

http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=923058&d=1396924407

Данная антенна расчитана на 912 МГц, тем не менее успешно работает (на фото Пеленг прикручен)

Работой системы поиска полностью доволен.

[Conte 37]

Прикольно! А компктней есть что?

[hotspb 11]

А вот, интересно, есть ли полностью автономный вариант, для машины?

К примеру, включающийся по сигналу поисковика, пусть даже с заменяемой батареей, но максимально компактный и не заметный.

В идеале:

- расположить мозги под обшивкой потолка,

- усики антенн (если можно, толщиной в волос) приклеить на заднее стекло (если физика позволяет)

- придумать беспроводную, бесконтактную зарядку (типа, как у мобил)

- антенну типа яги к поисковику

- передача сигналов по запросу и раз в две-три минуты, дабы был труднообнаруживаемым ,,старателями,,

- термостойкость... Крыша претерпевает диапазоны температур от -35 до +50, это примерно.

Это на вскидку... GPS тут будет не нужен, т.к. судя по опыту, сигнал спутников они сразу же глушат

Либо же, как вариант, питать можно от проводки к лампе освещения салона. Что б подзаряжать в течении жизни.

На мой взгляд - прекраснейшая секретка бы получилась.

[hotspb 11]

П.с. дальность хотя бы до 10км увеличить. Это бы сильно помогло.

[5yoda5 10]

КМК - тут проще было бы поставить скрытно GPS трекер.

В условиях города пеленговать даже на 500 метров мне кажется - гиблое дело. Конечно, 868 МГц (или тем паче 433) - достаточно "прошибаемая" частота, но по-моему не пробить бетонные дома. Уехала машина в соседний квартал - никакой ягой не запеленгуешь.

Мухи отдельно, котлеты отдельно - эта система предназначена несколько для другого, чем искать угнанные машины в городе.

Что касается глушилок - есть широкополосные глушилки - сам видел. Они конечно суть - мечта ГКРЧ или РЭБ, но кому они нужны, ловить их - пошумели пару часиков, угнали машинку в гараж - и всё - никакая антиугонная система свой сигнал передать не сможет.

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем 5yoda5

[Glancer 5]

пробовал в городе на дальность - ближайший дом начисто скрывал сигнал

[Glancer 5]

собрал антенну спиральную на 868Мгц, надо на неделе проверить дальность поиска... измениться ли. Есть правда один технический недочет, но посмотрим

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Glancer

[Glancer 5]

Вчера пришла в голову мысль и сегодня ее проверил :) - прицепил к поисковому устройству панельную антенну FCR 1200/15 - 1.2Ghz, по моим наблюдениям на графике эффективность антенны на частоте 868мгц небольшая, но есть 6-8дб - она действительно работает и определяет направление. т.е. цифровые значения больше при направлении на передатчик )) Осталось проверить в полевых условиях. т.е. в принципе можно ее использовать при необходимости для поиска. Заодно проверю свою антенну.

[Яков 8]

Приветствую Вас, Сергей! У меня вопрос по поисковому модулю: Кто ни будь уже подключал его к компьютеру, где можно посмотреть процесс подключения? Я правильно понял, что защитный резистор нужен из-за разности напряжений с USB портом. Какие драйвера нужны и т.д. Методом тыка долго буду юзать.