KIR

Прототип новой направленной FPV антенны 1.2Ghz...

54 сообщения в этой теме

Это только один из вариантов - запитывание с задержкой (т.е. лишняя прибамбасина - линия задержки нужна).

Здесь же другой вариант - две антены в теле одной - одна настроена ниже резонанса, другая - выше резонанса, при этом их поляризации под 90 градусов друг к другу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В какой программе прогоняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В какой программе прогоняли?

http://www.emtalk.com/mpacalc.php - результаты обмеренных антен с хорошими характеристиками совпадают с этой программой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду даный вариант с круговой поляр изацией гоняли и какие диограммы получили?

Изменено пользователем bay7777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто у ребят кто делал этот большой пач серьёзные компы антены считают,а потом на аппаратуре добивают а вы предлогаете простой калькулятор

Изменено пользователем bay7777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, на данный вариант ничего практического нету, а теоретическое - можешь и сам подставить в калькулятор.

Вот и хотел бы, чтобы люди с бОльшим опытом и правильными программами а) сказали гуд или не гуд, б) выдали рабочий вариант, с) начали его производство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОЙ сори я подумал что это типа окончательный готовый вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно посмотреть антенну из нутри? Я разобрал патч на 5.8 изготовленный Воронежскими антенщиками, там в нутри 2 антенны на одной плате . На текстолите, Я думаю что на Вашей такая же схема а то и более серьезней , тобишь еще больше на одной плате . Видимо от этого и размер ее 40*40. Получается 4 квадрата по 20см.

Изменено пользователем Oleg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ты прав там 4 элемента но как сказал зазрабртчик они овальной формы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, на данный вариант ничего практического нету, а теоретическое - можешь и сам подставить в калькулятор.

Вот и хотел бы, чтобы люди с бОльшим опытом и правильными программами а) сказали гуд или не гуд, б) выдали рабочий вариант, с) начали его производство.

По предварительному разговору по телефону, сказали что патч круговой поляризации сделать они могут. Сегодня постараемся подъехать с твоей схемой, посмотрим что скажут. Так же начали разговор об антенне круговой поляризации на модели. Обещали как минимум просчитать и возможно помочь в ее изготовлении, но речь уже не о клевере, а о чем то более серьезном. Возьмем с собой модель.

Если есть еще какие вопросы, можете накидать в этой теме, при встрече постараемся их задать.

PS. Было бы не плохо, если бы кто-нибудь согласовал с нами время и подлетнул в районе Зеленограда, чтобы мы постарались засечь из Клина сигнал (это как раз порядка 50км)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, на данный вариант ничего практического нету, а теоретическое - можешь и сам подставить в калькулятор.

Вот и хотел бы, чтобы люди с бОльшим опытом и правильными программами а) сказали гуд или не гуд, б) выдали рабочий вариант, с) начали его производство.

Да, факт наличия круговой поляризации у антенны твоего типа подтвердили, только назвали ее почему то "условно круговой", антенны такой конструкции имеют право на существование и действительно работают. Однако изготовить такую антенну методом масштабирования нельзя, или характеристики у нее будут далеки от идеала, т.к. точка запитки тут не масштабируется, для другой частоты ее нужно рассчитывать заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну этого малого уже довольно много для самодельщиков, а уж если они нам помогут сделать честную круговую поляризованную антенну!

Что касаемо точки запитки - то она не должна быть критичной, т.к. влияет только на сопротивление , а разброс не сильно снижает усиление антенны. Опять же метод обьединения в одном прямоугольнике двух антенн с целью получения круговой поляризации... Наверняка у него есть минусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно есть - усиление. Вообще из всех обсуждаемых антенн они сказали, что максимальную дальностью обеспечивает именно линейная поляризация - диполь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диполь - самая капризная антенна...

В смысле из моноантенн, из многоэлементных - яга..

Изменено пользователем Володимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

погодите, хотите сказать что антенна "штырь" самая эффективная? или я опять что то не так понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет такого однозначного понятия - "самая эффективная" - вот одолжим мы для тебя ягу, которую используют для общения через отражение от Луны - круче некуда, а ты ее использовать просто не сможешь - потому что в модель не сможешь прицелиться...

По этому для разных видов полетов нужны свои системы антенн - полет вдаль по прямой - одна система, полет над собой - несколько другая, низко и близко - третья. Можно пытаться эти системы обьединить с помощью поворотных следящих систем, с помощью нескольких приемных антен и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько заинтересованных пилотов обратилось с предложением обратить внимание на 5.8Ghz диапазон. Пока в производстве панельные антенны на 1.2Ghz, мы попросили изготовить ограниченную партию антенн на 5.8Ghz, они будут намного компактнее, углы 40/25 (горизонталь/вертикаль) с SMA разъемами на корпусе, изготовлены по такой же технологии панельных антенн, усиление в районе 15дБ. Сам 5.8Ghz не пользуюсь, протестировать их вряд ли удастся, но раз народу надо - будут и такие. Кому надо - пишите, зарезервируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все таки на чем у нас история с новым патчем закончилась???? Или как продолжается??? Когда будут доработанные варианты и по чем???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже готовы, никак не найдем времени подъехать и забрать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А работать они будут со штырем? Или вы дадите свой вариант??? А с клевером можно совмещать??? И по чем они будут???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со штырем конечно будут - у них такая же плоская поляризация.

С клевером так же можно совместить, при этом потеряется порядка 3Дб (если верить литературе) из-за разной поляризации, но не дует провалов при кренах модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принял!!! А у Кира только патч будет в продаже или вторая антенна тоже??? И все таки по чем???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получили первую партию панельных антенн, каждая антенна промерена на приборах. Выложу фотки, создам отдельную тему с подробностями и тех. характеристиками.

Насчет антенн, которые идут на самолет - уже в производстве находится новый прототип, а именно антенна, которая инсталировалась на настоящие боевые БПЛА, поляризация линейная. Разработкой этих антенн данный научно-производственный центр занимался и внедрял их на реальные действующие модели. Так что скоро fpv-community.ru предоставит первые, настоящие, серьезные антенны с отличными характеристиками! Как мне объяснили, частично эти антенны используют печатную технологию, которая согласует все ее элементы, благодаря этому антенна работает максимально эффективно. Не хочу играть в сломанный телефон, может сам чего не так понял - скоро покажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По чем добро для народа??? И с какой антенной совместим этот чудный прототип???!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть возможность провести какое-то сравнительное тестирование на предельных расстояниях с записью видео? Ну и Итоговые фото "образца" посмотреть.

Говорили про "проект", а все уже покупать бросились :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас