OlegFpv
Пользователи-
Публикации
2791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
249
Тип публикации
Профили
Форум
Галерея
Блоги
Календарь
Магазин
Articles
Все публикации пользователя OlegFpv
-
-
Нет, эти пока отлично работают, в управления колеса рулевого яя ставлю мощней на 4,5кг http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8761__BMS_385DMAX_Digital_Servo_Metal_Gear_4_2kg_15sec_16_5g.html разобрал и там на плате маленький чип сгорел)) ,
-
Вдруг понравится)
-
на крыле при крене не всегда она резко реагирует, и может затяжно делать маневр, для четких маневров нужен самолет с коротким крылом. А вообще если хочешь резко сделать крен и закем то успеть, то делаешь крен например право и рулем высоту на себя, в итоге модель заносит зад и самолет моментально развернулся, рудер не нужен. На БД5 еще никто не делал, даже на других форумах не встречал. Пробуй.
-
Парни, какой пилотаж на FPV носителях вы хотите делать? Ведь БД5 это модернизированная из копии модель под Фпв, ей уменьшили фюз и заметно удлинили крыло и чуть больше естественно стал задний стабилизатор. А вообще бочку легко это модель делает, только я не пойму как рудер влияет на переворот модели? Если только боком не соберетесь летать. Обычно я на пилотажке когда я свечку делал, тогда да, нужно рудером подруливать, но там он огромный, а тут маленький получается. Поэтому Китайцы не стали его делать.
-
Он отлично элеронами управляется. Рудер нужен только иногда при посадке, что бы править положение самолета . В этой ветке есть видео, где камеру я расположил на задний стаб. что бы было видно работу элеронов, так там у них отклонение 3-4мм. А так руль направления можно вырезать кому нужно, серва легко встанет в начале киля у основания. Повторюсь , это только для выравнивания во время посадки, он послушно и элеронами подруливается. Как мне кажется , рудер в нем будет плохо информативен . Это не Скай с широким рулем и хорошим обдувом.
-
-
-
-
-
-
Я хочу попробовать Это Крыло, буду мониторить Вовин сайт с декабря и как будет в продаже добавлю в корзину. Хотя крылья я не очень люблю, но это нравится внешне. То же думаю что быстро разметут. Народу уже приелся СКай и наверно хочет что то новенькое из ФПВ носителей.
-
150 хорошая конкуренция Х8
-
А дешевенький вообще опасно брать. Почитай на РСдизайне, там народ уже давно летает на Х8.
-
Пришли антеннки на приемник 2,4. В Инфо было написано что высшего качества дипольки. Разобрал. Внутри используется медная трубка. Разобрал старые антенны два типа Д-линк и еще какие то , внутри обычные мет. трубки. Заказ 8шт. Буду пробовать.
-
Если ты хочешь скоростной носитель ФПВ то это уж точно не Х8. Да и зачем эта скорость то? Нужна плавность и летучесть самолета, что бы спокойно летать по камере и наслаждаться полетом. Х8 хороший грузовик и на нем можно больше часа летать. Вот это его огромный плюс.
-
У меня фалкон тоже был. Он еще хуже чем Х5, ему и элевоны нужно на5грд поднимать для ровного полета и то хрен оттремируешь. Что бы 100 разогнать , нужно носом вниз лететь да еще газовать при этом нужно. Я на Фалконе ФПВ учился все лето отлетал, забросил крыло. Купил не так давно Х5 и теперь больше крылья не хочу. Вот если конечно только что то новое усовершенствованное. Но зато крылья выдерживают многократные краши. И если сорвался в штопор, а Х8 любит это делать, то при своей форме крыла Х8 не летит вниз как кирпич, он реально снижает скорость и падает без сильных повреждений. Х8 похож на Х5, посмотри на фотку
-
А в чем проблема с подключением фишки к компу? Все нормально подключается, проблем не вижу. В программе можете задать скорость для возврата, удержание высоты при возврате и конечно полет по точкам, а так же настройка Пидов. Конечно там нет таких более развернутых настроек как на ИГле, но за то все понятно .А по поводу возврата домой как лотерея тут я не согласен, вот что что, а возврат домой всегда был очень четким с удержанием высоты. Даже в дождь тупо тумблер в автовозврат, а сам не глядя на самолет убирал штатив в машину , самолет вернулся и кружился на домной. По поводу зимы я тоже не переживаю. В морозы я не летаю, а до -7 я летал без проблем. А на пилотажке с лыжами вообще 21ка стояла, всю зиму отлетал (визуально, без ФПВ) все адекватно работало. Но если что у меня есть еще ИГл, который вроде бы выдерживает морозы.
-
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14740 Ну и моторчик ты выбрал. Ты хочешь наверно его скоростным сделать? Больше 100км его хрен растолкаешь. У меня правда нет Х8 , но есть х5 крыло, хочу сказать что это не скоростное крыло, как бы там не говорили , видимо сама форма крыла да еще с толкающим мотором не дает разогнать модель , а у Х8 размах еще больше. Так что мотор под аккум 6S будет с моей точки зрения не нужным. Будет только болтанка и неустойчивость Я пробовал два типа мотором на х5 ставить, с разными винтами и понял что скоростной носитель не выйдет из него, главное что бы летел стабильно и экономично. На Х8 я бы поставил мотор на 35-42 (или около этого) , на 800- 1000kv с винтов 12на5 или 6, попробовать разные нужно , и мощность около 450вт . Должен нормально тянуть в экономичном режиме. Главное что бы долго летал а не быстро. :D
-
А что , частоты 2.4, 5.8, 1.2 и тп запрещены?
-
нужно тогда нафиг отключить телеметрию. А то будет пищать, ведь я на 3-5км летаю
-
Смотри в этой теме пост №11
-
Ты имеешь ввиду дальность управления или дальность работы телеметрии.? Если телеметрии, то фиг с ней, пусть пищит, главное. Мне не нужна телеметрия,.
-
Купил новую версию FR.sky 2,4 , телеметрийную. Вот думаю, как телеметрийный модуль будет работать с бустером? Никто не пробовал?
-
Ну у меня наземка своя с поворотной антенной, работает с любым автопилотом у котого есть жпс. А вот Вовин автопилот меня заинтересовал. Интересно, кто ему их делает? Уж очень на циклоп она похожа. Если не трудно расскажи про нее подробней. Какие есть интересные штучки , которых нет у други? Сколько каналов управления ей нужно? Что нужно иметь в к-те для полноценного стабильного полета?
