Фрактальные антены

[Garrett 1]

 

Где применяют: мобильная техника связи, СВЧ диапазон.

 

В чем преимущество - компактные, широкополосные.

 

Что нам от них возможно получить? - Одну антенну на 1,2 + 2,4  диапазона сразу.

 

Как сделать и результаты тестов антенн для диапазона 2,4 делали тут (ENG, там так-же есть подробный PDF с теорией) и тут (RUS)

 

 

 

Что скажут аксакалы? :)

 

 

[andreilee666 25]

Интересное решение. Только все равно инфы мало по поводу направленности и формул расчета.

[KIR 1536]

Нет никакой инфы по характеристикам. Какое усиление, диаграмма, угол? Чел написал только то, что за 1000м подключился к точке доступа, однако за 1000м к точке доступа можно и патчем подключиться. 

Одну антенну на 1,2 + 2,4  диапазона сразу.

С одинаковыми характеристиками?

[Garrett 1]

Эндрю Хазелден так честно и говорит:

This antenna is a prototype antenna. I am posting this article on my blog for the benefit of other antenna building enthusiasts. There is still a lot of work required to finish tuning and improving the design. If you are looking for a general purpose WiFi antenna, either a 2.4 GHz patch or grid antenna are simple and effective solutions for most wireless links.

Т.е. каких-то значительных преимуществ перед патчем или решетчатой антеной не имеет.
Какие свойства, возможно прояснит поможет этот PDF fractalantennas.pdf - методичка Иллинойского Технологического Института.

Насчет одинаковых характеристик, не знаю.

 

Там в большую антенну вписано несколько маленьких, на одну - 1,2 Gh будет приходиться три - 2,4 Gh и девять 4,8 и так далее

 

характеристики:

 

Какие диаграммы направленности, поляризации этого найти не могу. Думаю, тут у ребят есть много из того, что необходимо для замеров.

Edited July 24, 2013 by Garrett

[Володимир 289]

Одновременно 1.2 и 2.4 в одном антенном поле можно, вот только в нашем случае оно работать не будет просто по тому, что у нас одна частота излучает, а другая принимает и одновременно делать это на одной антене как бы она не была красиво сделана - не получится... Это будет равнозначным соединения выхода передатчика с входом приемника, первый напрочь положит второго не взирая ни на какие фильтра.

[Garrett 1]

Тогда вариант отпадает.

[KIR 1536]

Антенны на 1.2 и 2.4 в одном корпусе и одновременно работающие и на приём и на передачу скоро будут.

[dilkins 75]

Антенны на 1.2 и 2.4 в одном корпусе и одновременно работающие и на приём и на передачу скоро будут.

Где будут? В продаже?

[KIR 1536]

Мне производители FCR делают прототип на "посмотреть-пощупать". Если она будет повторима, выложу фото и размеры внутренностей.

[Garrett 1]

Это будет фрактальная антенна?

[KIR 1536]

Неа, есть идея сделать 2 антенны в одном корпусе с двумя разъемами соответственно. К ней подсоединяешь приемник и аппу (через бустер или просто проводом). Идея в том, что ориентируешь всего одну антенну и получаешь хороший сигнал как видео на прием, так и по управлению на передачу, при этом они друг другу не мешают. Нужно посмотреть, оправдает ли себя такая затея.

[Денис 14]

Задумка хорошая, но проблема в том, что бустер может забивать видео, читал про такие случаи, тогда придётся использовать управление без бустера или отказываться от таких антенн.

[KIR 1536]

Частота 2.4 выше 1.2, там никаких 2х гармоник нет. Не знаю как на других аппах, я на своей специально подносил бустер к патчу видео, крутил антеной перед ним и даже заслонял, влияние управления РУ 2.4 на прием видео обнаружить не удалось. А вот 433Mhz с бустером может влиять на 1.2, не путаете?

[Денис 14]

http://fpv-community.ru/topic/36-dalnost-raboty-peredatchikov-video-u-kogo-sko/page-2 29-ый пост, читал что ещё у одного человека бустер забил видео аж 5.8ггц.

[KIR 1536]

В 29 посте человек не знает точно от чего у него помехи и спрашивает, в 30м посте пилот говорит, что влияния у него нет, поэтому проблема скорее всего не в этом. А вот 5.8 бустер в теории забить может, потому что частота видео выше. Но это проверять надо в любом случае.

[Денис 14]

Проверю через неделю, забьёт ли 2.5В бустер видео 1.2, возможно проверю видео 5.8.

[Володимир 289]

У меня все равно есть обоснованные сомнения что фокус удастся. Две раздельные антенны рядом конечно существенно лучше, чем одна антена подключенная на выход бустера и на вход приемника видео. Однако все равно надо учитывать не только гармоники, которые можно развести чтобы не попадали в "соседа", но и внеполосную помеху, а вот тут все достаточно плохо...

 

Возможно такому комплексу надо будет навесить серьезный полосовой фильтр по выходу для приемника, чтобы он максимально возможно давил сигнал бустера РУ. Причем без переходников - т.е. антенна должна сразу превращаться в фильтр и уже потом выход на разьем.

 

Плюс еще есть такая засада, как излучение металлических предметов не имеющих отношения к собственно самим антеннам. Т.е. излучение передающей антенны накачивает энергией все железяки в округе и они начинают сами излучать но уже на своих частотах. Особенно противно если окажется нелинейный элемент - а это банальная пайка!

 

ЗЫ. Я тут пытаюсь на халяву разжиться параболами небольших диаметров от ВиФИ установок дальнего боя для экспериментов...