СкайФан - самый простой носитель

[fmkit 133]

Время от времени слышу насмешки в адрес СкайФанов построенных без фьюза

и решил в одном месте обьяснить преимущества СкайФана (или любые другие раздвинутые крылья):

1.Для балансировки не надо выносить акк резко вперед - мотор находится на ЦГ и акк соответственно недалеко.

2. Основная масса самика сосредоточена на центре что означает оптимальную работу стабилизации так как нет рычага-инерции по оси Х, гироскопы мгновенно корректируют без раскачивания ( no overshoot )

3. Винт не тянет и не толкает - раз он почти в центре то не надо задумыватся о выкосе - достаточно отметить глазом 90градусов, винт нейтрален на любой скорости.

4. Винт не блокируется толстым длинным носом как на обычных крыльях, шум ниже и эффективность заметна !

5. ФПВ оборудование можно разложить буквально как на полке и всё автоматически попадает в центр тяжести.

6. прочная конструкция - морковки не старшны !

Изменено 13 августа, 2012 пользователем fmkit

[OlegFpv 738]

Нужно ли ему при поднимать элероны к верху на 5град. для ровного полета?

[fmkit 133]

нет! рефлекс(как это называют американцы) не нужен,

элевоны в неитрали продолжают нижнюю плоскость крыла,

ну а сверху кажется что они приподняты пару градусов

жду посылку ДХЛ, запчасти для новых СкайФанов (секретная технология ;) )

видимо через пару дней получу и соберу образцовый самик

по новой технологии на сборку и облет крылa хватит 2часа

[KIR 1536]

Каково Аэродинамическое Качество модели? Сколько может пролететь с высоты 1км в полный штиль с выключенным двигателем?

[bay7777 44]

Каково Аэродинамическое Качество модели? Сколько может пролететь с высоты 1км в полный штиль с выключенным двигателем?

Какое "Аэродинамическое Качество"!!!! ты что? какой километр ты о чём.

Это просто детская игрушка с качеством ниже некуда!

[fmkit 133]

Какое "Аэродинамическое Качество"!!!! ты что? какой километр ты о чём.

Это просто детская игрушка с качеством ниже некуда!

эта игрушка с акком 1300mAh летает дольше чем EasyStar моего друга с акком 2200mAh, в одинаковых условиах мы летали парой и ему приходилось менять акки каждые 18-20минут а мне 25, факт! Теперь его Изик собирает пыль а он себе построил уже 5-го Скайфана !

[bay7777 44]

Чем 25 минут подтвердиш не верю

[bay7777 44]

10 акков подряд отлетать не давая самику дотронутся земли сможеш ?

сегодня:

Это 5 часов безпрерывного полёта ну сила!!! или всё-же пизд....?

[fmkit 133]

Это 5 часов безпрерывного полёта ну сила!!! или всё-же пизд....?

одно дело друг за другом гонятся (dogfight), и совсем другое растягивать удовольствие плавно кружа с птицами

кроме того у нас есть места где можно весь день на одном акке продержатся

[KIR 1536]

И все-таки...

Каково Аэродинамическое Качество модели? Сколько может пролететь с высоты 1км в полный штиль с выключенным двигателем?

[bay7777 44]

Судя по видео и 3 минуты проблема продержатся , а тут 5 часов без косания земли!!!!

Мне кажется что всё-же ...............

И все-таки...

Кириллллл а какое качество у кирпича?

[KIR 1536]

Сам он легкий, крылья расставлены хорошо, может он не плохо планирует. Пусть конструктор этого аппарата расскажет!

[fmkit 133]

Судя по видео и 3 минуты проблема продержатся , а тут 5 часов без косания земли!!!!

Мне кажется что всё-же ...............

Кириллллл а какое качество у кирпича?

этому видео 2 года - тогда я только начал вникать в крылья

а теперь спец !

на следующей неделе проверим аэродинамическое качество с новым Скайфаном

Андрюха, пакажи как ты yмееш обращатся с крылом без стрeловидности и без ушей

просто интересно с кем я общаюсь

[Володимир 289]

Кстати ведь не секрет что крыло без лишних деталей это и есть как бы идеал летательного аппарата. Хвост появился потому что у крыла сложно организовать ровный стабильный полет аэродинамически...

У нас на поле товарищ приезжает с мелким крылышком - так он летает по 30минут на мелкой батарейке.

[bay7777 44]

Андрюха, пакажи как ты yмееш обращатся с крылом без стрeловидности и без ушей

просто интересно с кем я общаюсь

Если ушами ты назаваешь киль или кили то в бою его часто сносят ,без него летает нормально, но взлетать без киля опасно, можно и беду сотворить.

У наших крыльев стреловидность минимальна!!!

У нас движки 1,5 Kw и более

Изменено 13 августа, 2012 пользователем bay7777

[fmkit 133]

Если ушами ты назаваешь киль или кили то в бою его часто сносят ,без него летает нормально, но взлетать без киля опасно, можно и беду сотворить.

У наших крыльев стреловидность минимальна!!!

У нас движки 1,5 Kw и более

и винт толкающий ? ;)

[bay7777 44]

нет конечно

[fmkit 133]

почему "конечно" ?

проблемы с аэродинамикой ? ;)

[bay7777 44]

Да нет, ленту надо рубить!!! а ничего кроме винта нельзя использовать

Изменено 13 августа, 2012 пользователем bay7777

[fmkit 133]

лента рубится толкаюшим винтом не хуже тянушего

толкаюший винт первый признак что модель близка к совершенству а не телега впереди лошади

SkyFun весит 320грам и хорошо держится практически в любой ветер

[bay7777 44]

И он один такой непризнанный гений...

[KIR 1536]

толкаюший винт первый признак что модель близка к совершенству а не телега впереди лошади

Модель с тянущим винтом лучше обдувает управляющие плоскости, у них лучше аэродинамика, подъемная сила крыла. Поэтому 99,9% винтовых самолетов с тянущими винтами, а не толкающими. Они все телеги?

[fmkit 133]

гордо реет буревестник !

(этот уродливый СкайФан я давно выкинул(из-за вида, крыло было рабочее до конца))

[fmkit 133]

Модель с тянущим винтом лучше обдувает управляющие плоскости, у них лучше аэродинамика, подъемная сила крыла. Поэтому 99,9% винтовых самолетов с тянущими винтами, а не толкающими. Они все телеги?

так винт не обдувает только управляюшие плоскости - масса воздуха трется об фьюз причем поток в 3 раза выше airspeed, бесполезное трение , идеальный вариант когда винт со всех сторон открыт - почти как у разнесенных крыльев или вертолета

[bay7777 44]

Да они же все уродливы!