Володимир

Это мне напомнило: Хроники лаборатории. .... 14 июня. Экранировали усилитель. Заземляли. Заземлили все, что можно. Hе помогает. Спирт тоже. С радаром надо кончать. 15 июня. Думали. Паяли схему. 18 июня. Утро. Включили усилитель. Давили радар новой схемой. Подбирали волну, фазу и форму импульса. Подавили. Помех на усилителе больше нет. Обед. Hа нас чуть не сел первый самолет. Вечер. Самолеты идут косяками. Выключили схему. За проходной ждали пилоты. Крепкие ребята с хорошей реакцией. Охрана нас отбила. Потом добавила.

А это штатное крепление ВиФи антенны со шнурком из его же набора. Там и антенна только с избыточным усилением (диаграмма сильно сжата), ее я меняю на обычный крысиный хвостик от вайфая.

Я по осени успел только попробовать бустер - но я ставил антенну на магнитном креплении в центр крыши машины...

Точечная сварка по другой причине - к алюминиевым клеммам банок крепят железные полоски, чтобы не возиться с пайкой алюминия... Еще один признак дешевизны. Для тока важно сечение проводника, а у точечной сварки оно по умолчанию хуже чем у пайки на одинаковой площади деталей.

Я бы перевернул бустер чтобы ушки касались дужки :), а что не видать светодиода - так и нечего на него смотреть постоянно.

Это все же очки, чуть побольше, чуть получше дизайн... Но два экрана...

Кресло, это когда самолет где-то за километр улетел, сидя в ТВ смотреть удобнее... Правда ТВ может заслонить самолет от пульта ;)

Я же на машине приезжаю, стол, стул, навес, ТВ 19", АКБ 60Ач... Жаль полянку нашу окружают новые коттеджные поселки и надо искать новое место.

У меня убегал со столика :), пришлось под заднее колесико подкладывать скотч, собирать же реально удобнее - не заваливается на бок:

Тут идея в том, что вертикальная нагрузка идет на фюз, а выламывающая в момент касания земли - воспринимается полосами как рессорами, причем за счет их длины уменьшается величина выламывающего момента.

Сделать, это легко - полоса дюраля, согнутая о колено ;), болгаркой отрезано чутка чтобы на сужение шли стойки, к ней парой болтиков прикручено две полоски из фольгированного стеклопластика (довольно тонкого), все это к фюзу скотчем - конструкция не убиваемая и не повреждающая фюз. Прошла испытание крашем, чуть подогнулись стойки - выровнял руками

Замечу что ходить в шлеме весь день, держа камеру в руках не получится ;) крыша сьедет! Мозг не может понять почему ощущения тела не совпадают с болтанкой картинки ;). А вот если камеру прилепить к шлему жестко - то можно поиграть в робота!

Нет, не получится - чем меньше расстояние - тем меньше размер экрана и надо два - каждому глазу. Но тогда получаются те же очки. Шлем чем хорош для нас - недорогой монитор с избыточно хорошим разрешением перекрывает все возможности видеотракта. А за счет размера "в ширину морды лица" не требует сложной оптики и дублирования вторым экраном. Остается отработать форму самого корпуса и его крепления на голове. Маска мне не нравится из-за того, что у меня на носу очки и я как раз не хочу их снимать - чтобы откинув маску сразу можно было визуально что-то делать. Ну и в маску не поставить бОльший монитор (у меня 8" + плата на мониторе закреплена) - перетянет голову ;). На сейчас созрела идея а-ля маска сварщика - т.е. на голову одеваем "шапочку", маска-шлем спереди с возможностью подниматься вверх вплоть до откидывания на затылок. Сзади батарейный отсек- он же опора для откидывания маски. При опускании маски вперед она ложится на лицо, опирается на лоб и закрывает все поле зрения. От засветов по бокам\сверху или поролон или щитки\шторы.

Кстати насколько Шарки можно считать закрывающими все поле зрения глаз? У моего шлема чтобы увидеть край картинки приходится шевелить глазами... Т.е. поле зрения больше чем видит глаз - полное погружение!

Видеошлемы пробивают себе дорогу на рынок! http://3d.globatek.ru/3d-virtualreality/CYBERMIND_Visette45_SXGA/

Не-а, очки покупают больше - а) распиарено больше, б) чтобы в транспорте смотреть кино... Шлем подсознательно отнесен к играм и чему-то стационарно-большому и уж точно ни кто не согласиться в том же самолете одевать шлем - соседи не поймут ;)

НУ вот ты сам и признал - нету нормальных очков... Самые навороченные супер-пупер дорогие под 3кевро с трудом дотягивают до простого макета видеошлема по качеству картинки. А если напрячься и довести до товарного вида шлем - то и вобще не смогут никак конкурировать. Есть конечно одна ниша - где очкам нет конкурентов - поход на поле пешком, все несем на себе, летаем пока не сядут батарейки. Но я то еду на машине ;)

Краски разные, у меня с авто-нитро-эмалью получилось плохо. Пленка отходит довольно легко. А от чистого ЕПО только с кусочком пены.

Все верно. По пунктам - п.2 ходовой можно к логгеру и не подключать, если у тебя есть отдельное питание борта, у меня ВЕС борта питается после логгера (чтобы учет электричества весь шел через логгер) и приходиться включать все сразу. по п.4 - системе и не надо знать положение самолета в небе - она будет по умолчанию считать что он летит ровно. Если включишь отображать на экране горизонт - линия будет стоять "как прибитая" к камере и поворачиваться вместе с ней.

Жаль, не успел посмотреть как оно дымит. Катался тут по льду Москы-реки и среди катающихся был один белый джип- и вдруг он задымил черным, уполз к своей тусовке, и от них пришел парень и спросил нет ли у кого из нас пассатижей с узким носиком чтобы одеть пружинный хомут. Короче у той машины соскочила трубка какая-то с турбины - воздуха не стало, а топлива - навалом - вот он и дымил черным.

Новое всегда впечатляет, в том числе и неизвестностью..

Про схему ничего не скажу, сами Иглы ничего не меняли, а у нас у каждого она чуть-чуть да различается. Например этим летом я всеми силами старался избавиться от петель по цепи земли, т.е. от приемника к ОСД можно одним проводком из набора передать сразу три канала не заморачиваясь на питание и землю, только сигналы - питание и земля идут 4 каналом.

Определят местоположение телефона точностью в 20 метров в поле и накроют всех кто там будет. Дальше набирается этот номер и у кого в кармане зазвонило - тот и попался...

Продам дремель за 1 000 000 рублей ;) посреднику подарок :) Я к тому, что можно конечно купить супер-пупер шагающий экскаватор, но работать он не будет, потому что станку серьезному нужен фундамент. А вот дать каждому в руку дремель и он сам себе выпилит ту детальку - значительно проще. Т..е не надо забывать о мелочах и ручном инструменте на фоне больших цифр.

парочку Дремелей с набором расходно-точильного инструмента, со "шлангом".