Plohish

для увеличения дальности прежде всего нужны хорошие антенны

Мечты о небе

постоянное дёрганье изображение раздражает... никакого удовольствия... или это только у меня так глючит? интересно, если смотреть напрямую с ютуба, не дёргается, если здесь то постоянные рывки изображения... (при этом строка загрузки довольно быстро загружает клип, с инетом проблем нет...) клип красивый

по сути это не облака а испарения от тёплого водохранилища, высота да, около 200 метров

жаль вибрации несколько подпортили впечатление

а чтож у вас LRS то лоховская, надо было футабу ждать :)

к чему вы его подключаете?

офф топ конечно... обратите внимание на PitLab полёт по точкам и многое другое присутствует

есть подозрение что АП у вас в самолёте, а бустер у вас в руках... если 7 километров это непосредственная близость, я пас :)

наверное было бы хорошо, если бы не говёное разрешение...

человек поймал сигнал за 25 километров, желает знать хто и как? http://forum.rcdesign.ru/f90/thread200764-123.html#post5014832

думаю как раз нет, особенно на холоде... будет разлетаться на мелкие запчасти... а клеить его хрен знает чем... даже если продаются, не брать же в запас... а ждать после краша очень долго.. короче сложно всё...

ещё наверное такой аппарат не посоветуешь не опытным, скорее всего после крашей пластик будет очень сложно восстановить...

да блин... за такую цену... косяки ещё более отталкивают... продолжайте, очень интересно!

если только стоя на земле...

и в чём сакральный смысл сего винта?

http://vit-le-shin.narod.ru/Macho/1.htm

ну скажем так познавательно новичкам, хотя и не без огрехов, что новичку простительно... хотя прописные истины нужно усваивать сразу в нормальном виде, а не в половинчатом... например: схем управляющих органов не две а четыре как минимум... регулятор не обязательно питает приёмник элероны не обязательно сидят на одном канале (проводе) и т.д. молодец что разобрался, поздравляю с вступлением в клуб взрослых детей... :) а инфы в инете полно и на русском, стоит только поискать http://www.parkflyer.ru/55187/blogs/view_entry/1961/ http://rc-aviation.ru/obsluga ...

поставить 1300 именно на такой и летаю

Олег, один тот факт что при резких ускорениях двигателя напряжение достаточно сильно просаживается достаточно негативно сказывается на видео, кому как не вам этого не знать, самолёт то быстрый... вот вам и мощность "ниже"... вот вам и расстояние... короче, делайте как хотите... не всегда "проще" = лучше...

у нормальных систем мониторится и напряжение борта и напряжение и расход видео аккума :)

очень умное решение, свести видео и ходовое в одно, получить помехи и потом трахаться с их устранением, разработчикам слава! у меня друг недавно на фишке поставил отдельный акум на видео, и о чудо, дальность увеличилась... чудеса правда? Опять же, когда ты идёшь на остатке батареи, важен каждый миллиампер, а видео их сжирает! все нормальные FPV пилоты летают на двух а то и трёх батареях (третья на питание борта, серв и прочего не связанного с двигателем...) никого убеждать не хочу, летайте как вам нравится... но логика говорит что питание должно быть раздельное!

ничего хорошего в питании от одного аккума нет! по поводу "одной из лучших" я бы сказал вы погорячились :)

летаю на эксперте плюс Lawmate 1 ватт, пока рекорд 13.5 километра, проблем нет

тьфу ты, я подумал о контексте как о TBS 69 camera :)