Sign in to follow this  
Followers 0
Delphine

Двс

11 posts in this topic

Не хотел начинать тему, но поиск не дал результатов и гугл в том числе. Что думаете о реальности установки ДВС 4Т на ФПВ модель, предположим, модель будет достаточно прочная и тяжелая. Не предназначенная для полетов вертикально вверх и будет управляться полноценной полетной станцией с педалями и всей прочей вкусностью. Если у кого был опыт полетов на ДВС, охотно бы узнал плюсы и минусы, с которыми пришлось столкнуться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основных минусов два - большие вибрации и невозможность завести мотор если он заглох. У меня на бензиновом биплане с мотором 56сс приемник закреплен на отдельной площадке, которая вообще не касается фюза - висит на растяжках веревочно-резиновых. А вот РМ приходится крепить на корпус и уже одна хвостовая (они первыми мрут т.к. им больше достается) плохо держит центр, может впасть в колебания.

 

А так американцы летают - у них даже есть отдельная дисциплина - полеты на сверхдальность, но не ФПВ, а "по точкам" - т.е. модель взлетает, и чешет через весь континент в заданную точку, там ее другой человек встречает и сажает. Рекорд - перелетели атлантику. Т.е. тут плюс ДВС (бензинки) - в большом запасе топлива... Ну и начинка не слишком сложная... В наших АП гироскопы от вибрации сойдут с ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вариант с резиновым подвесом тоже планирую. сейчас экспериментирую с подвесом камеры на толстую губку: вырезать из губки для мытья машины кубик, пришить нитками к нему камеру, а сам кубик вклеить в "домик" камеры (типа вместо кабины) 
К вопросу с вибрациями и сервами - можно взять решение из двс вертолетов, где серва сажается на резиновые подушки. Плюс к этому подушки двигателя, тяжелая иенрционная моторама должны решить проблемы с вибрациями.
Гироскоп тоже можно на губке закрепить. У меня есть вертолетная стабилизация, как погода наладится попробую и с ней похимичить, но 3кг носитель слишком легкий на мой взгляд и не устойчив к северной погоде. Надо что-то 10-20кг и хотя бы 100км\ч крейсерской

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вес не играет особой роли, чем больше аппарат тем он стабильнее летит, но при этом дороже (и сам и комплектующие). На счет резиновых подушек - когда-то я интересовался темой вибраций двигателей катеров и нашел даже книгу по теории установки вообще двигателей - там не все так просто, неудачная подвижность креплений может увеличить колебания, попав в резонанс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен. Резонанс это плохо. я планирую за два года вложить 100к в проект. Сейчас довожу до пригодного состояния проект из потолочки и линеек. На очереди еще один, более массивный и быстрый проект, он тоже поднимется в воздух этим летом. И потом можно браться за ДВСник. Но не думаю, что вибрации - главный вопрос. ДВС-ФПВ нет нигде, ни видео, ни отчетов. Почему-то такая конфигурация не пошла в оборот. К примеру у нас в Североморске электро-самолет, скайвокер, кажется, летал на 150+км (немного до рекорда не дотянул), регулярно летает за облака...... а ДВСки только с земли управляются, камеры на них не ставят. Но ведь даже на Т_Рекс 450 летали по ФПВ и есть видео, а с ДВС ничего найти не смог

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу заглог мотор, имеется двигатель eme 55 со стартером так что с этим нет проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фото дрона в статье по сцылке, не понятно что за мотор стоит, а поиск по ЕМЕ 55 - выдает обычный бензиновый двухтактник. почему он будет без вибраций - не понятно. К вопросу о стартере - однозначно ДА, лишние полкило утяжелят ВМГ и добавят немного стабильности.

Конечно, хочется думать о 4х тактном двигателе: и звук мягче, и дрон в автомойку загонять не придется :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
На фото дрона в статье по сцылке, не понятно что за мотор стоит, а поиск по ЕМЕ 55 - выдает обычный бензиновый двухтактник. почему он будет без вибраций - не понятно

 

потому что это ванкель, а не бензиновый двухтактник 

Share this post


Link to post
Share on other sites
потому что это ванкель, а не бензиновый двухтактник 
 

А вот про него, если можно, подробнее: с чем его едят, где достать и что он может 

Share this post


Link to post
Share on other sites
если можно, подробнее: с чем его едят

Пока пил пиво нашел описание конструкции и работы ванкеля. Не знал, что их используют в моделях, интересно теперь, где такой двиг достать, сколько он может стоить и какой ресурс работы с габаритами и объемом модельного ДВС 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0