Sign in to follow this  
Followers 0
omegapraim

Универсальный Glonass/Gps модуль

20 posts in this topic

0_f0ceb_62c7faf9_XXXL.jpg
 

Проект над которым мы долго бились это универсальный приемник для всех популярных платформ таких как: multiwii, arducopter ииии Naza!!!
При определенных манипуляциях данный приемник можно подключить ко всем наиболее популярным видам портов таких как: UART, I2C и интерфейс назы. 

Приемник основан на полюбившемся всем модуле UBLOX NEO M8N для эстетов был выбран форм фактор оригинального приемника назы и его размер. 
 
Итак особенности: 
  • Glonass/Gps прием.
  • Подключение к UART, I2C совместимость с DJI NAZA
  • Возможность подключения данного модуля к множеству АП ( multiwii, arducopter, Naza), а также к множеству ОСД. 
  • Вывод данных можно настроить характеристики модуля аналогичны заявленным характеристикам модуля NEO M8N

0_f0293_c2867083_XXXL.jpg

0_f0298_96cd2bf3_XXXL.jpg

0_f0288_9631a5a4_XXXL.jpg

0_f0289_2971771a_XXXL.jpg[/

 

Тест модуля в плохую погоду.


 

Данный модуль не работает с линейкой Фантом только с оригинальной dji naza v1 и v2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае Назы как быть с компасом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае назы модуль ставится как у назы проводком вперед, мы сделали компас точно также.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  А можно ли ваш модуль использовать в квадрике Scout x4 walkera в замен штатного гпс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы хоть пояснили свою точку зрения что ли, давая ссылку на совершенно другой китайский модуль, который, в общем то, кроме назы ни к чему и не подключишь...

Edited by omegapraim

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне акромя назы и не надо ничего))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак этож только вам))) но есть много других людей таких как я которые начинали свой путь с других контроллеров. И к каждому надо покупать свой GPS.  Или другая ситуация назы уже нет а модуль валяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С одной стороны соглашусь, но юзер френдли пока только наза, никто даже близко  к ней не подобрался по простоте\качеству полёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно это все лирика, наза это наза, я сам на ней летаю)))) Но ведь приятно же осознавать что если тебе надоел мультиви или арду то не нужно тратить еще 35 баксов на другой приемник а можно использовать этот)

 

Ну и опять же производство не Китай, а Россия.

Edited by omegapraim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и опять же производство не Китай, а Россия.

Это лучше? )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю если у вас наша страна ассоциируется только с ладой калиной то для вас может быть и все равно. А у нас 100% контроль качества, каждый спаянный модуль подключается к стенду с назой и проходит небольшой тест.

Почему с назой а не с АПМ к примеру, я поясню. Потому что наза как оказалось самая капризная к качеству всех показателей и если с модулем что то не так то она его просто не увидит, а если увидит что плохо пашет компас, то наза выдает ошибки, да и данные идущие с компаса она кажет прямо в ассистенте. Китайцы как думаете проводят контроль качества на таком уровне?)))) Сомневаюсь. Ну и конечно каждый модуль спаян Высококвалифицированными специалистами и опять же проходит проверку на дефекты еще на стадии сборки.

 

Мы стараемся делать только качественные вещи что бы у вас не было ассоциаций что наша сборка это то же самое что и китайская подпольная.

Edited by omegapraim

Share this post


Link to post
Share on other sites

@omegapraim

Да что вы так разволновались?

Остается только порадоваться, мы подходим к стандартам качества мировых лидеров.

Странным представляется лишь маниакальное желание этих самых лидеров либо продаться (IBM, Xerox и т.д.) либо перенести производство в подпольные китайские цеха (Apple с 2008 года всю свою технику производит на заводе Foxconn).

Да что говорить, ВСЕ мировые лидеры львинную долю своей техники выпускают в Поднебесной.

И, пожалуйста, не принимайте так близко к сердцу. Оно еще пригодится )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я не волнуюсь, я просто веду диалог и поясняю разницу. То что все делают на заводе фокскон это одно, а мы сейчас говорим о Китае за 35 долларов. А себестоимость у него думаете какая, долларов 10 наверно, а может и того меньше. Единственное в чем мы всегда будем проигрывать Китаю это в количестве)))) Увы, но столько и по такой низкой цене мы увы сделать просто не сможем, потому как у нас на родине производство стоит в разы дороже.

 

Так что все нормально, я давно занимаюсь всей этой фигней и готов отвечать на любые вопросы. А вопросы типа а почему я должен купить у вас а не у них это законные вопросы.

Edited by omegapraim
rattis likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем проблема заставить его работать в Фантомом? Если вы смогли сделали такой очень даже неплохой модуль, то CAN-интерфейс то можно к нему прицепить? Реверс-инжиниринг  протокола не сложен, с обычной назой вы же справились?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну для начала справелись не мы, реверс инжинирингом протокола занимались уже давно, проблема у нас например в том что у нас нет программиста который бы хотел всем этим заниматься... А мы все только железки умеем делать. А так проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Железо отлично получилось. А процессор какой использовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мега 328 в мелком корпусе, иначе все не умещается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, в него CAN так просто не воткнуть. Кстати, в 3-м Фантоме GPS не по CAN, а по UART, но в каком то бинарном протоколе.

А от ПАВ фильтра почему отказались, все таки электромагнитная совместимость для FPV чуть ли не на первом месте по важности стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну по заверениям разработчика в модулях m8n есть и фильтр и усилитель. да и нафиг они нужны, при передатчике 1.2 он ловит 16 спутников, а 5.8 вообще на него не влияет, ну и опять же хороший пав стоит дорого, а народ у нас пошел не шибко щедрый, вод и приходится удешевлять производство.

 

Есть еще правда пару критериев но их я не открою.

 

По поводу фантика я уже сказал сами мы софт не пишем, а делаем качественное универсальное железо под уже имеющееся решение, будь у нас программист в друзьях мы бы с радостью бы сделали и для фантика но его нет, увы и ах. Да и смысл апгрейдить 2й фантик если уже пошли 3е фантики по цене 2х, они скоро вымрут, а наза не вымрет, другова популярного контроллера нет пока, а если учесть совместимость нашего модуля еще с множеством осд и контроллеров, то в принципе нам этого достаточно))))

Edited by omegapraim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0