Володимир

Сибишка образует рефлектор для Слона и не факт что диаграмма красивая...

Вижу два недостатка: 1. Мал угол атаки - будет сложно взлетать и так же сложно садиться. Из-за этого в подобных схемах применяют огромного диаметра колеса. 2. При серьезном падении или ударе колесом "о пенек" разорвет фюзеляж...

Какая из антен участвует в тесте?

У всем известного АйСиКрейзи есть для 433Мгц конструкция (и соответственно можно купить в его магазине) антену в виде перекрещивающихся диполей. Расчет он не приводит, только пишет что один диполь чуть длиннее, а другой чуть короче резонанса должны быть. А весь фокус в том, что диаграмма направленности получается почти круговой. Мои игры с проектировщиком Мана-гал дали -10дБ в самом ослабленном направлении. Для частоты 1160МГц два луча 5,57см, два других 6,42см, в полосе 80Мгц КСВ 1.1-1.15 и это без оптимизации размеров :) Идея в том, что крест можно приклеить на поверхность крыла\стабилизатора\руля направления. Лишь бы рядом не было железяк... А вот тут возникает вопрос как подводить грамотно кабель - мне кажется что одну ножку надо делать трубкой и кабель запускать через нее. В расчете выше одна ножка 8мм (трубка), другие три проволока 0.8мм.

Сделал и облетал - ОК. Отписал тут http://fpv-community.ru/topic/31-voprosy-po-antennam-teoriia-i-praktika/page-12#entry13707

Схожи, но принцип и идея другие. Проблема диполя - его сопротивление не согласовано с кабелем. Надо применять согласующие элементы, но все на это обычно забивают - т.е. сразу теряют прилично в излучаемой мощности. Vee чем хороша, что ее сопротивление ближе к кабелю, в добавок получается некий перекос диаграммы направленности, позволяющей по идее получить лучше картинку при возврате домой. Т.е. летим до упора когда весь экран в снегу, разворачиваемся и летим домой комфортно. А крест из диполей решает все задачи разом - его сопротивление легко согласуется с 50 ом кабелем. И его диаграмма направленности представляет из себя почти идеальный шар - т.е. теоретически провалы не больше 3дБ. Единственное но - она плоскополяризованная если крест поставить как я сделал на рудер, то поляризация вертикальная. Опять же бонусом есть и горизонтальная! Только у нее направленность имеет вид гантели - перпендикулярно плоскости диполей сигнал есть - в самой плоскости нету, но нам это не особо то и важно. Однако сейчас просмотрел видео полета - я залетел за большой патч ему за спину на 630м почти по оси и только тогда пропал сигнал!!! Стоило самолету чуть вылететь с оси в бок - картинка вернулась.

Сваял на скорую руку крест из диполей и сегодня с ним полетал. Оно мне нравиться! Лампочко-тестером не мерял, ток передатчика по каналам не исследовал. Тупо подогнал в ММАНе размеры, спаял, измерил получившееся, укоротил три уса чутка (трубочку коротить не стал). Приклеил скотчем к рулю направления чтобы была вертикальная поляризация и полетел. Слетал на 5км, пролетел над собой и даже залетел за спину патча 15дБи - картинка стала слабеть и пропадать при удалении за спину патча примерно на 200м и при этом только когда залетел строго по оси его. Т.е. с боку картинка была что более чем невероятно (на самом деле я хотел проверить переключение на вторую антенну - клевер, но диверсити оказался не активирован).

Красавец! А снизу крылья так же выглядят?

Лампочко-тестер все же не идеальное устройство - ловит все, что излучает антенна... При этом имеет неизвестный нам резонанс и скорее сего он где-то с боку диапазона.

Может надо перестать летать далеко без автопилота?

Похоже на полет с избытком мощности чтобы держать повышенную скорость... shurik, какой вес получился и крейсерская скорость?

Я был свидетелем как скай летел оставаясь на месте, скорость по ГПС стала равна нулю. При этом воздушная вполне так весело показывала почти 60км\час. Дело было на высоте около 1км и дул приличный ветер. Пилоту пришлось разгонять самолет скольжением + снижением чтобы вернуться на базу.

Нет, припой заливать никуда не надо, иначе расплавишь изоляцию. Надо расправить оплетку на несколько хвостиков, их облудить, и их же припаять к трубочке стремясь чтобы кабель был строго по оси трубки. Лишку обрезать. Может даже пройтись напильником чтобы как можно меньше торчало припоя и оплетки за внешний размер трубочки.

Наверное не в Китай, а в Океан по координатам 0N 0E....

У меня все равно есть обоснованные сомнения что фокус удастся. Две раздельные антенны рядом конечно существенно лучше, чем одна антена подключенная на выход бустера и на вход приемника видео. Однако все равно надо учитывать не только гармоники, которые можно развести чтобы не попадали в "соседа", но и внеполосную помеху, а вот тут все достаточно плохо... Возможно такому комплексу надо будет навесить серьезный полосовой фильтр по выходу для приемника, чтобы он максимально возможно давил сигнал бустера РУ. Причем без переходников - т.е. антенна должна сразу превращаться в фильтр и уже потом выход на разьем. Плюс еще есть такая засада, как излучение металлических предметов не имеющих отношения к собственно самим антеннам. Т.е. излучение передающей антенны накачивает энергией все железяки в округе и они начинают сами излучать но уже на своих частотах. Особенно противно если окажется нелинейный элемент - а это банальная пайка! ЗЫ. Я тут пытаюсь на халяву разжиться параболами небольших диаметров от ВиФИ установок дальнего боя для экспериментов...

Добавление в программе иммитации сервопровода приводит к искажению шара диаграмма направленности - в противоположную от провода сторону возрастает усилене и ес-но в сторону провода ослабевает. Так же плющится в боков и что всего неприятнее - уходит сопротивление и КСВ Так же интересно что появляется локальный провал усиления - если его сориентировать в сторону начинки борта...

Будет прямая видимость - хватил любой мощности и 1 и 0.5, а заслонят деревья или дома - ни какого видео не будет...

Одновременно 1.2 и 2.4 в одном антенном поле можно, вот только в нашем случае оно работать не будет просто по тому, что у нас одна частота излучает, а другая принимает и одновременно делать это на одной антене как бы она не была красиво сделана - не получится... Это будет равнозначным соединения выхода передатчика с входом приемника, первый напрочь положит второго не взирая ни на какие фильтра.

У шасси при посадке можно выделить два направления возникновения усилий. 1. Вертикально вверх - прекрасно воспринимается фюзом, если он в месте шасси достаточно прочен. У бальзовых тут должен быть шпангоут. 2. Усилие (момент) выворачивания стоек шасси - сила направлена вдоль земли, плечо шасси превращает ее в момент. Тут простое усиление в месте крепления не спасает - ведь чем короче плечо крепления шасси - тем больше будет выворачивающий момент. Но решение есть, простое и красивое - надо увеличить плечо шасси, для снижения момента. Т.е. вдоль фюза делаем некую рессору - пружинящую пластину, которая жестко крепится к шасси и мягко - к фюзу. У пенопластовых самолетов - просто скотчем, у бальзовых - конец рессоры крепится к подходящему шпангоуту. Вот эта конструкция выдержала морковку под 30 градусов, когда АКБ разорвало морду и вылетело вперед. А у шасси только подогнулась лапка немного.

Шкурят для гладкости чтобы прибить прилипший мусор ;)

Антигравий не дает гладкой поверхности - в нем наполнитель а-ля резиновый порошек. И что еще важно - его шкурить тоже не особо получится...

Я тут зимой для машины изучал тему медиа-компов в формате флешек. Как пример Мультимедийный мини компьютер. ОС: Android 4.1 с возможностью апгрейда до Android 4.2 Процессоры: Центральный - Двухядерный Cortex A9, Rockchip RK3066, разгон до 1.6GHz Графический - Четырехъядерный Mali-400 с тактовой частотой до 533 МГц . Спецификации OpenGL и OpenVG. Память: Оперативная - DDR3 1GB Встроенная - Flash 8GB Поддержка загрузки с NAND Flash, SD и USB Интерфейсы: Встроенный WiFi 802.11b/g/n Встроенный Bluetooth 3.0 USB 2.0 Host USB OTG 2.0 Слот для карт памяти микро SD (до 32 Гбайт.) Поддержка внешнего интерфейса Ethernet Поддержка беспроводного видео WiDi Miracast Видеовыход: HDMI 1.4, 1080P, 60 fps Декодирование видео: Mpeg1/2/4.H.264, VC-1, Divx, Xvid, RM8/9/10, VP6 Форматы: MKV, TS, TP, M2TS, RM/RMVB, BD-ISO, AVI, MPG, VOB, DAT, ASF, TRP, FLV и др Декодирование аудио: DTS,AC3,LPCM,FLAC,HE-AAC Форматы: MP3, WMA, APE, FLAC, AAC, OGG, AC3, WAV и др Декодирование фото: JPEG, BMP, GIF, PNG и др Производитель: Rikomagic Tech Corp.,Ltd ========================================= Так вот эта "бормотень" стоит внутри множества планшетов работающий на андроиде! Т.к. там больше ничего нет! А цена этой штуковины 2800р в Москве! Т.е. нужен монитор с НДМаЙ входом, эта "флешка" и хард мелкий, сойдет и флешка побольше емкости - и все... Только что видеовхода AV у нее нету :)

Меня посетила одна идея - если мы летаем на "пенолетах" - может везти с собой надо только часть аппарата, а все остальное брать на месте?!

Технически трудностей нет ни каких. Чемодан для инструментов, в крышке монитор, за ним если есть место - платы писалки и приемник видео, на крышке со стороны улицы - патч, можно его накрыть пластиком в размер всей крышки чтобы не выделялся. В основном отделении - пульт РУ, АКБ, какой-то инструмент. Крышку можно сделать сьемной - а ля планшет и автономной (встроенный АКБ). Единственно мне кажется можно подумать на "переворот" чемодана - т.е. все встраивать в сам корпус и его ставить вертикально, а крышку откидывать как опору спереди. Но тогда нет места для пульта РУ. Зато все прячется за монитором.

По моему это все только утяжелит аппарат. Если есть особое желание - защищайте переднюю кромку. У Ская ес-но еще и брюхо. Помниться была даже готовая "лодочка" пластиковая в каком-то инет-магазине.