Альгимантас

Пользователи
  • Публикации

    792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Все публикации пользователя Альгимантас

  1. При наличии ГоПро3 курсовая камера не нужна. Чем Вам ГоПро не нравиться, а передатчик тогда можно убрать назад. Хотя при ГоПро2(она тяжелее) передатчик на 5.8 я крепил на фюзеляж под крыло и никаких проблем с центровкой.
  2. Качество картинки весьма посредственное по сравнению с ГоПро3.
  3. Обратите внимание на бочку по кругу с 2.10 и как он себя чувствует в инверте с 2.40.
  4. Позволю себе выложить видео с крайнего полёта, вышеописанного ЛК. Летает просто фантастически! Отлично подходит для близко и низко, хотя при его устоичивости, скорости и полётного времени порядка 50 минут ничто не мешает сгонять километров на 15-20. P.S. Если приложить руки и время, зря потраченное (ИМХО) некоторыми членами нашего сообщества на изготовление антенн (хорошие антенны продаются в магазине Кира), то можно построить что-нибудь подобное и узнать, как должна летать хорошая модель, а не ждать очередную новинку от китайских кооперативов. Китайцам не ведомо, что такое аэродинамика и не стоит надеяться, что очередная поделка полетит хорошо. Не верьте в чудеса, а создавайте их сами ;)
  5. Ну уговорили :-) раз нравиться, значит имеет право на жизнь, буду следить за Вашими успехами. Мягких посадок!
  6. Хорошая шутка :-) , но надеюсь мы ещё снимем хороший клип о храмах Питера, их у нас много и они очень красивые, а пока сделай хотя бы презентацию Колпино, пусть народ посмотрит, где ты живёшь и трудишься.
  7. Нет, может, как первая р/у игрушка сгодиться, но не о каком ФПВ конечно речи идти не может. По моему "выброшенные деньги"
  8. Грустное видео :(
  9. Виталий, вот смотрю и тебя поближе к Боженьке потянуло :-) Молодец! P.S. Коптер хороший построил, а видео фиговое. Наверное не ты снимал?
  10. 5.8 частота скорее для коптеров, для самиков всё равно ничего универсальнее 1.2 нет.
  11. Конечно, особых проблем нет. Немного напрягает размер антенн (если ставить клевера), как поведёт себя полётный контроллер надо тестить (например Naza иногда жалуется) ну и конечно мощность передатчика должна быть адекватной (думаю, что 200-400 мВт) По поводу бустера, на Футабе 8FG и так хорошо :-) Наш инженер Виталий очень переживает по поводу того, что я себе поставил LRS 433 MHz (теперь снято естественное ограничение в 2.5 км) P.S. На мой вопрос: "Как думаешь, на сколько теперь можно слетать, он резонно заметил, что тысяч на сто" :D
  12. Мы просто не указываем телефон для связи :D
  13. Даже не слишком плотные кусты мешают прохождению сигнала на 5.8, про здания я даже и не говорю. Одним словом-только прямая видимость!
  14. Тошнит однако от Ваших полётов :(
  15. Летать на квадрике с 1.2 можно, но смысл в этом есть только в одном случае, а именно тогда когда данный комплект уже куплен. В противном случае 5.8 перекрывает диапазон возможностей коптера. То есть более-менее нормальный коптер легко летает 3.5+3.5 км, а это дистанция работы именно 5.8 (без всяких хитростей и извращений) 5.8 интересен компактностью всех компонентов, качеством картинки и отсутствием наводок на р/у. Футаба 8FG отваливается примерно на 2.5 км, дальше бустер или спец антенны+патч на передачу. Я например решил к ней прикрутить ImmersionRC 433 MHz, после перехода на 4S 4900 время полёта составит 22 минуты, а это значит можно свободно летать на 5 км в одну сторону.
  16. Подписываюсь под мнением о том, что каждому своё. Поделюсь своим опытом. Помните старый анекдот, по поводу ощущений мужика, который после 25 лет супружеской жизни решил с женой перевернуться в постели и попробовать "ЭТО" сделать немного по другому-как заново женился. Так вот у меня есть абсолютно все модели FatShark (и старые и новые) Вчера было время и решил немного потестировать камеры и очки. Взял GoPro3 и SeaWolf 690 TVL. Одел Аттитуд CD (сейчас летаю в них) и внимательно рассматривал картинку, Виталий в этот момент любезно менял камеры. По моему субъективному мнению резкость на SeaWolf чуть-чуть выше, динамический диапазон на GoPro3 значительно шире, то есть и там и там резко, но детали в тенях и светах на GoPro прорисовываются значительно лучше. Так как результат для меня был более-менее ожидаемый, то решил для разнообразия попробовать подключить Хэды и о чудо! картинка стала раза в два резче, словно у меня до этого была глаукома и катаракта, а добрый доктор Айболит взял и вылечил в одно мгновение эти недуги. Конечно эти очки требуют тонкой настройки, но занимает данная процедура не более минуты, а потом КАЙФ! Межзрачковое пространство и диоптрии подгоняются легко и не принуждённо. После первого шока, просто сравнил значение разрешения матриц 640x480 и 600x800 при одинаковом угле зрения.То есть разрешение в 1.7 раз больше 0.3 и 0.48 мегапикселей. По ощущениям разница ещё значительнее.Конечно с непривычки очки могут показаться немного не удобными, но как только получится их подогнать под себя, то думаю поступите, как я, а именно аккуратно сложите свои FatShark в коробочку для следующего адепта этой марки. Повторюсь каждому своё, но если у Вас будет такая возможность попробуйте настроить эти очки под себя и полетайте. Сегодня вечером потестил эту связку (HeadPlay+GoPro3) летел специально строго против яркого солнца. Картинка читаемая и достаточно контрастная, данные телеметрии хорошо читаются по всему полю. Если убрать очки в спец маску, то удобство эксплуатации повыситься ещё больше, хотя и без неё не испытал никаких неудобств. Вот такое неожиданное открытие сделал совершенно случайно. :)
  17. Штатные антенны не тестили, в ближайшие дни попробую, но если решили перейти на данную частоту, то не стоит их использовать. Отличные результаты даёт хороший диверсити приёмник (ImmersionRC DUO 5.8)+ патч 13dbi и клевер на передатчике тоже клевер.
  18. Коптер очень правильный, ребята с TBS Team явно думали, прежде чем запускать в производство. Китайцы массово пытаются штамповать нечто подобное, но результат явно не тот. Как совет-не используйте комплектующие с ХоббиКинга и им подобных. Из явных недостатков-цена, если собирать правильно, то меньше 60-70 тысяч не получается :-(
  19. Супер штучка для близко и низко. Лучший ФПВ коптер! Летает порядка 15 минут, видео линк до 5 км на высоте от 50 метров. Средняя скорость 60 км/ч. А какие он может закладывать виражи, если рулить по самолётному-просто ЖЕСТЬ!!! P.S. Кстати не плохой тренажёр для привыкания к полёту в очках
  20. Не знаю, как здесь, но в Скае и Х-8 чёрный цвет точно не на пользу, по тактильным ощущениям качество пены ухудшается, да и выглядят они, как-то неряшливо.
  21. Ответ очевиден, в цвете :-)
  22. Продам очки Dominator (использовал для тестов)=6990 руб. Также есть модуль 5.8 Ггц, передатчики 5.8 600 МГц, антенны и другие железяки ImmersionRC. Всё оборудование работоспособно, без каких-либо проблем.
  23. Спасибо, тему закрываем.
  24. Вы совершенно правы, Изик супер самолётик, летающий на разных сетапах и радующий своей компактностью и хорошими лётными качествами. Но то, что отличает его от многочисленных клонов раскрывается при правильном весе, ВМГ и отсутствии ветра. В противном случае-это просто кусок пенопласта на коих летает большинство ФПВшников. Как один из возможных критериев-снимите качественное видео(техническое) полёта, если получиться, значит собран правильно. Из личного опыта, всё очень хорошо в ветер 2-3м/с и вес до 1кг., но это не значит, что других вариантов не существует, просто у всех свои требования и ожидания.
  25. Ну это факт давно известный, до 2-3 м/с полёт нормальный, а потом, как киви :-( Правда ассоциации по поводу проруби сомнительны:-) Ибо ОНО не летает вообще, а тем более в проруби. По мне полёты близко и низко совсем не самолётная тема, куда прикольнее делать это на специальных моделях ФПВ коптеров.