Альгимантас

Спасибо Виталий за оперативность. Вот тут уже есть, что сравнивать! Поехал домой, пока доеду надеюсь на комментарии.

И с этим согласен, хотя мы не FOV сравниваем. Но при одинаковых углах зрения будет легче оценивать детали, особенно на предмет резкости.

Быстро пошёл от сюда кино делать, пацаны ждут.

Согласен, но уже поздно, спалился.

Вот-вот Василий, про камеру-то ты наверное забыл? P.S. А раскрас мне всё больше и больше нравится, я бы даже сказал возбуждает! :heart:

Вы здесь о чём пишете? У Вас что сгорело ? То передатчик, то камера, то на телевизоре всё работает. Жуть какая-то там у Вас в Ростовской области :D

Глубоко уважаемый мною GanGan постоянно пытается мне внушить, что я лошара, так как пользуюсь ноутбуком за 92000 рублей (мол сколько зап.частей для его вертика можно было купить). Сегодня я почти с ним согласился, так как FinalCut Pro на моём MacBook Pro 17" отказался принимать файл с этой чудо писалки для обработки, да и воспроизведение было возможно лишь при использовании не родного VLC player. Одним словом кругом PRO, а результат :unknw:. Поэтому видео будет монтироваться на его супер-мега компьютере и появится чуть позже. Но, как анонс скажу, что результат меня тоже слегка удивил.

Далее приступаем к тесту данных камер, как курсовых. Для этого подключаем передатчик с BevRC 5.8/1000mW на приёме будет работать монитор 7" с диверсити 5.8: http://www.foxtechfpv.com/58g-wireless-diversity-receiver-7monitor-p-889.html и писалка от этого же продавца: http://www.foxtechfpv.com/dv02-portable-d1-av-recorder-p-541.html Так как мы летаем не только днём, но и в сумерках, запись будем осуществлять, как на улице, так и в помещении с выключенным светом. Темнота не полная, назовём её Петербургские белые ночи ;)

Картинку не комментирую, хочется выслушать мнение сообщества.

Ну вот, как и говорил организовал не большой тестик. Для тестирования был выбран следующий комплект: 1) SeaWolf 690 2) ExplorerHD 3) GoPro 3 Black Так как протестировать хочется разные аспекты, будем последовательны. На подиум водружаем всех претендентов и для начала пробуем запись на карту GoPro и ExplorerHD. Разрешение одинаковое, то есть 1080Р 30fps. Картинка как есть, без всяких обработок. http://www.youtube.com/watch?v=2xNVjRa0J-8&feature=youtu.be

Думаю, что Вам не помочь! На передатчике каждый пин подписан, какая тут ещё может быть схема? Схема подключения ОСД у Вас на красивой бумажке в комплекте. Рисовать к сожалению нечего :(

Василий! Не все согласны с Вами по поводу пункта номер 1("мотор - естественно, спереди. На ЛК - только так имеет смысл"). Вот например крутые парни из TBS летают на другой схеме, а именно анальном расположение ВМГ. И ведь не плохо летают!

Ну успокоил! :lazy:

После тебя-только в музей! Я просто сначала испугался не шестицветная ли тут у тебя радуга! Сам знаешь какие нынче времена, в общественной бане и за мылом-то теперь не наклониться :angry:

А кто говорил, что он лучше?

Ну моторы однотипные, в простонародье "Свисток" посмотреть ещё можно на ХК, там тоже под этой маркировкой он присутствует. LawMate есть разных номиналов, например 500 mW. Весит всего 10 гр. Выглядит так: пост #30

Ну пис-это понятно, а грин, голубой что ли?

Ну вот вроде добрался до компьютера и попробую поделится своими мыслями на эту тему. Винт я советовал, согласно рекомендациям одного из продавцов данного мотора, а именно http://www.lowpricerc.com/products_size_list.php?tabs=1 Так как мотор не брендовый, получить подробную информацию с тестами, как например у Scorpion или Axi скорее всего не получиться, поэтому придётся смастерить не сложный стенд с мультиметром (я использую обычно такой) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10080__Turnigy_130A_Watt_Meter_and_Power_Analyzer.html и возможно весов для измерения тяги. Соответственно оценивая совокупность полученной информации можно подобрать подходящие для Вашей задачи винты. Необходимо не забывать несколько моментов: в полёте винты разгружаются и на результаты влияют не только диаметр/шаг, но и качество изготовления (например не так давно люди удивлялись почему карбоновые лопатки с ХК не хотят работать на Х-8) По заявленным характеристикам Ваши моторы близки к тем, что использует DJI в своих ARF наборах, поэтому можно испытать (только на стенде!) рекомендованные для 3S 10"/4.5, а ещё лучше новую версию DJI 10"/3.8 (значительно качественнее) Также рекомендую попробовать Graupner 10"/4.5 TBS их очень любит, и не зря-хорошие винтики. Единственно, что смущает в этой истории, так это то, что предмет исследований(2210N), как мне кажется того не заслуживает. Не очень дорогой и хороший вариант для лёгкого коптера: http://www.foxtechfpv.com/tmotor-221213-kv980-motor-p-656.html при том, что все тесты и замеры уже сделаны и сведены в показательную табличку. По поводу использования этих моторов на Изиподобном самолёте тоже не всё так просто, 1000kV при 11.1 V и винте 6"/4 не создаст необходимую Вам тягу :-( из недорогих можно попробовать этот: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15187__S2838_2800_Brushless_Inrunner_2800kv_.html (для установки просто оберните тонким двухсторонним скотчем, (встаёт в штатное место идеально правда это в Изистаре, у Вас не знаю, но по характеристикам можно подобрать не дорогой Outrunner там же) По поводу видео, если только на коптер, то одназначно 5.8 Ггц (завтра буду тестить для Эдуарда, отпишусь), если не хочется заморачиваться с направленными антеннами на 5.8, то тогда 1.2 Ггц. Работоспособных вариантов целая куча и все они имеют свои плюсы и минусы. Например Ваш вариант не плох и стоит 175$ с доставкой ЕМС=5500 руб. а вот например другой вариант: http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=198_228&products_id=8004 и http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?products_id=7997 стоит 151$ с доставкой ЕМС=4750 руб. то есть на 750 рублей дешевле!!! Конечно в первом случае вес на 8 грамм меньше, но так ли это важно в данной ситуации? При том, что по всем остальным характеристикам вариант номер два лучше. В пользу выбора частоты 1.2 Ггц ещё и то, что изготовить антенну можно на коленке, с 5.8 так не получиться! Список плюсов можно продолжать и дальше, но соперник и так уже на лопатках, а мы лежащих не бьём ;) Если захотите всё же поэксперементировать с китайцами, то не плохой выбор с мощностью хоть 5Watt и бесплатной доставкой здесь: http://www.securitycamera2000.com/categories/Wireless-Devices/Transmitter-and-Receiver-Kits/ там же рекомендую прикупить и камеру: http://www.securitycamera2000.com/products/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SEAWOLF-HD-CCTV-Mini-Camera-2.8mm-Lens-OSD.html с бесплатной доставкой=2550 руб. P.S. Если непременно хочется 800 mW, то возьмите на BevRC, таже железяка, что и на RangeVideo, но по более гуманной цене. Но учтите, что приёмник RX в комплекте от LawMate тоже сильно отличается в лучшую сторону по всем показателям от своих китайских конкурентов.

Теоретик и практик авиастроения ты конечно авторитетный, но вот художник :-( Ты разве забыл, как будет называться наша команда "Orange Team" и тут напрашивается совсем другой колер! Или столь легкомысленный раскрас ты сделал специально для Олега?

Да никаких проблем Александр, конечно данным вопросом я владею, но чтобы дать развёрнутый и полный ответ мне нужны более полные данные о том носителе который Вы строите. А отвечаю немного не последовательно, потому, что жена оставила сегодня с наследником(10 месяцев) дома, так что получается это делать только через телефон, без фото и ссылок на то, о чём пишу. Что касается понимания вопроса, то оно основано на обладании всем основным на сегодняшний день ассортиментом комплектующих для ФПВ, например видео TX/RX порядка 20 комплектов на 900/1200/2400/5800 MHz разных производителей, а так как мы собираем в месяц 5-10 коптеров и самолётов под заказ, то волей-неволей всё приходится тестировать.

Прикольненько :-) На 3.10 это он типа сам?

По поводу ВМГ повторюсь, для разумного, а не теоретического подбора необходимы вышеобозначенные вводные и Ваши фантазии на тему " Чего я жду от моего ФПВ-носителя"

Ну горят почти правду, но китайские железяки выгоднее покупать у Китайцев, например BevRC, хотя есть и другие варианты. По поводу антенны отмечу два момента, во первых она здесь( как Вы правильно отметили) во вторых там такую Вы за разумные деньги не купите вообще! (сейчас речь идёт об антенне за 3200 руб.) Для понимания вопроса прочтите тему об этой антенне.