baliv

Пользователи
  • Публикации

    230
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя baliv

  1. и приклеен термоклеем... попробуйте несколько раз снять поставить - поймете. И у на нем потери явно больше чем на SMA.
  2. "мелкий разьем-защелку ВЧ" как по мне он очень ненадежный...
  3. SMA однозначно! кто сильно пожелает - можно выпаять...
  4. Какова будет стоимость комплекта?
  5. А я сюда из за страйкбола попал. Захотелось видеть врага с высоты:) думал побыренькому коптер сварганю и буду всех бомбами(пиротехническими) забрасывать :) ага... уже год маюсь и результат пока за горами...
  6. Купил себе бустер на 2.4. Небольшой обзор у меня в блоге
  7. Опрос не совсем объективный... я летал :) но как раз на самом неудачном сочетании частот... как оказалось 910МГц и аппа с FrSky самый худший вариант... мой голос учтен, но результат не объективен... наверное в таких случаях не стоит голосовать либо еще указывать тип аппаратуры РУ
  8. Наглядный пример, насколько влияет 1см на 433МГц :)
  9. Интересная дискуссия разгорелась на РСдизайне. Народ меня опускает, утверждая, что антенна из куска провода лучше хорошо настроенной.... http://forum.rcdesign.ru/f90/thread142729-165.html#post4293934
  10. Вот попросили меня проверить антеннки из всем нам известного магазина самого KIRa :) Ну держись ;) Квадрифиляры: Качество изготовления вопросов не рождает, все на высоте как и на фото... гуд Куда же настроены они? Как оказалось в принципе нормально. Первая на 1150МГц с КСВ=1.3, вторая 1156МГц с КСВ=1.3. На заявленых 1160МГц КСВ=1.51 и 1.31 соответственно. Вторая явно поточнее получилась. Скажу не тая, что диполи и клевера у меня получается делать гораздо точнее по резонансу и КСВ<1.1 . Может это просто такая особенность квадрифиляров??? Порадовало одно свойство, они узкополосные. Клевера шире получаются. Довольно крепкая конструкция, но при жесткой посадке судьба будет та же, что и клеверам.... это вам не диполи... Тест конечно далеко не полный, но некоторое понимание вносит(как минимум для меня). Вердикт - вполне нормальный продукт. Дальше панелька: Тут явно заводское исполнение, и мне со своими тестами даже неудобно и высовываться. Но проверить надо. Антенна явно делалась широкополосной. И в диаппазон 1.2 попадает. Максимальный резонанс зафиксирован на 1170МГц с КСВ=1.23. Расставлены маркеры от 1080МГц до 1200МГц. В этом промежутке КСВ<1.85. Нормой считается КСВ<1.4. Поэтому я бы эту антенну юзал на 5м и 6м канале(1120-1160МГЦ) Но КУ в 15дБ многие недочеты перекрывает :) Вердикт - ЗАЧЕТНАЯ АНТЕННА P.S. Для сравнения фото моих антенн: Если написано 1160МГц, то это ровно 1160МГц и КСВ=1(почти) !!!
  11. Немного не в тему, но попросили меня протестить радиостанцию WOUXUN KG-UV6D UH Dual Band 136-174/400-480Mhz Dual Frequency Radio Как видно на 146МГц мощность составила 7.3+30=37.3дБм, а на 446МГц 36.6дБм. Что соответствует 5.37Вт и 4.57Вт соответственно!!! ОНЛАЙН КАЛЬКУЛЯТОР Тут братья китайцы не обманули :) Но вот антенна.... Это что угодно, но не антенна... :( по крайней мере не для этой станции... Как оно вообще работает????
  12. Ткните носом плыз. Почему Гопро 2 не годиться как курсовая????
  13. Попался мне в руки видеопередатчик на 1300МГц 800мВт купленый на Bevrc. Такой работает он на 4х каналах: Сh8, Ch9, ChH, ChC (1240-1360МГц) Проверил, что же сам передатчик может: Как видно на фото все каналы примерно одинаковой мощности 28-29дБм, что в ватах примерно 700мВт. Это есть нормально. Но вот антенна... хороша Маша, да не наша :) Похоже ее перепутали с другим комплектом. Рабочий канал для этой антенки шестой, а у нас передатчик начинает работать с восьмого!!!! Ну как так можно, а???? :(
  14. Правильный вариант: сначала проверяется передатчик, а потом под самый мощный канал делается антенна...
  15. проверка по кукурузному полю или по ромашковому???? :) Шучу. Но и в правду, что значит проверка "по полю"???
  16. Странно у вас получилось.
  17. я знаю, что параметров очень много, и простыми формулами тут не обойдешься. И это я доказываю практикой. Показываю, что линейка хороша, но путнего с ней не получится... Я как бы на вашей стороне :)
  18. "Там написано- стальная омедненая 0,8мм. " Такую и использую, но с приведенными расчетами не сходится...
  19. Чет не понял в чем упрек..??? я ж как раз и не по линейке делаю...
  20. Только-что из под "станка" вышел патч:) так вот расчеты на 1й странице практически совпадают с действительностью. Но вот на фото указаны размеры относительно длины волны - бред..... К примеру пол длины волны на 1160МГц это где-то 129мм. А ниже по формуле это 113мм что очень близко к истине.
  21. Это считай даром! надо брать :) 1500 диполей и он только отобьется ;)
  22. То, что я тестил(1, 2, 3) не дотягивало до заявленного. Но это при 3S.
  23. Согласен. Но и по нему в принципе можно график самому построить и понять что к чему... но опять вопрос в правильности показаний... что это за производитель???
  24. Есть прибор до 2.4ГГц в районе $300. IBcrazy им пользуется. Но он стрелочный и только КСВ умеет мерить на конкретной частоте... Остальное все в тысячах у.е. :( Новое в моем блоге