-
Публикации
230 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Галерея
Блоги
Календарь
Магазин
Articles
Все публикации пользователя baliv
-
Нереально учесть все материалы и окружающие элементы ИМХО. Тогда вопрос. Если антенна не меняет свои характеристики(график КСВн) при подключении джампера произвольной длины(в пределах 0,5м в диапазоне 1.2ГГц) ее можно считать настроенной(то бишь ни корпус передатчика ни оплетка кабеля не будут частью антенны)?
-
А если делаем все по расчетам и получаем черти что на приборе???, мне кажется первый вариант больше похож на правду... Еще делал простую самопроверку. Ставлю на передатчике определенный канал, накручиваю настроенную на этот канал антенну. На спектроанализатор тоже накручиваю настроенную на этот канал антенну(хотя для этого эксперимента можно и любую). Запоминаю значение сигнала на приеме. Потом меняю антенну на передатчике на другую (настройка на соседний нижний канал) и получаю заметное ослабление на приеме. Потом на верхний канал и тоже ослабление Вывод - настройка резонансной частоты по графику КСВн верна. Согласование тоже сразу понятно. Остается ДН.... тоже как мог проверял, но в пределах помещения смещение на 10см уже даст большую погрешность. Но самый главный критерий это отличные результаты в полете и сотни (известных мне) довольных покупателей(ну похоже кроме одного тут :) ) Да, и еще есть один хороший способ проверить на наличие поверхностных токов оплетки кабеля. Провести пальцем по кабелю. График измерения изменяться не должен. Я так Виишки на длинном фидере проверяю после настройки. Проблема расчета антенны в том, что где гарантия что он правильный? :) З,Ы, S332D хороший прибор, сам раньше таким пользовался.
-
Идем методом от противного. Если к прибору подключаем сразу антенну без фидера, и на приборе видим красивый один провал близкий к 1 на нужной частоте, то что это значит? Как вы собираетесь согласовывать коакс диполь с кабелем? Там кабеля 2см.
-
Зачастую штатные сосиски настроены, но не "туда"... концепция все же прослеживается. А чем измеряете?
-
У меня работает. Настроилась точно как посчитал, Согласовалась идеально. Все мной написанное - личный опыт. Каждый волен делать как хочется... но разберите любую китайскую "сосиску" и сравните длину вибратора и стакана. Стакан минимум на 1\3 короче. У ротхаммеля так? Да и здесь я не согласен... Все ИМХО.
-
Да косяк какой-то с антенной(если конечно на нужном канале включаете). Вполне возможно где-то в разъеме пайка либо отпала либо подкорачивает. Антенна простейшая, рассогласовываться там нечему. Я предлагал перемерять\переделать(к статии еще в силе). Расстояние от разъема не влияет если сама антенна хорошо согласована на 50 ОМ. Я уже писал, что на настройку коакс диполя очень сильно влияет количество и тип диэлектрика под трубкой, количество и тип материала корпуса(у меня это термоусадка). Я методом подбора длины трубки и материалов нахожу правильные размеры под каждую частоту. Но нужен прибор...
-
Про коакс диполь чушь, не будет по Ротхаммелю и близко попадать в расчет. ПРОВЕРЕНО.
-
12V подавал с лабораторного источника питания. Зачем там еще стаб? Внутрь не заглядывал. Номинальную мощность выдает от 10В. Так что о каких 5В пишет производитель я не понимаю...
-
Задача была проверить, что будет на выходе бустера при подключении 5м кабелем. Бустер Вот Этот Что-бы картинки открывались - открывайте по правой клавише мыши в новом окне (какие-то заморочки движка форума) Так тестил Вот картинка спектра Спектрума :) Видим два рабочих канала. Они выбираются передатчиком при включении и каждый раз на разной частоте(типа самые "чистые" каналы). Это крепко задалбывало, при включении\выключении аппы приходилось заново искать новые частоты... На этом фото выделил 1 канал и померил мощу. К слову при измерениях использовал аттенюатор в 30дБ. Если на приборе видно сверху черную елду - надо прибавлять к измеренным значениям эти 30дБ. т.е -11.9+30=18.1дБм (это 65мВт) Потом подключил бустер. 30.2дБм = 1.05Вт При этом ток потребления бустера не больше 200мА. Потом изготовил кабель 5м. Кабель хороший, вот такой . Сигнал на его выходе 16.4дБм, что на 1.7дБ меньше чем на 1.5м кабеле. Всего на бустер будет подводиться 16.4дБм = 44мВт, что будет маловато :( Вот и подтверждение. 29.4дБм это всего 870мВт при кабеле 5м. Ради интереса посмотрел как поведет себя бустер с Фриской. На выходе 1.5м кабеля имеем 15.2дБм(33мВт) еще меньше чем у Спектрума. А после бустера имеем 31.5дБм, что равно 1.41Вт. В сравнении со спектрумом на том же кабелечке мощность выше на 1.3дБ . И это при том, что на входе в бустер фриска меньше мощность выдавала. Но самое интересное потребление тока бустером возросло до 0.5А Без понимания схемотехники и принципа работы передатчиков и бустера - объяснить пока не могу... одни догадки. Отличия протоколов работы этих аппаратур РУ - кардинальные. Фриска прыгает постоянно во всей полосе по нескольким сотням каналов. А Спектрум только по двум выбранным. Соль где-то тут. Загадка. А бустер хороший, но ему бы футабу на вход с ее 100мВт.....
-
Несомненно повлияет. Особенно на 5.8
-
Вопрос к сильным в теории. Как выполнено согласование у этой Яги??? http://fpv-community.ru/blog/4/entry-40-iagi-900mgtc-surovyj-kitaj/
-
Прислали мне на тест парочку Яг 9ти элементных. Аж на 13дБи... Давно хотел проверить китайский антеннопром... Как и ожидалось "качество" бросилось в глаза сразу. Отверстия посверлены криво. Директора должны быть перпендикулярно буму, а они под углом... Сверловку явно делали в кустарных условиях, даже пометки маркером все остались(ведь не заявляли, что хенд мейд....) Измерение КСВн ужаснули. Самое интересное на обеих антеннах картинка кардинально разная. Антенны покупались в надеже использовать под телеметрию 915МГц. Но я категорически этого делать не советую при КСВ больше 3!!!! так и передатчик сгореть может. Все должно быть понятно на фото. Всегда было интересно как же выполнено согласование в этих антеннах. Но почти ничего не понял :( Кабель фактически уходит по трубке до этой черной пластмаске. Подозреваю, что там разрыв петли, но вот как туда поместили трансформатор импедансов(пеля из кабеля или еще как...)??? Антенна не моя, пилить нельзя было... Если кто в курсе - буду рад информации\ссылочке по теме... _______________________________________ ну раз дали добро :) Расковырял одну. Видна латунная трубочка точно по размеру внутреннего диаметра радиатора. Она подвижна. Всего длиной примерно 6мм. К ней припаяна центральная жила кабеля. Попытался подвигать трубочку. Как и предполагалось при ее выдвижении частота немного понижается(ну оно и понятно, ведь длина радиатора то увеличивается) Это явно какой-то элемент подстройки. Но вот каким образом трансформируется входное сопротивление антенны? Что теоретики скажут????
-
Самое главное в таких приборах это график КСВн от частоты, где видно все провалы\всплески. Этот вроде бы может хотя на таком маленьком экранчике..... А как он может измерить ДН????? И какова его цена?
-
http://youtu.be/2lyHwUpwwcc Видео комплекты Lawmate Deluxe Expert Edition куплено здесь: http://www.expertrc.com/?page_id=3063〈=RU
-
Довелось мне протестить бустер 7Вт на 433МГц. Вот такой http://www.flytron.com/openlrs/297-7w-booster-for-uhf-lrs-openlrs.html Сразу скажу, что заявленные 7Вт есть и даже больше. Сначала прогнал его по АЧХ. Он реально довольно широкополосный. Мощнее всего он выдал на 476МГц. Но сигнала прибора для его раскачки явно не хватило. У него на входе стоит аттенюатор для подключения ЛРСок Подключил Експерта 0,5Вт. Совсем другое дело. 38дБм на 7Вольтах. Это около 7Вт. Ток потребления больше 3А!!! Вроде норм, рекомендую. Но на земле я бы уносил его от видеоприемника метров на 20, не меньше....
-
Да никак. Я ж говорю - делаю выводы уменьшать или удлинять стакан для нужной частоты.
-
Сначала пытался как-то считать. Нифига не вышло. Влияет все: диаметр противовеса(стакана), колличество и тип диэлектрика под стаканом, количество слоев термоусадки. Просто делаю диполь с запасом центральной жилы. Потом укорачивая центральную жилу нахожу минимум ксв. Смотрю на получившуюся частоту и делаю выводы.
-
Из опыта скажу, что расстояние между пластинами примерно 11-12мм попробуйте.
-
Думаю для многих антенны - темный лес. Могу сделать лес светлее :) В общем решил и здесь предложить комьюнити мои изделия из проволоки :) Собственно аппаратные возможности видны из предыдущих записей моего блога. Освоил простейшие антенны типа диполи(Vee в том числе), клевера(3х и 4х лепестковые), патчи. Хеликсы только собираюсь, но думаю ничего военного там нет. Альтруизм у меня умеренный, поэтому за материалы и потраченное время прошу компенсацию.... Короче: Любая диполька типа как на фото - $10, клевер - $17. К каждой антеннке - скрин прибора при ее тесте(а там РЕЗОНАНСНАЯ ЧАСТОТА и КСВ). Стоимость пересылки к примеру в Штаты с треком 250грамм = $7. Думаю по СНГ дешевле. Оптом кстатии тоже :) Также могу комплексно протестить ваши всевозможные передавалки(мощность, спектр, гармоники...) За измерение антенны или фильтра $3,5, за измерение передатчика $7,5. За комплексный заказ померить + изготовить - хорошо сброшу... можно PayPal-ом, либо перевод по Сбербанку России, либо вебмани, либо Золотой Короной ну и бартером можно... З.Ы. Прибор уже до 6ГГц!!!!. Я в Украине.
-
а при разных круговых поляризациях? а при горизонтальной+вертикальной?
-
Вроде бы и известно все, но че-то не догадался так проверить. уже патча нет для теста... в след раз как нибудь.... Где-то встречал сравнительную таблицу зависимость в дБ при использованиии разных типов антенн. (Точно помню уменьшение усиления на 3дБ при использовании круговой с линейной поляризацией...) Может кто подскажет ссылочку?
-
да, это какой-то текстолит(серо-черный). да,18мм это расстояние между фольгой
-
хотел добавить в свой блог, но что-то сайт косячит (Кир ?) Довелось мне как-то протестить "Патч-антенна с правой круговой поляризацией 1.2Ghz Circular Wireless (SMA) CPATCH12" http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._CPATCH12.html Сразу скажу, что рисунок на антенне не имеет никакого отношения к ее конструкции Размеры все практически симметричные.Это практически обычный патч только со щелью по центру верхней пластины.... Заявленная полоса в принципе подтверждается(при приемлемом КСВн). Но действительно ли присутствует круговая поляризация я не знаю как проверить Вопрос к теоретикам(особенно к Volot-у). Что скажете???
-
Ф99 к примеру...
-
это высший пилотаж уже припаяться к 0,4мм и не коротнуть с оплеткой:) думаю он имел в виду 2-5мм....