Steelbird

Подобная идея меня грызет уже давно, останавливает коаксильный переход и система наведения антенны на базу. Пара мыслев... Линейные размеры на диапазон 2.4 меньше. Поскольку шибко далеко летают как правило с LRS то можно видео гнать по 2.4. Еще бы видеолинк как-то закрыть... от тех кто ненужен...

Яков, у ракетчиков-моделистов этот вопрос давно решен... На стропы парашюта одевается специальная тормозная шайба, при укладке она сдвигается к куполу, при выбросе купола она не дает произойти "хлопку", скользит от купола к точке соединения строп и плавно раскрывает купол. В сети много можно найти примеров реализации, А просто демпфер не спасет, все равно чего-нить да вырвет, скорость и масса слишком велики...

Мои пять копеек... Я пользую такое вот лекарство от сервоэпилепсии - http://www.ebay.com/itm/30mm-Silver-Conductive-Fabric-Cloth-POP-Cable-EMI-Mask-/270794635226?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f0c9e37da Отлично экранирует, и серву удобно обматывать и проводку ... продается разной ширины. У данного продавца видимо выбраковка с какого то производства, часто начало ленты с дефектами в виде порезов. Я ей "обрабатываю" все 900 и 500 с кинга.

Да ну, вы чего, какое фпв - "Нагрузка на крыло: 108~112g/dm2", это даже не кирпич, это летающая бетонная плита... это боди для режима взлет - круг - посадка. Это понты собственные красиво покатать - да! И главное КАК БЛЕСТИТ!

Если не замахиваться на 5.8 то можно обойтись и $600 - http://www.ebay.com/itm/USB-RF-Spectrum-Analyzer-TSA5G35-by-Triarchy-Technologies/161045809607?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D8560665270721372692%26pid%3D100033%26prg%3D1011%26rk%3D1%26sd%3D200933180671%26 не супер, но для дома нормально...

Да, параметров достаточно много, коэффициент замедления как раз напрямую связан с материалом, а материал с линейными размерами..., антенны на одну и ту же частоту сделанные из меди и "люминя" будут иметь разные размеры... а тут комплексный и очень нехороший для антенн материал, сталь+медь, причем толщина меди величина неизвестная и наверняка непостоянная. Так что про настройку антенн на приборе вы как раз на 100% правы.

Александр, это не упрек, это писк души... или ответ на то почему - "К примеру делал клевер по расчетам на 1160МГц. Длина плоской части по калькулятору = 66мм(видно на второй фотке) А получилась антеннка на 1229МГц. Для этой частоты длина плоской части должна быть 62,5мм"

Молчал, читал... Не выдежал! Какая на..н линейка!!! Вы как антенны на СВЧ считаете? Почему никто не принимает во внимание материал антенн? Почему никто не считает коэффициент замедления? Спецы, блин... Хотите по линейке делать - берите соответствующий материал, считайте скин-эффект, соттвественно изменятся линейные размеры!