Kitdze

Прошу прощения, а зачем наращивать лишнюю парусность на ЛА, зачехляя столь крупную антенну? Например, после более чем 2-х летней эксплуатации, снял антеннку (производства IBCrazy) с леталки и замерил КСВ. Оказалось, как был весьма достойный КСВ 1,04 на своей резонансной частоте, так таковым и остался: Так что достаточно просто аккуратнее следить за антенно-мачтовым хозяйством при транспортировке, так как в полётах обычно с ними ничего не случается.

Например среди других, взял себе ещё и такой вот новый, фирменный ответвитель, от 4-х до 12,4 Ггц: Кстати брал именно на иБее, но там уже такого нет. Попросил своего американского знакомца (инженера одной из лабораторий NASA), так он мне его протестировал на предмет соответствия характеристикам и снял АЧХ на интересующем меня отрезке диапазона от 5,6 до 6,0 Ггц: Как видно АЧХ "куплера" оказалась весьма ровненькой, без завалов и подъёмов (ровно в -10 dB как по паспорту), что легко позволяет замерять реальные АЧХ антеннок 5,8 Ггц. Собственный КСВ 1,18 учитываю при замерах. И всё удовольствие в каких-то 27 баксов и 8 дней ожидания пакетика с почты. Индикатором мощности юзаю тоже поверенный на 5,8, цифровой "ImmersionRC power meter", с калиброванными и поверенными аттенюаторами, в 30 и в 6 dB. По идее по любому, такая фирменная и замеренная на калиброванных лабораторных измерителях "приблуда", будет поточнее и линейнее, чем любой наколенный самопал, который вообще никак не поверенный и ни с чем другим калиброванным не сличённый.

Это точно не ляп, так как это отдельн продавемые антенки, то есть стакан и подпаянный кабель с разъёмчиком. Никаких схем согласования нет.А как быть с парным выходом с TX? Как оптимальнее туда подключить внешний патч? Просто на один из выходов патч, а на второй - диполь, или ещё один патч? Проверить получившуюся ДН, импеданс и КСВ, пока нет возможности. Как же тогда немного "удлинить" линк RC, хотя бы до 5 км? Хорошо, на приёмнике меняем монополи на диполи, уже лучше, а вот на ТХ с парным антенным выходом, как быть? Есть у кого идеи на сей счёт?

Было время и возможность, сделал продолжение этой, начатой было камрадом SergejSor фото сессии Futaba 8J, а так же попутно Futaba 6J, ну и до кучи ещё RF.Module TM-8 от Futaba. Сняв экран у 8J, можно посмотреть как реализован "стерео" выход на антенки у 8J, это превьюшка, а большую картинку 4К можно скачать тут Кому вдруг захочется проследить дорожки по обратной стороне, заготовил и такую картинку (разворот на 180° по горизонтали и чуть поменьше масштаб): Как оптимальнее подключить внешние антенки на 8J, коаксиальный диполь или патчик, или сразу обе? Как тогда будет решаться вопрос с согласованием по импедансу с TX? Теперь вскрытый TX у Futaba 6J, с "моно" антенной: Более крупную картинку верхней стороны TX 6J, можно качнуть здесь. Обратная сторона платки TX 6J: Теперь ВЧ модуль Futaba TM-8 с верхней стороны. (крупная картинка тут) Тот же ВЧ модуль Futaba TM-8 с нижней стороны. (крупная картинка тут) А вот размеры оригинальной антенны типа "коаксиальный диполь", которая была в ВЧ модуле TM-8: Антенна TM-8. Противовес - латунная трубка внешним диаметром 5,0мм, внутренним 4,4мм, длинной 25,0мм (вместе с конусом до выхода вибратора). Длина вибратора (активного элемента) 25,6мм. Теперь посмотрим на размеры антенок предлагаемых луноликими братьями, в качестве тюнингового апгрейда штатных RC систем: Одна из пары идентичных антенн (для RX) показана раздетой, для сличения размеров с футбовскими. Противовес - луженая латунная трубка, внешним диаметром 4,5мм, внутренним 3,9-4,0мм и длиной 25,0мм. Вибратор же тут значительно длиннее: 31,3мм. У всех 6-и имеющихся в наличии антенн (3 пары), измеренные вибраторы более 31+/-0,5мм. Почему они столь длинные тут? Наверное что бы каждый потребитель мог провести лучшее согласование и КСВ на антенном спектро-анализаторе, самостоятельно понемногу откусывая длину вибратора? :lol: Теперь посмотрим на аналогичный коаксиальный диполь "пипетку" от луноликих, для TX на 2,4Ггц, предлагаемый со "свинячим хвостиком" для тюнинга TX: Противовес тут так же из лужёной латунной трубки, наружным диаметром 4,5мм, внутренним 3,9-4,0мм и длиной 25,0мм. Вибратор 29,6мм, то есть как и положено "по науке". Осталось только замерить КСВ с учётом фидера и согласование с TX по импедансу. З.Ы. Кстати, на показанных здесь фото передатчика 6J, именно на этом экземпляре, мы летали на 3560 метров в даль (при высоте 150м), в полностью стоковом исполнении TX и RX (из коробки). Носитель - самодельный квадрик, камера Прошка 3BE в БК гироподвеске, видео ТХ китайский 200 мВт 5,8Ггц, с самодельно согласованными антенками. На удалении 3,5 км видео всё ещё оставалось отличным, а вот RC кончилось и включился RTH. Отсюда можно сделать косвенный вывод, что суммарная (практичная) мощность Futaba 6J всё же не 20 мВт, а так же 50 мВт, как и у более старших моделей. Иначе откуда бы взялась такая дальность, при паре штатных монополей на RX и одной ленточной антенке на TX, похоже что ещё и с горизонтальной поляризацией?