Volot
Пользователи-
Публикации
276 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
32
Все публикации пользователя Volot
-
Длина петли определяется половиной электрической длины волны. В нашем случае будут участки петли с наполнителем из диэлектрика и воздуха. Пол длины волны для 433 МГц = 346.4 мм . Вычитаем 10.4 мм на "хвостики" кабеля . Остальное умножаем на коэф. укорочения кабеля( для полиэтилена 0.66) : 336*0.66 = 221.76 мм. Итого: длина петли с "хвостиками" = 232.16 мм
-
Вы видите не волновое, а входное сопротивление, это разные понятия. Если Вы имеете ввиду полуволновую петлю, то нет. Её длина должна быть точно равна половине длины волны, для сдвига фазы сигнала на 180 градусов. Менять нужно геометрию антенных элементов. В какую сторону и как, однозначного ответа нет, нужно пробовать практически или создать 3D модель в симуляторе.
-
У каждого типа вибратора есть свои достоинства и недостатки. Мне больше других нравится петлевой вибратор из-за наличия точки нулевого потенциала. Он идеально подходит для крепления на металлическую траверсу и легко произвести герметизацию точек запитки. Думаю, Вам подойдёт самый простой вариант - не разрезной вибратор с гамма-образной схемой согласования. Он механически крепок, подойдёт для использования в полевых условиях. Относительно узкополосен, но для Ваших целей годится. На скрине 1 антенна с таким вибратором, при длине около 60 см( 6 элементов) можно получить 11 дБi усиления. Полоса рабочих частот около 14 МГц по Ксв 1.5. Оплётка кабеля подключается к траверсе, центральная жила через конденсатор около 18 пФ к Г-образному элементу согласования. Подбором ёмкости и длины элемента настраивается Ксв. Для механической надёжности, конденсатор часто заменяют на конструктивную ёмкость( трубка в трубке с изолятором из фторопласта или полиэтилена - см. скрин 2
-
Балун, по русски - симметрирующее устройство. Оно нужно для подавления асимметричных токов на внешней стороне оплётки кабеля. Иначе, кабель будет частью антенны и исказит ДН. Согласующее устройство - трафсформирует импедансы. Иногда в одной конструкции удаётся совместить обе эти функции. Нельзя настраивать антенну только по характеристике Ксв, нужен обязательно контроль роста напряжённости поля в дальней зоне. Вы какой активный элемент выбрали для антенны? ( петлевой, разрезной, полупетлевой, неразрезной с гамма-согласованием) ?
-
Вы видите разницу между балуном и согласующим устройством? Настраивать антенну придётся с коротким(1- 1.5 м) кабелем. Так что антенна должна быть полностью в рабочем исполнении. Дальняя зона определяется исходя из длины волны и усиления антенны, посмотрите в инете формулу. Думаю для Вашего случая она составит от 5 до 15 метров( в зависимости от усиления антенны). Да, спектроанализатор подходит.
-
Наверное считается, что это очень просто. Я думаю, это связано с различиями способов настройки при разных заданных характеристиках. К тому же, все характеристики антенны взаимосвязаны - настраивая максимум усиления неизбежно расстраиваются другие параметры антенны( входной импеданс и F/B и пр.). В самом простом случае, нужно собрать измерительный стенд, который будет контролировать два параметра: 1 Входной импеданс( или Ксв), 2 Напряжённость поля главного лепестка ДН в дальней зоне. Далее, подбором длин элементов антенны и дистанциями между ними добиваются максимума напряжённости поля, при Ксв близком к 1. Можно пренебречь параметром Ксв, но тогда придётся добавить к антенне схему согласования входного импеданса с волновым сопротивлением кабеля. Так я настраивал антенны лет 15 назад, сейчас быстрее получается настройка в электромагнитном симуляторе. По приборам только окончательная проверка и иногда "тонкая" подстройка.
-
Помехозащищённость в характеристиках обозначается F/B ( защитное действие антенны), и равна сумме модулей значений усиления антенны в главном лепестке ДН (0 градусов) и в тыловом ( 180 +/- 40 градусов). Наибольшей точностью пеленга обладают антенны с кардиоидной ДН, засечка направления определяется по минимуму сигнала. Если необходимо большое усиление антенны( с меньшей точностью), то нужно бороться за минимизацию двух первых боковых лепестков Уда-Яги( они самые большие после главного) и сужение главного. Уда-Яги обладает много лепестковой ДН, может быть стоит обратить внимание на альтернативные типы антенн. На каких частотах будет работать маяк?
-
Добрый вечер, baliv. Начинать нужно с определения требований к Уда-Яги. Структура построения антенны будет разная для : 1 широкополосной 2 помехозащищённой 3 с максимальным усилением 4 с минимумом боковых лепестков 5 с заданным входным импедансом и т.д. Когда с этим определитесь и структура будет понятна, настраивать нужно в составе всех элементов : рефлектора, активного элемента, директоров, траверсы. Для помехозащищённой антенны и части прилегающей мачты.
-
На коэф. укорочения не повлияет. Повлияет на потери связанные с величиной проводимости металла, но для наших задач это не существенно.
-
Считайте, что один и тот же. На самом деле небольшая разница есть. Я как то в электромагнитном симуляторе рассчитывал диполь на 2450 МГц диаметром 2 мм. Его длина для для прутка составила 54.8 мм, для трубки того же диаметра 54.88 мм.
-
В проводнике волны вообще не распространяются. Здесь речь идёт о влиянии концевой ёмкости излучателя на резонанс антенны. Чем толще проводник, тем больше концевая ёмкость, соответственно геометрически антенна укорачивается, чтобы остаться в резонансе( резонанс - это отсутствие реактивной составляющей во входном импедансе антенны). ВЧ токи текут по тонкому поверхностному слою проводника, потому трубка это или пруток особой разницы нет.
-
Да, сморозил. Площадь сферы в квадратичной зависимости от радиуса, соответственно и плотность потока мощности упадёт в 4 раза при удвоении дистанции.
-
Увеличение мощности сигнала в два раза приводит к увеличению дальности связи примерно в 1.7 раза. дБ это универсальная система оценки двух величин и равна отношению этих величин под знаком десятичного логарифма умноженного на 10. Отсчётную величину обычно берут из системы мер СИ. Если за опору принять 1 кг( он равен "0" дБ), то 1 дБ = 1.259 кг, 3 дБ = 2 кг, 6дБ = 4 кг, 10 дБ = 10 кг
-
Очевидно, антенны устанавливать вертикально. Общие рекомендации: подальше от проводящих материалов. А для конкретного ответа нужен чертёж рамы и сателлитов с антеннами.
-
Если Вы посетите сайты радиолюбителей, то увидите, что многие из них жалуются на то, что современные компьютерные симуляторы точно считают только для условий открытого пространства. Влияние земли на антенны сложно правильно учесть, т.к. её свойства для разной почвы и влажности сильно разнятся. С ЛА как раз таких проблем нет, нужно только иметь точный чертёж ЛА с электрическими и диэлектрическими характеристиками материалов, из которых он изготовлен. По моему опыту изготовления антенн, расчёт для открытого пространства отличается от реальной характеристики антенны не более чем на 1-2%. Если для расчёта узкополосных резонаторов это имеет значение, то для относительно широкополосной антенны - нет.
-
Отлично, вот и займёмся практикой в перемешку с теорией. Очень интересное занятие.
-
Тоже не могу согласиться. Такое было в отсутствии домашних хороших компьютеров. Сейчас один инженер способен решать такие проекты, сидя дома за компьютером. Например, моему компу такое под силу, хотя он не самый крутой - intel core i7 c 32 Гб оперативной памяти.
-
Не думаю, что всё здесь верно. Даже полностью металлические самолёты имеют несимметричные антенны. Повторюсь, нужно просто расчёт делать с учётом ЛА.
-
Очень верная мысль. Но ещё и проверить диаграмму направленности ( кроме согласования). На мой взгляд, проблема с выбором антенн возникает от того, что антенна даже настроенная по приборам, при установке на ЛА имеет другие характеристики. Ведь чем отличается круговая антенна от направленной - поставили неподалёку проволочку( рефлектор или директор) и уже 50% пространства осталось вне рабочего сектора. Я в своё время изучал книгу "Антенны летательных аппаратов" Г.Б. Резник, Москва 1967г , изд "Советское радио". Антенны должны рассчитываться в комплексе с ЛА, только тогда расчётные характеристики совпадут с рельными. Почитайте на досуге.
-
У этого патча, там же где и у обычного около нижней кромки патча (середина кромки). Можно перенести точку запитки на диагональ квадратного патча и слегка срезать уголки, существует много вариантов создания круговой поляризации с одной точкой запитки. Принцип работы один - кромки патча прилегающие к одному углу должны излучать ЭМВолны со сдвигом фазы 90 градусов. Чем проще схема запитки такой антенны с круговым вектором поляризации, тем хуже параметр кроссполяризации. Например, приведённая мной антенна для левого вращения имеет усиление 7.71 дБi, для правого 3.18 дБi. Понятно , что это лишние потери сигнала. Посмотрите на скрине ещё один способ создания кругового вектора поляризации у круглого патча с помощью конструктивной ёмкости. У него усиление для кругового вектора левого вращения( LHCP) 9 дБi, для правого( RHCP) - 1,6 дБi Любая антенна с круговым вектором поляризации принимает сигнал ЭМВолны с линейной поляризацией, но величину усиления такой антенны нужно принять на 3 дБ меньше.
-
Патч антенна ( с одной точкой запитки) с круговым вектором вращения электрического поля для частот 1.2 ГГц может быть выполнена в таком виде. В данном варианте левого вращения.
-
Если это обычный патч с одной точкой запитки, то он принимает ЭМВолну с линейной поляризацией, например вертикальной, если точка запитки в районе знака радиации. Для приёма горизонтальной поляризации нужно патч повернуть на 90 градусов. Такой патч примет ЭМВолну с круговым вектором поляризации с потерей 50% мощности сигнала( -3 дБ). Для приёма всего сигнала нужно либо запитать патч в двух ортогональных точках со сдвигом фазы 90 градусов. Либо в одной точке, но сделать патч специальной формы (с вырезами, или срезами, или в виде плоского витка).
-
Волот, большое спасибо за разъяснения по расчёту кабеля. Дополнительно хотелось бы уточнить, рассматриваемые WiFi кие бустеры по идее должны работать как на передачу так и на приём . В следствии чего эти бустеры наверное могут принимать принимать сигналы с телеметрийных приёмников FrSky? Wi-Fi работает по протоколу 802.11. Используется временное разделение приём-передача. На входе и выходе усилителя стоят СВЧ коммутаторы на p-i-n диодах. Передача пакета данных повторяется до тех пор пока не придёт подтверждение приёма. Поэтому из-за помех близко расположенной антенны передатчика управления ЛА, скорость передачи полезной информации телеметрии низка. Лучше для телеметрии использовать отдельный канал на 5 ГГц, там и контрольных параметров намного больше.
-
Да, для РК50-2-22 на 4-х метрах падение уровня сигнала на примерно 4 дБ( 2450 МГц). Затухание кабеля измеряется не в дБм, а в дБ на один метр длины( дБ/м) Экстраполяция : у Белоруссова затухания кабелей указано для контрольных частот - 0.01, 0.1, 1.0 и 10 ГГц. Для РК50-2-22 1 ГГц - 0.56 дБ/м, для 10 ГГц - 2.02 дБ/м. Поэтому приходится строить график затухания по точкам и экстраполировать значения для нужных частот.
-
Я пользуюсь не ГОСТом, а справочником Белоруссова, у него затухание на частоте 2450 МГц, можно определить только экстраполяцией. И поскольку это аналог RG174, для которого есть точное значение затухания, я такую цифру и выдал. Если разъёмы распаяны правильно, то потери на них можно не учитывать. Насчёт эксплуатации с низкой температурой: нужно смотреть ТУ фирмы производителя. Бытовая аппаратура обычно нормируется для работы от минус 5 или 0 градусов. Но по своему опыту вижу, что если её не выключать на морозе и поместить в небольшой чехол( например из пенопласта), то она прекрасно работает за счёт самоподогрева на морозе. У РК50-2-22, согласно справочника, затухание на 2.45 ГГц около 1 дБ/м (экстраполяция).