Volot
Пользователи-
Публикации
276 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
32
Все публикации пользователя Volot
-
Поляризация вертикальная, форма прямоугольная, будет в пластиковом корпусе (3 мм. рекламный пластик - вспененный ПВХ). Рефлектор 94*94 мм, патч 53*55(x*y - смотри скрин), центральная стойка: д=4 , высота 8 мм( зазор между патчем и рефлектором), проводник питания кабеля: д=2 мм, по Х 25.5 мм от центра, высота 7 мм. Радом из ПВХ : установлен с зазором от рефлектора 15 мм, толщина 3 мм. Материал : оцинкованное железо толщиной 0.5 мм, можно из меди, латуни. Входной импеданс 50 Ом, усиление 8.926 дБi
-
Входной импеданс патча содержит активную и реактивную составляющие. Частота на которой реактивная составляющая равна 0 - резонансная частота. Отрезок центральной жилы кабеля в такой антенне имеет индуктивный характер ( компенсирует ёмкостную составляющую) и смещает частоту резонанса в область частот с пониженным значением активной составляющей импеданса. Что нам выгодно, для получения входного сопротивления 50 Ом. Но, чтобы точно попасть на 50 Ом( кроме смещения точки запитки вдоль патча) нужно иметь возможность варьировать величиной индуктивности. Это можно реализовать изменением диаметра цилиндра запитки. Valery68, какой вид поляризации нужен, какая форма патча предпочтительна ( прямоугольный, круглый, эллиптический)? Антенна будет в пластиковом корпусе или открытая?
-
Можно полый, можно сплошной - всё равно скин эффект позволит токам протекать только по тонкому слою поверхности. Да, центральную жилу к свободному торцу цилиндра( трубки).
-
Доброй ночи, Led. При установке антенн желательно понимать, как и что влияет на характеристики антенн. Судя по фото, на сателитах установлен излучатель 0.25L с противовесом . Многие думают, что такая антенна имеет входное сопротивление 50 Ом. Однако, в Вашей конструкции длина противовеса определяется не "усиком" припаянным к плате, а и самой платой, усиком - противовесом и кабелем питания. Всё это превращает , казалось бы полуволновый вибратор, в несимметричную антенну с неконтролируемой длиной противовесной части. Происходит искажение диаграммы направленности антенны и изменение входного импеданса. Для примера я создал примерную геометрию Вашей антенны по фото. Входной импеданс 111-j32 Ohm, диаграмма направленности искажена - усиление по горизонту около минус 2 дБi .
-
Добрый день, Drozd79. Действительно интересный патент, не думал, что такой примитив патентуют. Обычные два L/4 излучателя, соединённые в параллель у точки питания. Я всерьёз задумался над подачей патента на свои шнурки для ботинок - может прокатит.
-
davk, я как то разбирался с точками доступа в части ВЧ радио. У них на входе стояли керамические фильтры фирмы Мурата. Основное назначение их подавить мешающие сигналы ниже рабочей частоты с максимумом подавления в районе 1800 МГц. Выше рабочих частот РУ(2.4 ГГц) ослабление незначительное. Поскольку на РУ основная помеха от второй гармоники тракта УМ видео, то очевидно, что передача на 1080 МГц имеет преимущество. Вторая гармоника 2160 МГц близка к частотам максимального подавления фильтра. А гармоники 1320 и 1360 почти не подавляются.
-
Davk, конечно, чем дальше Вы разнесёте аппаратуру тем лучше. Однозначный ответ давать сложно не зная характеристик аппаратуры. Зачастую плохая электрическая экранировка корпусов приёмника и передатчика позволяют ВЧ токам проникать в блоки по цепям питания и управления. Если это так, то установка плохо согласованного фильтра может даже навредить в вопросе электромагнитной совместимости радиоканалов. Поскольку усилитель мощности при рассогласовании с нагрузкой повышает уровень паразитных гармонических излучений и при плохой экранировке, вторая гармоника по цепям питания и управления увеличит помеху для РУ. Посмотрел я ссылку на фильтр - серьёзные фирмы должны давать электрические характеристики фильтра, я их не обнаружил. Т.е. не о чем и говорить.
-
Для ответа нужно сесть за расчёты с конкретными данными аппаратуры участвующей в радиоканале. Если говорить только об антеннах, то привожу вам такие данные: 1 полуволновый вибратор имеет усиление 2.15 дБi ( 0 дБ), при его наклоне от вертикали на 25 градусов, сигнал радиотрассы упадёт на 1.2 дБ. 2 коллинеарная антенна усилением , к примеру, 3.99 дБi , при наклоне на 25 гр. даст падение сигнала на 3.62 дБ
-
На приём и передачу у антенны характеристики идентичны.
-
Физическая суть усиления антенны не в увеличении излучаемой ЭМЭнергии( она не изменяется), а в излучении той же энергии в более узком телесном секторе( увеличивается плотность потока мощности в нужном направлении - одновременно уменьшается в не нужном). Коллинеарная антенна, увеличивая усиление, сжимает излучение в вертикальной плоскости. Если такую антенну установить на ЛА, то на небольших дистанциях будет происходить потеря сигнала.
-
Я вытачиваю на токарном станке латунный цилиндр. С одной стороны на торце делаю отверстие М2.5 и прикручиваю его к патчу винтом М2.5. Можете из медной фольги сделать трубочку д=4 мм и припаять к фольге пачтча. На скрине этот патч в разрезе:
-
Хорошая получилась антенна. Расчёты дают величину усиления 9.3 дБi (7.15 дБ). Можно немного её улучшить. Согласно расчёта тонкий провод центральной жилы кабеля создаёт индуктивную составляющую во входном импедансе( +j27) и повышает активную до 65 Ом. В итоге Ксв= 1.72. Это потеря около 8% мощности сигнала на отражение. Я позволил себе слегка оптимизировать конструкцию: если точку запитки сдвинуть на 4 мм к центру и центральную жилу кабеля( на участке 12 мм под патчем) заменить на диаметр 4 мм, то получим Ксв близкий к 1.
-
На мой взгляд, лучше центральный контакт припаивать, надёжность выше. А насчёт канифоли, тоже слышал такие сказки. Но можно и посчитать : Эпсилон канифоли 2.6, тангенс угла диэлектрических потерь 0.03. Предположим после пайки в кабеле остался слой канифоли толщиной 0.2 мм. Расчёт в электромагнитном симуляторе на частоте 6 ГГц даёт потерю сигнала на длине коаксиала 9 мм ( РК50-1.5-21) - 0.5% При наличии слоя канифоли толщиной 0.2 мм потери становятся 0.7% ( S1.2 = -0.029 dB )
-
Slobodan, распаивать SMA разъёмы просто. Только купите разъём для своего кабеля - внутренний диаметр хвостовика( на котором обжимается оплётка ) должен быть равен диаметру диэлектрического наполнителя кабеля.
-
KBV, согласование и усиление не связаны между собой. Усиление в этой антенне в основном определяется углом подъёма спирали и количеством витков. Согласование зависит от многих факторов: высоты начальной точки спирали над рефлектором, толщины и диэл. проницаемости трубы, геометрии экспоненциального трансформатора и пр. Какова у Вас длина трансформатора, диаметр провода, толщина стенки трубы и высота начальной точки спирали?
-
Посмотрел на конструкцию IBсумасшедшего. Если Вы используете тонкий текстолит с двусторонней фольгой, то размеры будут те же. Антенна очень широкополосна небольшие неточности значительно картину не испортят. А вообще, для ответа, нужно указать толщину текстолита и его диэлектрическую проницаемость.
-
Эскиз с размерами всей конструкции, или ссылку на геометрию этой антенны?
-
Можно, если найдёте феррит обладающий приличной магнитной проницаемостью на частотах выше 1 ГГц.
-
Конечно можно настроить на 50 Ом. В данном случае это диполь в трубке из диэлектрика, который понижает резонанс диполя. Чтобы вернуться к резонансу, его укорачивают при этом падает и входное сопротивление.
-
Володимир, я никаких преимуществ креста по диаграмме направленности, перед V- антенной не вижу. А габарит намного больше. АлександрВ, коаксиальный диполь это тоже диполь и его можно согнуть в V-антенну. Сложность тут в настройке полости нижней половинки( запорный стакан). А без настройки он малоэффективен и влияние токов оплётки кабеля на ДН будет существенным.
-
Володимир, не проверенной информацией вводите людей в заблуждение. 1 Классический тонкий полуволновый диполь имеет входное сопротивление около 73 Ом. При увеличении диаметра провода оно понемногу падает. 2 Ваш " крест" не что иное как параллельное соединение двух полуволновых вибраторов, соответственно входной импеданс падает до примерно 35 Ом. ДН становится вытянутой с усилением от 1.2 до 2.1 дБi. Никакого шара нет, провал усиления по эквивалентной оси вибратора до минус 40 дБi, как и у обычного диполя. См. скрин расчёта. Кстати, Vee антенна( диполь согнутый под 120 гр.) приобрёл свою популярность по двум причинам: - Размылся глубокий провал усиления по оси вибратора до минус 9 дБi - входной импеданс понизился примерно до 58 Ом Плата за это - падение усиления с 2.15 дБi ( обычный диполь) до 1.85 дБi. Неравномерность усиления по азимуту небольшая - от 1.75 до 1.85 дБi
-
1 Проходящий рядом с половинкой вибратора кабель исказит диаграмму направленности (ДН) 2 Если диполь согнут под 135 гр получите ДН близкую к V-антенне. Входное сопротивление диполя, коаксиального диполя, V-антенны в зависимости от диаметра проводников обычно находится в пределах 60/70 Ом. 3 У GP при определённых углах наклона противовесов можно получить чистых 50 Ом, но габарит такой антенны создаёт проблему. 4 При масштабировании геометрии антенны, в соответствии с изменением частоты, характеристики антенны почти не меняются. 5 Усилитель мощности передатчика обычно работает в нелинейном режиме, поэтому на выходе,кроме основного сигнала(например на частоте 1280 МГц) излучаются гармоники на кратных частотах: 2560 МГц, 3840 МГц ....... В такой ситуации ставить фильтр на приёмник управления 2450 МГц бесполезно, в связи с близостью 2-й гармоники. А если и ставить, то сложный фильтр с большой крутизной характеристики избирательности, стоимость его соответствующая.
-
Для определения по "болтам", лучше всего подходит спиральная антенна. У неё направление завивки спирали совпадает с направлением вращения вектора ЭМПоля. На скрине антенна правого вращения, вторую антенну я клонировал от первой и развернул вокруг оси Х на 180 градусов. Представьте одна излучает, вторая принимает. Направление завивки у них совпадает.
-
Razer, у клевера диаграмма направленности(ДН) похожа на ДН обычного диполя - это такой себе "бублик" с двумя провалами усиления по оси подвода кабеля. Поэтому ставить его можно как вверх "головой" , так и вниз. С приемлемым усилением он будет охватывать +/- 30 градусов от плоскости горизонта. Это касается "теоретического" клевера, без кабеля питания и блока ТХ. В реальности диаграмма направленности может деформироваться в зависимости от длины кабеля и взаиморасположения антенны с другими металлами ЛА. Для примера, посмотрите на одну из возможных ДН клевера 5.7 ГГц ( правая циркуляция вращения вектора ЭП) с кабелем длиной 70 мм и блоком ТХ. Усиление меняется в пределах +/- 30 градусов от 0 дБi до 2 dBi. Угол тета равный 90 градусов - это плоскость горизонта. Ответная антенна ( на земле) должна быть тоже правого вращения, либо линейная с потерей 3 дБ сигнала.
-
Я стараюсь за формулами видеть физику работы схемы, тогда и калькуляторные упрощения не мешают делать правильно.