
Volot
Пользователи-
Публикации
276 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
32
Тип публикации
Профили
Форум
Галерея
Блоги
Календарь
Магазин
Articles
Все публикации пользователя Volot
-
Чем ближе диэлектрик к антенне и чем больше его д. проницаемость, тем больше влияние на геометрию антенны.
-
Да, copper - Cu -медь. Стандартные толщины 0.018 , 0.035 ......
-
FR4_epoxy , e =4.4 tg =0.02 . Это самый дешёвый из распространённых материалов. Сам с ним "мучаюсь", при разработке антенн на своей фирме, при проектировании различных PCB минимизированных антенн. Этот материал имеет, реально, разброс диэлектричесой проницаемости (е) от 4 до 4.8 - примерно. Поэтому приходится после проектирования делать сигнальный образец и вносить некоторые коррективы в геометрию антенны. Конечно, последующий поток антенн должен быть изготовлен из той же партии листов FR4. Да и относительно высокая величина tg у минимизированных антенн вызывает заметные потери энергии.
-
Plot fields - Radiation field - установить размер и прозрачность
-
Добиться 50 Ом можно просто, укоротив полуволновый вибратор и скомпенсировав ёмкостную реактивность двумя полувитками индуктивностей. См скрин:
-
Могу немного помочь, в Ваших экспериментах. Для понижения входного сопротивления диполя нужно понизить его волновое сопротивление. Один из путей, повышение погонной ёмкости полотна антенны - увеличить диаметр провода антенны, но увеличится и её парусность. Со времён Надененко это решаемо за счёт создания полотна антенны разнесёнными тонкими проводами. На моём скрине пример такого решения. По указанным координатам точек можете воссоздать её в реальном виде из провода диаметром 1 мм. Расчёт в симуляторе дал значение входного импеданса 50.5 - j 24 Ohm на частоте 1280 МГц. Почему я оставил реактивность? Провод диаметром 1 мм и длиной 4 мм имеет на частоте 1280 МГц реактивность около +j24, т.о. реактивность антенны скомпенсируют два контакта от коаксиального кабеля по 2/ 2.5 мм длиной.
-
Диполь люди изучают уже почти 100 лет. Полуволновый диполь имеет усиление 0 дБ, по мере его удлинения до волнового вибратора. усиление нарастает до 1.8 дБ. Работать Вы можете с любой промежуточной длиной, получите промежуточные значения усиления. Естественно нужна схема согласования. Думаю Вам нужно в своих опытах получить диполь с входным импедансом 50 + j0. Вот , что Вам нужно получить в поисках геометрии диполя, его длины, диаметра или формы.
-
Добрый вечер, Сергей. Есть такой анекдот: Чапаев с Петькой ставят опыты с блохой , 6 ног прыгает на 5 см, - оторвали 2 ноги, прыгает на 3 см, оторвали 4 ноги - прыгает на 1 см, - оторвали 6 ног не прыгает. Наверное потеряла слух. Я бы из Ваших опытов сделал другой вывод: говорить о качестве диполя ( V) можно после его правильного согласования( Ксв близко к "1").
-
Lumped port можно установить, почитайте хелп HFSS.
-
Схема была такая:см. скрин. Подбирая длину вибратора и место точек запитки, можно настроить входной импеданс точно 50+j0 Ohm.
-
По поводу "гуру" - это не ко мне. Советую, раз уж Вы занимаетесь антеннами, почитать азы антенной техники и длинных линий. Понятие резонанс означает частоту на которой реактивная составляющая импеданса антенны равна нулю. А согласование , что активная составляющая входного импеданса равна волновому сопротивлению линии передачи( кабеля), а реактивная равна нулю или комплементарна( т.о. её влияние компенсируется). Шлейф, в нашем случае, это симметричная двухпроводная линия, замкнутая с одной стороны, длиной 0.25L. Второй конец подключен к клеммам разрезного вибратора. В таком варианте на замкнутом конце - точка нулевого потенциала. Проводка кабеля питания от точек запитки через точку нулевого потенциала не позволяет асимметричным токам затекать на оплётку кабеля.
-
Я не радиолюбитель и не "лётчик", поэтому проверил на антенном полигоне с генератором и индикатором поля и эталонной антенной. Собственно, больше всего меня интересовало отсутствие наклона максимума ДН у коаксиального диполя. С двумя запорными стаканами ДН не" косит", с одним -"косит". А усиление , как и рассчитывал - около "0" дБ.
-
1 Мне проще просчитать эти токи в симуляторе. Если просто, то при установке антенны на Анрицу наблюдать ход VSWR - проведите рукой по кабелю питания, Ксв не должен "дышать". 2, 3 На снимках мои антенны: V с симметрирующим L/4 шлейфом и коаксиальный диполь с двумя запорными стаканами. Plohish, файл вышлю, но в понедельник - он на работе в компе остался.
-
В интернете много чего пишут. Могу предположить, что это писал человек , настраивавший антенну по прибору по Ксв. Но рекомендации его ошибочны. Он не сделал схему симметрирования и поэтому он настраивал не V антенну, а комбайн V-антенны с кабелем. Посмотрите на моём скрине: токи из кабеля вытекают как на антенну, так и на внешнюю сторону оплётки кабеля. Т.о. у такой "V-антенны" появляется проводник в точке запитки большой длины и неопределённой конфигурации расположения. Этот провод будет участвовать в формировании ДН и входного импеданса с разной по знаку реактивной составляющей. Может он и не глупый, но в антенной технике имеет поверхностные знания.
-
" Коэф деградации" - первый раз вижу такой термин относительно антенн. Да, входной импеданс V падает и для компенсации ёмкостной составляющей приходится немного удлинить антенну.
-
Plohish, посмотрите на скрин - станет понятно. А субстракт это операция по удалению части тела(V -антенны) равной другому взаимопересекающему объекту. Почитайте хелп HFSS. Я читал Ротхаммеля, он просто обобщил в одной книге множество конструкций антенн радиолюбителей, все эти конструкции он не проверял сам. Я думаю к некоторым конструкциям можно отнестись критически.
-
Можно попробовать, только быстро у меня не получится, в будние дни заняты на работе. Plohish, отвечу Вам здесь по HFSS: порт можно установить и после поворота половинок вибратора - только поворачивайте цилиндр( провод) установленный в 0,0,0 основанием. Затем сдвиньте его на 1 мм вверх, сделайте его зеркальную копию и назначьте порт прямоугольником высотой 2 мм. Второй вариант сделать субстракт V излучателя с цилиндром высотой 2 мм. На место выреза установите порт.
-
1 В компьютерном электромагнитном симуляторе вполне возможно учесть все материалы и элементы ЛА. 2 Для свободного пространства , да настроена. Но измениться характеристики антенны могут и за счёт электромагнитной связи с окружающими проводящими или диэлектрическими элементами ЛА.
-
Здесь Вы противоречите сами себе. Нет смысла " сначала рассчитывать антенну под нужное сопротивление". Нужно антенну рассчитывать сразу в условиях реальной установки с влиянием на неё кабеля, блоков аппаратуры и пр. элементов ЛА.
-
rv9hk, я своего подхода к согласованию не имею, пользуюсь тем, чему меня преподаватели в ВУЗе обучили. Максимум мощности передаётся от генератора в нагрузку при равенстве их сопротивлений. Я Вам пишу, что кроме согласования нужно обеспечить необходимую ДН, а вы о какой то" кривой" антенне толкуете. Будут, конкретные вопросы, если смогу помогу на них ответить. А так, разговор ни о чём.
-
Ксв =1 для антенны, как раз и говорит о том, что вся подведённая мощность будет участвовать в излучении ЭМЭ( за вычетом КПД). " Реальные размеры по отношению к длине волны" - решение интересное, но не всегда реализуемое. Надеюсь Вы под этим понимаете электрические размеры, а не геометрические. Их как раз и сложно определить простыми формулами в условиях близости проводников ЛА и диэлектрика . Согласовать штырь 025L с кабелем можно и без запорного стакана и со стаканом( коаксиальная антенна). Разница будет в форме образованной диаграммы направленности( ДН). Вот её измерителем Ксв не определить. А форма ДН не менее важная характеристика антенны, чем Ксв. Говорить о качестве антенны можно только обеспечив оба этих параметра.
-
Plohish, Запорный стакан можно сделать гибким, из оплётки другого, более толстого кабеля. Нужно точно знать из какого материала сделана оболочка кабеля, для расчёта точной длины стакана. Обычно это: ПВХ, полиэтилен или фторопласт. Сверху такой стакан стягивают тонкой изолентой.
-
Можете на кабель повязать шёлковый бантик - эффект будет тот же.
-
Феррит должен плотно "обнимать" металл оплётки кабеля. И самое главное, он на рабочих частотах должен иметь магнитную проницаемость( см. ПДФ на феррит). Иначе, нет смысла его устанавливать.
-
Правильно - на кабеле нужно установить схему отсечки асимметричных токов. Можно и не ставить, но тогда нужно моделировать полную "картину" установки антенны на ЛА : с кабелем, проводами управления , блоками аппаратуры, лонжеронами и пр. Такое моделирование даёт близкую к реальности ДН, учитывающую влияние асимметричных токов излучения всеми проводящими элементами ЛА. Т.к. они тоже являются " антенной"( в отсутствии схемы симметрирования).